有不详预感，好像又要乱了，投票不够统一，杀手有3票，他们可以在最后把票弄平，或者倾像好人一方，结果可能很不好。。

引用:

原帖由 robbin630 于 2007-6-12 23:08 发表
报名截止，4警察4杀手

:s_6: 没去看报名帖。。杀手也多了点吧。。本来就危险。。

引用:

原帖由 depression 于 2007-6-13 06:34 发表
有不详预感，好像又要乱了，投票不够统一，杀手有3票，他们可以在最后把票弄平，或者倾像好人一方，结果可能很不好。。

根据你的逻辑，最后几个投票的嫌疑就非常大了。
就是说看最后几个人的投票倾向能够看出一些东西。

佛曰：不可说不可说
大家就不要在批评规则的问题了
好好的参与到游戏中去
认真分析你会发觉很有趣的
我知道身份看你们一个个的发言我都想拍桌子:s_22:

引用:

还有 第一轮投票就死还是让投票最多的人为自己辩护 然后再杀人呢？

投票最多过半数的才会被直接投死的，背大你们玩的不是么？
被投死的人是不能留遗言的
只有被kill的才有留言机会的．

:s_9: 下一轮我来当法官，你参加游戏，看你是不是还能够那么爽

:s_20: 过半数才会被投死。。没的玩了。。
在这里基本是不可能的事情。。嘎嘎，我去专门的杀人游戏网站玩了。。公平一些。。:s_6:

这次误会可大了
你的接受能力怎么那么有问题？
法官的意思是过半数票直接被踢，不必投了，
如果不是的话就看谁的票数最多谁被踢。

我建议不必太过在意外面人家的游戏规则，我们必须不断完善我们的规矩，发展真正属于我们舞文弄墨魅力的杀人游戏。

引用:

原帖由 depression 于 2007-6-13 10:36 AM 发表
:s_20: 过半数才会被投死。。没的玩了。。
在这里基本是不可能的事情。。嘎嘎，我去专门的杀人游戏网站玩了。。公平一些。。:s_6:

我经常玩的在线杀人游戏网站就是这样的啊:s_20:
要的话我pm你网站

的确，有必要研究出一套完善可行的论坛杀人游戏规则。。
嘎嘎~