稍微了解历史的人都知道,共产党是靠骗术发家的,建国前骗,建国后更是变本加厉的骗,怪只怪中国人民太傻了,中国共产党党史是一部极度虚假的党史,我的一位前辈说过,当时共产党没东西吃的时候,就穿着国民党的衣服去抢老百姓的东西,共产党在陕西的革命根据地,是靠种鸦片,卖大烟起家的,这事我想很多大陆的朋友都不知道吧,林彪就是毒瘾太深,可是共产党太会骗人了.历史书上说国民党不抗日,其实是在放屁,国民党抗日死了多少人?将军级的死了100多人.!而共产党呢?太可笑了,

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -10 军版容纳多方声音,但论证此事时请有理有据, ... 2008-8-30 16:58

毛与蒋之所以结局不同，是有一定原因的：1、依靠的力量不一样，所以结局不同。2、主要还在于当时国民党内部出了问题，派系、争斗、腐败都是直接因素，在天下大局未定的情况下，出现这些问题是很危险的。3、蒋介石本身能力、魅力都不够，致使他不能有效的驾驭各派系，平衡各派系之间的关系。抗日战争时期，大家在外掳入侵面前，空前的一致对外，这些问题变成了次要问题被掩盖了，直到抗日战争结束，又被暴露出了，变成了突出的矛盾，而蒋介石在这些问题上无所作为，最终失败是肯定的。
      我认为蒋介石只能是一个历史人物，实在算不上太伟大的人。与其说他对抗日战争的贡献，到不如说国民党对抗日战争的贡献。认为

[ 本帖最后由 ff1036 于 2008-8-30 13:32 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +5 加分鼓励 2008-8-31 10:15

只是部分同意楼上的意见，1.gcd内部的斗争绝对是比国民党内斗厉害的，原先看过一个帖子就是说一支5万人的部队内部清洗就杀掉了4万5，还有毛陈争，四方面军等等各股帮派内斗可以和苏联内部清洗比了，甚至还要严重，看看建国后又一次大规模的内部清洗，杀掉了多少功臣，国民党有老蒋压阵，内斗还不是很厉害，国民党当时是执政党，腐败和现在差不多吧，只是那时候有反对党gcd搞宣传加油添醋，感觉很严重，实际上和现在有区别吗？当时的还乡团变成了城管，甚至还多出了更多变了样的还乡团，蒋输在宣传上了，gd就有专门的宣传部，组织部等等搞宣传的部门，国民党里面相对来说新闻比较自由，宣传的不好。再者，老蒋的军事指挥才能确实不怎么样,这个是最主要的，老蒋如果在和平时期做总统，也许会是一个很出色的总统（看看台湾）。

要评价蒋介石的历史地位，有一件事一定要搞清楚，否则都是空谈。
那就是9.18鬼子占领东北，张系东北军奉蒋介石命令“不抵抗”，退守中原。这件事是不是符合史实？
如果确实如此，老蒋什么也不用讲了，民族罪人。

11楼那个0086，不谈政治、党派，是论坛明文规定的。他还无根据的挑起事端，简直是顶风作案啊。望严肃处理。
扣10金，还真是慈悲心肠啊！

引用:

原帖由 0086 于 2008-8-30 10:14 发表
稍微了解历史的人都知道,共产党是靠骗术发家的,建国前骗,建国后更是变本加厉的骗,怪只怪中国人民太傻了,中国共产党党史是一部极度虚假的党史,我的一位前辈说过,当时共产党没东西吃的时候,就穿着国民党的衣服去抢老百 ...

骗术？莫非日军和国军是被骗术骗出去的？
你的前辈？转轮子的前辈吧？
穿着国民党的衣服去抢老百姓吃的？为何不说侵华日军全是共产党穿着日军衣服干的？
靠种鸦片起家？怎么不说现在还是靠种鸦片维持？
历史书上说国民党不抗日？你说的是哪本历史书？
共产党可笑？服总指挥左权是怎么死的？

很久没来军区发言了，怎么还是有0086这样乱喷的，好歹去读几本书再来发言，军区的右翼精英是越来越没水平了。

蒋先生的确算得上是一代伟人，只是手段不够狠。

蒋介石也是一个有雄才大略的人，只是生不逢时遇到了毛泽东。

虽然丢了东三省，但也是为了解决当时属于叛党的共产党而作出的不得已的选择。至少是他作为抗战领袖领导了全民族的殊死抗战，把首都南京都打烂了，还一路坚持，由武汉至重庆，设立战时陪都。
国共的恩怨属于兄弟之争，多年后的历史不会象现在这样过分拘泥的，重要的是蒋氏两代对中华民族是作出了重大的贡献的，他们毕生所坚持的一个中国原则，至今仍然在为中国共产党所代表的大中华统一中国版图发挥着法理、政治、文化、理念等方面的重大作用。
世易时移，以今日观点来看，毕竟同是爱国者！

这几天刚好看了《中山舰事件--一场被容忍的政变》一书，发现蒋公能把苏联顾问从黄埔军校赶走是很不容易的，想象一下如果黄埔军校一直被苏联顾问把持，那近代历史还不一定会怎么样呢，北伐都不一定能成功