事实上是，国民党在抗战中才是打击日本的重要力量，而共产党在抗战中得到不断的发展，国民党在抗战中不断的消耗，所以后面国民党就输给了共产党。当然还有其他的原因。

主要是共产党给大家分土地，土地可是稀缺资源，被地主垄断了。老百姓可来劲了，把地主的代表赶跑了，国军很多人没有土地，一听说参加共军可以分土地，不消打仗，全部叛变了，你说国军能不跨吗？
其实和现在的房子也是一样的

现在回复的帖子水平见长啊，看起来都有一些道理。
看帖子本身是一种乐趣，可实际上看帖子的回复是最有意思的。
不同思想观念在一起碰撞，不同的意见在发表，值得我们思考一些问题。

我认为国民党的政治腐败 军队里派系太多太杂还有经过抗日战争后失去民心 所谓得道多助 失道寡助呗

国民党自身腐败怪不得别人，“得人心者得天下”，这是至理名言

楼谈亩战为然原影丶洹Ｑ黄?叫瓜Ｒ恍褂磁吨?啊

有两个主要原因，一个是抗战8年国军在正面战场上基本拼光了家底，损失了大量的精兵强将。而共军却在这8年迅速壮大起来，此消彼长，内战初期国军又有些轻敌。另外就是国军内部的腐败问题，各个部队为了自己的小九九各自为战，互相扯皮，贻误战机，内耗过大，这情况多像如今的我朝啊。
至于“得民心者得天下”那是因为共军善于政治宣传，这点不得不承认。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-9-28 14:35

没有土改土共怎么能坐稳根局地，农民没有土地会支持土共吗？8年抗战tg的确是越大越强，这能怪谁，国民党都退到西南去了，剩下的当然是有能力的取而代之，说共党不抗战在发展自身的更好笑，tg的根据地在什么地方，队伍在什么地方，日本人会放着tg坐大不去剿灭，天大的笑话，不打仗怎么锻炼队伍，天天躲在后方发展的tg难道不是应该被国军平推嘛。要我说，国军打仗的次数比共军少太多了，级练不上去，一堆小号被几个大号给灭了，很正常的事。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-9-28 14:36

3楼说的很对，共产党的土地政策造就了比如兵源，补给，政治都很多的优势，所以国民党才会败得如此快

引用:

原帖由 睡到天亮 于 2010-9-18 13:47 发表
没有土改土共怎么能坐稳根局地，农民没有土地会支持土共吗？8年抗战tg的确是越大越强，这能怪谁，国民党都退到西南去了，剩下的当然是有能力的取而代之，说共党不抗战在发展自身的更好笑，tg的根据地在什么地方，队伍 ...

不是说tg没抗战，是抗战次数没国军多，而且是少的多，这是很明显的事实。难道正面战场和敌后战场哪个重要这还要强调多次么，就靠在后方小打小闹下能取得胜利，国军在正面战场付出的巨大牺牲就无视了？tg消灭的日军数目远远不及国军消灭日军数目多，这样情形下倒是消灭日军少的一方成中流砥柱了？以前tg还说自己是抗战的主力，现在多多少少不敢用这么流氓的说法了，连胡哥现在都说抗战是“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负著正面战场和敌后战场的作战任务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势”。所以说“中共领导中国人民取得抗战胜利”这种说法是很站不住脚的

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-9-28 14:36