我认为是必须打的，看看今天的日本就知道了，隔海相望中国还整体跟中国过不去；要是让美军真的把韩国与朝鲜捏在一起了，按照韩国的意淫它还不说中国是韩国的殖民地？

当时中国是支持朝鲜对韩国，中国是被迫保家卫国，与美国作战。

其实我觉的这篇文章的作者还是在混淆抗美援朝战争和朝鲜战争，
这是两场战争，只不过在同一地点打响而已，但时间上没有完全重合。
朝鲜战争的争议不该放到抗美援朝战争中去。
朝鲜战争是朝鲜半岛南北之争，抗美援朝战争，虽然名字里有援朝字样，但实际是中美之战。
在那个时代，当时的那个环境，中美之战不在朝鲜打响也会在别的地方打响。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-11-6 20:51

老毛子从来就不是什么好鸟，中国目前真是处境险恶，周边国家虎视耽耽

在当时那样的历史情况下，抗美援朝恐怕是我们很无奈的一种选择吧，是被逼的啊，至于是谁逼的，我认为主要是苏联。苏联首先割走了外蒙古和我国的外兴安岭，当时如果金日成失败，韩国统一朝鲜半岛，无疑苏联将直接在陆地上与美国控制下的地区接壤。这是苏联所不能接受的，而当时美国因为老蒋的失败已经开始打算放弃老将并向中国抛媚眼，如果中国保持有倾向的中立，对苏联将更加不利。而苏联又不能直接参战（那样就会演变成第三次世界大战），于是只有逼迫中国出兵朝鲜。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-6 06:21

自从有了军版，发现涌现出了大量的军事理论家和军事指挥家，可笑！

话不能这么说，如果我们不介入，而韩国统一朝鲜，那按照当时的局势，我们的东面基本都是敌人了，而且还领土接壤，你作为一个国家领导你不担心？就像有一群凶神恶煞的家伙站在你门外，其中一个还凿开了一道门，你会不害怕？而且想历史问题要设身处地结合当时情况来想好么，当时中美没有多大交流，缺乏互信，而且阵营对立，你说不怕美国以此为跳板？今天的朝鲜或许让人不爽，但这并不代表志愿军的行为时错误的，他们在当时用自己的鲜血和生命换回来了我们中国的尊严和威慑力，你或许想说这威慑力让所有人都更加忌惮我们，但对个新兴国家来说，忌惮总比毫不害怕好。
  另外写这篇文章的人我感觉其心可诛，饿，个人感觉而已，我不是五毛。只是单纯的个人感觉其存心不良而已

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-6 06:21

引用:

原帖由 shxiashxia 于 2010-11-4 10:07 发表
文章有明显 的误导。在当时 形势 下，中国被迫保家卫国，与美国 作战，当然 原因苏联 人的恶意、结果 有朝鲜的不认情、志愿军 将士的待遇不公正，但是更多 是战争原因是是美国 人的恶意、明显 轰炸中国边境，中国保卫 ...

美国第7舰队进入台湾海峡的目的既是防止中共进攻台湾，也是阻止国民党反攻大陆，说白了就是不让朝鲜战争扩大乃至演变成第三次世界大战。事实上麦克阿瑟多次提议武装国民党军加入战争，国民党也做好了加入战争借机反攻的准备，但是被白宫严厉喝止。
那段被断章取义的经典是最好的说明。所谓“我们在错误的时间，错误的地点同错误的对手打了一场错误的战争”并不是布莱德雷停战后说的。原话是“如果我们把战争扩大到共产党中国，那么我们会被卷入到一场错误的时间，错误的地点同错误的对手打的一场错误的战争中。”是布莱德雷在1951年5月15日在美国参议院军事外交关系委员会前作证的声明，原因就是麦克阿瑟主张将韩战扩大至中国大陆与杜鲁门总统把战争限制在朝鲜半岛不允许国民党介入的原则发生强烈冲突。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-12-28 14:47

这个问题我觉得不需要讨论的，美军和南朝鲜军到鸭绿江边就得意地对着江水撒尿，朝中国这边上空开枪。
不教训他们怎么行！

我始终认为，朝鲜战争对咱们是有利，至少可以不要让我们直接面对美国。但是这场战争对朝鲜、韩国，可以说带来了沉重灾难。假如当年 被韩国统一了，现在的朝鲜还会象现在这么落后么？