我答辩的那时候，我的导师正好在另外一个答辩组任组长，可能也是学院有意安排的吧。我们组的组长是我们的老院长，也是我的导师的导师，应该叫师爷？呵呵。答辩那天，没有掌握好时间，十分钟都没有讲好，有点窘迫。最后该师爷说了，你就挑重点，总结一下吧。后来大概问了5个问题吧，记得有一两个答不上来，不过老师都还好，没有怎么为难。我们那一届，基本上都过了，还有两个学生，台底下老师是一个都没有问的。一个女学生做得课题是关于云南当地的一种植物某个成分的提取，那些老师估计都不怎么懂，所以就没有问。另外一个是往届生，去年得了抑郁症而休学了，今年回来答辩，估计老师也不想给他太大压力。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-23 23:54

各行各业都有自己的潜规则，这些规则保证了某些制度的正确的运行规律，不要试图去打破它，它是长时间人们智慧的结晶，社会和谐的润滑剂，我们只能试着去了解它，学习它，并且运用它，这样我们才能溶入社会，并且立足

不懂了吧？
其实答辩问题越多，越详细，影响最终考核的成绩就越高
因为最终审阅的是整个答辩组的组长团，根据就是答辩记录
而答辩记录的主要内容，就是问题的回答
相对比，没有被问问题的，成绩反而不会高
所以，问题多是对那个博士带的学生重视
他的学生论文成绩高，甚至优秀评奖，博士的业绩也就越高

本帖最近评分记录

• 兰林 金币 +9 回复认真，茶房鼓励 2009-5-24 16:26

我记得我毕业的时候就走了个形式而已，难道还有学校这样么，没有那个毕业证如果签协议？

我答辩那天，刚好研究那个方向的导师不在，其他答辩组成员不懂我论文涉及的内容。于是轻松过关了。

1.能不能顺利通过毕业答辩,不是在于自己的毕业设计有多好,而是在于后台有多大,这里的后台,就是自己的毕业指导老师.只要自己的牛X指导老师资格过硬,随便说一声,一般答辩组的组长就会让你通过,决无二话.

    2.这当然还要看你的指导老师是不是答辩组的组长.如果是,请你放一百个心,肯定会帮你一把的,因为他有最终的决定权,当然,你要与你的指导老师打好关系,千万别闹矛盾,不然到时候,反过来踩你一脚,也是难说的.

    3.万一你的指导老师和答辩组的组长有矛盾,那你要做好准备了.因为很有可能,你会被那个老师给弄死,在这个时候,压根没有什么所谓的公平公正,有的尽是那些尔谀我诈.我就亲眼见到了两个有矛盾的老师"互飚"的情景.他们相互把对方带的学生给问到"死"为止,搞到最后,吃亏的还是学生.

    4.虽然说毕业设计,原则上是要求自己设计,但是这个在我们学校毕业设计的话,就不需要了,最好别弄那些老师懂的东东,去一些相关的公司里面拿些高级一点或者复杂点的东东,自己稍微搞搞懂,说是自己参与一起做的,然后答辩的时候在老师面前随便瞎吹一通就可以了.因为如果他们懂的话,会问你一些很深的问题,直接把你搞死.他们不懂的话,是轮到你把他们吹死,反正他们不知道对错.

本帖最近评分记录

• 兰林 金币 +5 回复认真，茶房鼓励 2009-5-24 16:26

答辩是要靠关系的 关系好了导师就不会为难你了 下来还要公关

我答辩的时候也遇到这个问题了，被一个老师狂问，一脸的不屑，好在另外一个老师（不是我的指导老师）帮了我一把，真感谢他

真是学术腐败呀，该好好的管一管了，
太气人了 ，看了就让人生气。

我毕业的时候怎么没有发现这样的事情，我们学校的老师还是挺不错的，都没有出现楼上所说的情况。所以据我所知，大伙通过毕业论文答辩时还是挺顺利的。