确实都是实话，只是采取的方式有点过激，建议他改改

据说袁腾飞被行政记大过处分了！还有一些群主企图揪斗他！ 我晕 让我想起了文革

袁腾飞首先是一个历史老师，作为一个历史老师评价历史的时候不应该带有自己的个人主观色彩，而问题在于他的评论主观色彩太浓厚，而且内容也未必都正确，这显然不是一个老师应该做的事情。

“毛泽东说：“我们准备拿出3亿人来打核战争”，死三亿无所谓，全世界敢这么干的就俩，除了毛泽东，就是本•拉登。反美反苏嘛，本拉登还是先反苏，后反美，敢同时干的就毛泽东！但本拉登同志比毛泽东强在哪？他是真干，毛泽东只敢嚷嚷。”
这个明显就是过过嘴瘾的扯淡言论了，先不说这句话的出处到底可不可靠，老毛还说过核战争打不起来呢，拿这么一句话说事真没意思。说老毛只敢嚷嚷，朝鲜战争不也打下来了。

“欧洲国家政府用于百姓福利的开支占60%，中国不到10%，中国政府有的是钱，我就不给你花，他政府有钱，外汇储备两万亿呢！我们新闻老说经济年年增长增长增长，一给老百姓办事，没钱没钱没钱！

欧洲国家比我们多发展了上百年，多掠夺了上百年的财富并且现在也正在继续掠夺，他们有钱去搞福利，我们钥匙丢６０％财政收入去搞福利，天朝不给米帝车的家都不认识就见鬼了。买米帝的国债不是钱多，那是把自己和米帝绑在一条绳子上，我死了你也得玩完，是自保性质的措施。

至于楼主说中正公统一全国，让米帝扶持……这个真不行，你说日本好？日本当年经济崩溃的惨状可是拜米帝一手所赐。

当然袁腾飞说的有很多也的确有道理，三年自然灾害的确有人祸的性质，但是他最大的问题就是带有太过浓厚的主观色彩。

以上纯属个人观点，谢绝跨省，河蟹讨论

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-6-1 23:38

这些言论我在网上还真没看过，其他的历史总的来说讲得还不错，也不是都符合历史！

袁sir就是没注意他不仅在上课还在拍视频。其实他那些“大逆不道”的话我们老师老师也说过

他的课我也听了不说，学过历史的都应该确信一个道理，历史洪流会冲跨一切试图隐藏真实的力量。   言者无罪，他若出事，那真是中国的悲哀。

话说我之前还没特别关注过他，刚搜了一下他的言论，结果如下

袁腾飞：毛泽东1949年建国以后被迫到苏联拜码头，朝见斯大林。他心里其实是很不痛快的。毛泽东认为他才是国际共运的龙头老大，他应该是帮主，大家应该拜他。结果苏联不尿他，他急了，结果后来跟苏联掰了。

脑补，纯正的脑补……一个历史老师在课上说自己脑补的东西，情何以堪啊。


袁腾飞：美国要是支援盟邦，那是百分之百铁了心的支持。当时美国给国民党政府提供了59亿美元的援助，马歇尔计划给欧洲一百多亿，都是白给，无偿的。美国是把盟国看成朋友，苏联是把盟国看成奴才！

袁腾飞：老有学者在那里喷粪：“美国打伊拉克是为了石油”，您识数吗？美国在伊拉克打仗花了多少钱？要用那钱买石油能买多少？伊拉克的油值那么多钱吗？


袁腾飞：1950年毛泽东为什么那么愣，要打抗美援朝，把他儿子都折进去啦，他就是要让老百姓看：爷厉害，敢打美国！打完之后，打的自己断子绝孙了吧。


这些基本上就是无脑喷子才会说出来的话了，要么他领得是米帝那边一帖五分钱的工资……
米帝把盟友当朋友？这世界上吃人不吐骨头的政府首当其冲就是米帝啊

[ 本帖最后由 jf8350143 于 2010-6-1 22:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-6-1 23:39

还是不能理解他的一些观点，我历史学的不好，对政治更物兴趣。但是我敬佩的是那一代人的精神，在那样的情况下，两弹一星，大庆油田，工农业的发展，，，无论是那个时代还是当今的社会，领导还是关心群众的，政策都是好的，只是先面执行的时候，就变质了，弄歪曲了，无论怎么样，毛的精神是我永远敬佩的

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-6-1 23:39

没什么的，去他妈的，老毛这些人都是伟大的人，在人看法不一样

我爱国，但不爱袁袁腾飞，总记得一点说真话是要杯具D