你抢了人家的天下人家的地盘,现在要人家相逢一笑泯恩仇?

我认为最关键的就是占据了东北，背靠苏联和朝鲜，得到了一定援助，其次就是土地革命，给农民以实惠，换取农民的支持，就有了兵员，最后感谢三个人：斯大林（援助），马歇尔（关键时刻的停战）蒋介石（太愚蠢）

中共不是经常讲所谓的人海战术吗,中共夺取政权就是靠中国500多万农民军,和日本战败后,苏俄把日本关东军缴获的大量武器装备给中共,中共才有打内战的本钱.抗战胜利后国军已大伤元气,中国百废待兴,国民政府就缩编军队,准备重新建设国家.由于这些国军退下来以后又没地方去,加上中共又在大肆招兵买马,所以很讽刺都跑到共产党这里去了,再加上八年的艰苦抗战,国军中普遍存在厌战的情绪,1948年底更甚,所以一接战就跑,要么投降.共产党夸下海口100分的政治宣传许诺人民建立民主,连美国都骗去了,人心就此向背.还有在军事上失利的情况下,内部的腐败,经济上又严重失策破坏,双重的打击下那有不败之理.可是历史是很讽刺,那些当年不怕牺牲一心推翻国民政府的农民军,今天实行真真民主的恰恰是被他们在大陆推翻的国民政府.

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-10-8 12:16

国民党的失败是必然的，抛开民心向背因素不说，从战场上的表现也处于下风。国军进无方，退失据，军虽众而不能用，上下离心离德，同僚勾心斗角，蒋介石马不停蹄，仗仗亲临指挥。一线的指挥官屡屡指挥失当，每在关键的时刻能进不进，该走不走，由于种种原因而选择了等待或是停滞不前，座失良机而处处被动，败亡也就因此不可避免地快速的降临了。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-10-8 12:16

不可否认，国民党的军事力量是很强，抗日战场上就能看得出来，蒋败的原因很多，军事不是真正的主因。

毛主席才是解放中国的人民领袖，我很崇拜他
希望现在的领导也有这样的魄力

内战的决定因素在于东北，控制了工业的源头----军火就不用愁了！

楼主分析得很有道理,只是政治上的一些因素也很重要.如民心,老百姓的支持,国际上的因素等

也可以这么说，蒋和毛最大的共同点都喜欢管问题是毛通信设施不好很多时候命令来不及下或者发布出去手下的大将自己处理打了很多漂亮仗，而蒋是事事都要处理结果造成手下的人发挥不出水准处理越多失败的越快。

抗日战争，那个时候国民党是执政党，是当时的合法政府，他们抗日是理所当然的。普通老百姓要是打算加入抗日队伍，估计还是参加合法队伍的多些。不得不说，国民党掌握如此多的资源人力，抗日战争在大的环境推动下，经历8年才胜利！

抗美援朝，除了政党改了，老百姓还是老百姓，扛枪打仗的也是都是这里面来的。武器装备比起抗日时期不好说强了还是弱了，但是比对手美国还是差不少的。即便如此，战果绝对要比当时抗日的国军漂亮。

有时想，如果抗日时期不是国民党，而是共产党执政，来领导国家的军队，我们还需要8年的时间才能胜利吗？

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-10-10 20:22