领导人不是我们能选择的 我们能做的就是少发点动不动就要打仗的帖子 老美巴不得我们跟邻居打起来 我们搞的越热闹 他们越高兴 我们最大的目标还是老美 千万不要在实力接近它之前被它把我们搞掉 就跟前苏联一样

本人认为是不应该打的。菲律宾这个国家的武备与我们的差距是太悬殊了，打他们可以说是轻而易举的事，可是打了他们解决不了什么事，只能带来南海局势的更加复杂。美菲是有安保协议的，打了菲律宾可能会直接引进美国加入南海局势的纷争，这就会使南海的情况更加的国际化。这样也就正中了越南，菲律宾，印尼这些国家的下怀了。就是只有打的一条路了，本人也认为不应该打菲律宾这样的军事小国，而是应该挑出这些国家中军事实力最强的越南来打，怎么都是打一仗，打越南更会起到一些震慑的作用。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-7-16 10:16

我认为在南海问题应该杀鸡儆猴看，北边不宜和俄罗斯公开，而西边又不敢打日本，所以只有南海
是最好打个小战威慑一下！

对于南海问题我们必须要杀一儆百，让他们知道我们也不是好惹的，在这个世界上实力说了算，要不然会有越来越多的国家欺负到我们的头上来

南沙群岛问题确实纷纷复杂，牵扯到多方利益，发生大规模的军事冲突不是很可能，但是小规模 的教训一下菲律宾、越南等小丑是可以的啊。

引用:

原帖由 christina78 于 2011-7-11 14:12 发表
南海说到底还是蒋公地图开疆种下的祸根，这九段线划的，要多霸道有多霸道。
当然也可以说是宝贵遗产，取决于你怎么看了。

邓大人提出的『搁置争议，共同开发』是很有政治智慧的解决办法，
其实那句『主权在我』 ...

以前不知道，特别查看了当年的国际情况；和历史问题和相关的法律
可以看出邓的提出的方案起到了很了不起的作用。也同样使得世界别国愿意同中国交往，
问题总是会随着时间的改变而改变。只是目前我国没拿出相对应的有效的办法，还因此
些中国处在相对被动的局面。在这个问题上我认为只有国家强大到万帮来朝，别国才可能
坐下来和我谈。不然只一味的用强不仅仅是让人更讨厌；世界不谓强权的人和国家总是有的，
目前就有很多的例子。当然个人是反对一味的避让。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-7-17 14:34

韬光养晦还是现在当今中国最适合最稳妥的策略，一个国家最重要的还是经济实力，中国只有不断的原始积累，弥补因为中国直接跳过资本主义原始积累而欠下的债，中国从来不缺乏智者，但是中国还要弥补文革的窟窿。这两块弥补上之后，中国还会有长足的进步。
我一向认为，解决这些问题包括南海，包括台湾，都是一个解决思路，那就是不断的提高自身各方面实力，孙子所谓不战而屈人之病才是上策。可能有人说即使美国现在也做不到这一点，（打伊拉克、利比亚）但是看官注意，美国是大老远到其他地方去，而南海和台湾就在中国旁边，世纪情况还是不一样，更何况美国出兵属不义之师。
个人浅见。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-7-17 14:35

以地球为观点跟整个中国而言绝对要开战比好
越多的战争可以增加人口的死亡率把国家里的低阶层的人民送进战场可以减少失业人口
平衡男女比率减少粮食的消耗以长期来说能降低物价而且要不是事为了军事科技的发展
直接派人挖动活埋1亿人口应该比较环保
这算是继资本主义共产主义法西斯之后的新主义极端环保主义不错巴不知道有没有人支持哈哈

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-7-17 15:33

我觉得，中国应该打一战，练练兵也好啊。

我们珍惜和平，但我们决不畏惧战争，犯我中华者，虽远必诛！