这个话题我还想说几句，虽然我已经不是不对的了。以我为例，辛辛苦苦考上大学，成了非农户口，毕业后又到部队，先后到过厦门、成都、北京等城市，也在云南文山、安徽蚌埠，甚至西藏待过，除过北京，绝大部分地方不是自己愿意去，主要是组织安排。你能想象一篇材料连续写三天三夜吗？能想象在潮湿、低矮的工棚里的生活吗？能想象几年时间里6名战友牺牲吗？能想象常年待在荒无人烟的深山里，对任何客人的到来都异常兴奋的生活吗？我还算幸运，在机关做文字工作，但加班加点是家常便饭，部队的材料比地方要求严得多，在这方面吃的苦是很多人难以想象的。可能又有人要说，这是形式主义。不可否认，是有一点，但是哪个国家没有形式主义？尤其是在承平年代，再说还有一个地方和部队互相影响的问题。如果地方没有或者很少形式主义，部队也会如此。再说待遇，部队的待遇也是这几年才涨上去的，2000年我在厦门才拿1000元的工资，一个干部转业后光工资就是3000多，怎么比？艰苦地区是要多点，但那是拿命换来的，我们叫青春折旧费！在西藏说随时有生命危险有点夸张，但我呆的团级单位五年就有6名战友牺牲，尸骨不存，都是我亲自处理的后事，每一个人都感同身受！不在那个环境里是体会不到的。新疆、西藏，如果没有部队，早就变天了；现在的中国，如果没有部队，早就四分五裂了，楼主还想过安定的生活？埋怨贪官污吏可以，但是拿军人的收入说事，有点太说不过去了！

本帖最近评分记录

• 路过人间 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2011-8-14 17:09

军队的事比地方还不可说
所以什么都不算什么
这就是我们的特色啊

你怎么不去问问突尼斯，埃及，利比亚，叙利亚等等已经成功或正在进行“茉莉花”革命的人民呢？他们是挣着做“李刚”还是在推翻一个只为一小部分人谋取利益的体制呢？没有完美的体制，在任何体制下都有利益受损害，都有对体制不满的人，区别只是占这个国家人口的比例多少不同而已。一个好的体制应该是为绝大多数人服务的，是普世的，这样才是一个相对健康和公正的体制。

国家对这些在特殊年代对社会做出贡献的人待遇就是高，一月那么多，真是让人羡慕呀！

想一想之前人家做的贡献，再讨论退休工资的高低。

军人工作福利待遇高点我们不能说什么，确实是我们需要他们保家卫国的。但是他们应该大力像边防部位和野战部队倾斜吧，比较最辛苦的才是他们，像军区里的文职军官，混着文凭资历就可以升官，又不需要太操劳了

引用:

原帖由 jjjsss 于 2011-8-14 00:07 发表
这个话题我还想说几句，虽然我已经不是不对的了。以我为例，辛辛苦苦考上大学，成了非农户口，毕业后又到部队，先后到过厦门、成都、北京等城市，也在云南文山、安徽蚌埠，甚至西藏待过，除过北京，绝大部分地方不是 ...

工资低的恰恰是那些背后默默奉献的，可是你看看那些衣着光鲜的唱歌、跳舞、迎风拍马的将军们的待遇恰恰是高的！

以后这些干部会越来越少了。到我们老了就没退休了。

其实大家都是辛苦一辈子，但是真正苦的事那些真正在战场上倒下的烈士们

现在部队的工资还在涨，而且三十多岁中校退役就有退休金，爽得很。