再说一句，那20个金币算啥，我会来混那一点点？

老实说，如果是称职的评委，一帖给200都不算多！

文区果然不好混啊，我这样业余的来一次就不想来第二次了，下次我建议还是选用专业的评委吧。

哎，MS又出纠纷了 ， 评委不好当，毕竟不是专业的，肯定有各种方面的不足。
感觉这次的评委太多了，起点太低了，肯定有来混金币的。
建议以后评文章还是多用专业的吧，这样权威性高点。

我是第一次参加文区的活动，我自认为自己写的评语都是在认真读完参赛文以后认真写的评语。关于评委的问题，既然面向全论坛招募就不可避免出现水平参差不齐的问题，但是我自始自终认为评委也是读者，所谓读者就是上帝。那么多网友骂张艺谋的电影，但是又有谁能拍出比张艺谋好的电影呢？张艺谋也没有指责网友嘛。真正的大师要学会包容。如果实在想避免这种问题，以后只有只允许文区版主当评委这个办法了。
我有几个小建议：
1.以后招募评委可以对应征评委的在线时间、注册时间、甚至发贴数上加以限制，这几个数比较大的会员对论坛的责任心也比较强，做事也许能认真一点。
2.个人认为这次征文本就不应该允许古诗来参赛。古诗不同于其他体裁，特点是短，以表达意境为主，和其他的记叙文放在一起比赛根本就无法比较，现代人说话有谁用古诗？评委都不是古人还得评分，怎么能做到公正且让人信服呢？高考作文虽说体裁不限，但我敢说100个考生拿古诗参加高考，得有90个得0分，得到高分的能有1个考生就不错了。古诗想参赛的话还是要专门举办古诗比赛为好。
3.关于西风版主，不怀疑你有一目十行、5分钟读完一篇文章的能力，当然你更不缺金币。但是能5分钟读完一篇文章的不只你一人，而且其他很多评委也不缺金币。活动要求上明文写的要求评委评语要30字以上，没有说明版主有特权。建议你评语还是认真点写为好，别总打个酱油就完了，这样对参赛会员和其他认真写评语的评委也公平些，起码不会落下什么话柄。毕竟很多第一次参加文区征文比赛的会员还不了解你的实力嘛。

本帖最近评分记录

• 凤求凰 金币 +10 谢谢您的中肯的回帖。 2010-3-31 21:48
• 凤求凰 贡献 +1 谢谢您的中肯的回帖。 2010-3-31 21:48

这是第一次参赛，弱弱地问一句，是不是以前的比赛诗歌类和散文小说是分开评分的呢？

我不排除有人可能会为混分而来当评委
但我绝对相信绝大多数的评委都是认真负责的
评2分在我眼里说明不了什么
一篇高考文章
满分与0分都只在一线间
如果我是混分的话
我只会别人给多少分自己给多少
每个人的阅历跟他的观点决定了他会给一篇文章多少分
评的快同样也说明不了太多
我从小喜欢看书
过去的五年更是每天看书的字数不下于10W字
也不可谓不快
但我基本能保证看过后把书的内容大致复述下来
但太快的回帖是肯定有问题
总之
从一开始我就知道会有这样那样的问题
即便把评委限定在驻版员以上同样也会有问题
只不过多或者少
这还是那罢了
有问题大家心平气和的谈一下
总有解决的办法
如果真的解决不了
那大家就原谅幼小的舞文吧
他需要你们的支持

一早早已声明，我不是舞文的版主，我也是以读者身份来的……

既然你说，读者就是上帝……

那么，我爱说啥便说啥，爱咋评就咋评，你耐我何？

没人叫你看来着！

SIS的版主从来都没有特权，反倒是受气包……

老实说，不是给面子以前的兄弟，我还不来呢！

弄够30字又有何难！金币爱给不给，不给的话，我也会找茬！

这次征文的奖励本来就不合理，那有未经评定就给1原创、1贡献、50金的！

这样，就导致了许多来混的！

嘻嘻，一小撮又该说我符号灌水了……

西瓜少说两句
没有完美的事情
人家千鸟兄也是只提下自己的意见
也没针对你
奖励是我提出的意见
有问题现在也改不了了
只能下次吸取经验
大家有什么想法都可以说说
下次可以少走弯路

指名道姓还说没有针对？

“以德报德，以直抱怨”！

这么大的脾气

应该知道，你是用心在做，也仅仅代表你自己，确实有人在浑水摸鱼

你不仅仅是舞文从前的斑竹，也一直都是舞文的人，不管理也是，就像千鸟  他们一样，都属于论坛，行走在舞文时，也都是舞文的人。