查看完整版本: 大家对军事原创区发文与回复水平的评价及建议？

我建议主题帖在发之前最好要经过斑竹们的审核，如果发现常识性的错误及时提醒改正后再发，看到很多一上来就是就神吹海撇，气势恢宏，高屋建瓴的观点和主张，可是经不起推敲。我觉得一篇文章可能给大家带不来益处，这个倒无所谓，但是不能给大家带来坏处，而这个起码的甄别工作就得斑竹们把把关 。
再说一下就是500字的问题，其实我觉得，只要文章结构完整，论述层次清楚，言简意赅倒是好事，现在的生活节奏比较快，有的凑不够500东拉西扯看得人一头雾水，脑袋都晕。
另外应当绝对禁止歧视性的，诬蔑性的词语，有一位说自己是留过洋的一上来就说别人是“小白”我心里很不爽，但因为对经济方面感兴趣，实在是硬着头皮看完的，到最后那伙计还涮我一把。

[[i] 本帖最后由 mkaswxsj 于 2009-3-10 13:45 编辑 [/i]]

回复101楼的帖子

看到你与裘裘筒子的‘唇枪舌剑’真的想笑。可是有一点比较赞成，文章不能以长短论英雄！

[quote]原帖由 [i]中国诸葛[/i] 于 2009-3-10 15:25 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=28261826&ptid=1215401][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
回复101楼的帖子

看到你与裘裘筒子的‘唇枪舌剑’真的想笑。可是有一点比较赞成，文章不能以长短论英雄！ [/quote]
我是个不求上进的人，没有时间去学那些高深的理论知识，打比方举例子还行。我的家乡经济比较发达，有钱的人在上高中甚至初中就把孩子送到国外，大部分是德国或英国，过年间我一同学的小舅子从德国回来，在那待了十年，说是马上就有永久居留权了。我太了解他小舅子了，说是人渣，畜牲在当时都不为过，他爹是开煤矿的再高一时送到了德国，现在十年过去了，今年一见，太有涵养了，爆粗口，骂人的事情我都觉得他这一辈子都不会了，我和同学聊过，那东西如果一直在国内，现在估计就不在人世了，如果侥幸在人世也是在监狱里。可是在德国改变了他一生的走向。我啰嗦这么多无非说明两个字“文明”，我虽然没有留过洋也就一土包子，但我不会骂人、不会歧视人。不过说实话如果骂人我都不会带脏字的，而不带脏字的骂人是需要素质的。对应这“文明”“素质”，怎么有的“海龟”还不如土包子呢？我期待真实性。

说实话,这里的军版搞得比较好,看看国内哪些FF们的军事论坛,除了海吹,就是YY.但这里的军版论坛,讲究有理可循,不管是有独道见解的网友,还是只会YY的FF,只要你说得有理,就可以得分.这里的版主很努力,时时查看贴子,所以FF们只能在这里发表有想法的YY文章,但绝对骂不了人了.这样,论坛整体水平提高了很多.
感谢版主们的努力.

[quote]原帖由 [i]mkaswxsj[/i] 于 2009-3-11 06:58 发表 [url=http://69.4.239.126/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=28295443&ptid=1215401][img]http://69.4.239.126/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

我是个不求上进的人，没有时间去学那些高深的理论知识，打比方举例子还行。我的家乡经济比较发达，有钱的人在上高中甚至初中就把孩子送到国外，大部分是德国或英国，过年间我一同学的小舅子从德国回来，在那待了十 ... [/quote]
知人者智， 自知者明。
虽然你称不上智， 但还是能称的上明的。

要不我怎么一喊小白， 你就biu的一声蹦出来了呢？

至于怎么评价我， 既然你不智， 那你的评价也就没什么参考价值了。

以上， 作为骂人不带脏字的典范， 希望你学习。 谢谢就不必了， 这都是我应该做的。

回复 102楼 的帖子

目前原创区评分主要是S 我与O基本不参与主题的评分了。他的能力其他几位管理都相信（当然谁认为自己的评分低了 可以PM管理）但要把自己为什么奖励少的道道划出来。

500字只是一个门槛而已，只是希望大家发贴能有一个比较细致的分析。而不是总结，总结还是转帖区写点评，如果写个2-300字的帖子 要把文章2字套上去 我认为不合适。

军区不会以字数论英雄，一些上1000字的贴没有威望 600字的有，写1000字没精华、600字照样有了精华。

对于军版诸位管理的能力以及责任心就不鸡蛋里挑石头了。

客观，理性，深度是军版的方向。

客观，理性=社会主义初级阶段，深度当然就是小康水平啦。

如果把军版比喻成自己的孩子，当然希望他每天记日记，临睡前漱口，洗脚最好喝杯牛奶再睡。但是会发现这太理想化了，也许小孩子最讨厌这些。

同样道理无论从质量上还是数量上看，同客观，理性，深度的军版方向相距甚远。

一篇好的文章看似随手拈来，其实蕴涵作者长期的知识积累，当然也有临阵磨枪，但是必须有一定的学问根基，才能够理性的分析与思辨。因为大家来自不同的阶层自然有些问题会有不同的理解，有的甚至是某领域的专业人士，有比较深的功底，讨论起来就能够让大家学到不少东西。讨论，交锋，争鸣军版需要的就是英雄所见不同！同中有异！也是军版健康发展的需要，这样的讨论，交锋，争鸣越来越多反过来促进大家理论水平的提高，逼迫发帖者端正态度增加学术含量，立意相对高些，这样才能有 价值，高质量的帖子越来越多同样 也会提升 军版的品位，吸引更多的高手，人气自然节节攀升。

  军版近来   对立论清晰，思辨性强的短篇增加红色高亮 ，诸葛强烈支持。最后希望 军版好帖多多， 有助 于提高 大家 有助 于激发大家去思考。

管理者本身的理论水平很高，我深表佩服，但是应该允许一些有火药味的辩论，只要不涉及低层次的人身攻击就可以，我已经介绍了很多对sis情色版块不感兴趣的朋友来看这里的军事天地，他们的看法是办的非常好，管理规范严格，不是一般的论坛所能抗衡的，建议增加一些对抗性的辩论，谢谢原创区的管理者，辛苦了。

最近军区的生意很红火哦，主题帖和回复的质量都很好，奖赏也很可观。
个人比较关心民族大义，对时事问题比较关注，所以常常密切留意军区的动态。
近来我国周边问题接连出现，军区里面的主战派纷纷发帖，一时间，
军区好像成了个没有硝烟的战场，很多兄弟都发了“战争财”。

个人认为来军区不一定只写战争之类的轰天大事，因为目前为止，世界的大潮流是和平与发展，
就中国而言已经有很长一段日子没发生过战事了，这里相当一部分人都不知道战争是什么（或者当过兵没打过仗），
一味的论战只会令人感到牵强。所以我建议同志们写作时可以从小事着眼，以小见大。

比如说我们可以从贴近生活的一件小事甚至一句话说起，实事求是地引出一下有内涵不空洞的（有关军事）东西，
这样就可以免去纸上谈兵的陋习（军事涉及生活、经济、国防教育、证治等多方面，不应偏重于战争）。
另外我们谈论军事问题是要结合“形势与政策”来进行分析，孙子兵法有云：知己知彼，百战不殆。如果目前敌我矛盾都分不清楚、连世界形势都辨不明白，那么你所做的讨论与假设只会一文不值，甚至会误导煽动别人。只有在辨明形势的基础上，再合理的拟定相关应对措施，让大家一起讨论分析，这才是真正的好帖。

ps近年来各高校均进行普及军事教育的理论课，广大青年对军事比较感兴趣，感觉如果军区能像其他区一样稍微做些广告，必定有更多朋友关注军区常驻军区，如此，我们也能获取更多知识，更广层面的交流，而不必从其他地方转帖！当然这可能会加重管理们的负担——不才浅见，切莫贻笑大方。

呵呵，多谢楼上指教，作为当兵并打仗的， 我深刻觉的“国虽大，好战必亡，天下虽安，忘战必危”的重要性，其实我的一系列文章也偏重这个内容。

原来有水平的都在这里啊，我来军区时间不长，虽发表过帖子但自感空洞牵强
来这里可以说没几个不希望国家繁荣富强的吧
本人不是主战派，也不是怕战派，只喜欢说些问题，和广大网友交流

至于发有深度建设性的帖子我想这不是谁都可以做到的，个人最低底线是不攻击国家不攻击个人不带歧视色彩，不尊重敌人离失败已经不远了

国虽大，好战必亡，天下虽安，忘战必危，楼上的这句话说的真好啊，
我想说的是居安思危和卧薪尝胆是国家现在必须坚持做的，不以一时论短长
说真的，在没爆发战争的情况下，国家对大局的控制比我想象的要好很多

我觉得有些帖子赚分的嫌疑比较多.大部分都是东拼西凑,发的内容在报纸都可以看到.然后就再加自己的简单论述没有主要想表达的方向就成原创帖了.还有就是相同的内容(观点)改个标题或者内容稍为改一下又成一帖.这样浪费资源.

觉得已经相对好一点  人认为版面水平有所提高，学术探讨氛围有所升温

o大，小馬我認為最近yy的文章真的有點多了，此外這事原創區沒錯，可是不是軍事yy原創區，這樣子隨便yy的做法弄得這裡好似外面的小說網一樣，我認為今天這裡既然是討論今日，過往等歷史事件，軍事議題，政策項目以及國家走向的區(我不知道有沒有誤解之處)，但是我認為如果要yy，可以，但是要篩選以下，或是另開一主題板，因為那幾百字都可以成為一篇文章事有點讓我暈暈的。
此外跟著七哥等人在年前事我最愛混得地方，最近那群弟兄們都不知道去哪了，雖然有很多新人加入，但是最近老人們都不知道死去哪了(我也淺水很久了，想他們了，淚。)，我認為有一部份原因也在於關於這有關文章水平需要評價的方面吧。(這是我個人認為的。)，因為我覺得我們都不是專職作家，我們都是一群玩票，一群因為開心在這裡玩，在這裡寫寫給大家樂樂的東西給大家論論的人，但是當需要給文章評價時，感覺就不一樣了，我還是喜歡就像弟兄們隨心所欲的寫出來的東西最好了，不管文筆好不好等等，看得懂就好了咩，不然難道還要上軍事評論專題作家一欄阿？呵呵。

希望听听斑竹对原创区那些如果，假如帖的真实看法？我的水平不够开帖，如果假如的化，那可是我的强项，不如果假如则以，如果假如的化我的水平是完全够档次的。

　　前些年经常去新浪网坛，里面除了漫骂找不到几个有深度的贴子。在这里感觉好多了。当然任何坛子都会有愤青，有时觉着愤青还是挺有意思的，但只要不是过火的、的确是在谈论问题发表意见的贴子都应该支持。
　　至于原创贴，本人认为想要独到的与众截然不同的原创贴实在太难了，连好多学者都会有相同观点，所以坛子不必追求这方面的贴子（有当然是最好不过），只要不是照抄过来的，综合了一些他人观点并揉合了自己的东西的都应该鼓励。

建议军版再开一个版面专门讨论武器装备的，现在的内容大都是关于军政历史的，军政和武器分开，这样便于浏览也显得精干有序

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

个人感觉在过去了一二个月的HOT之后，自己看着帖子们都没有多大的热心去点开一个一个看一个一个去回复。
有段时间上版面上都是老帖子，天天点开都是一样的内容。
同时在版面的发帖要求上个人感觉：要求太高了，发帖少。不过要真的要求太低了的话水贴一水一水的
矛盾了吧~
个人也发过一贴原创；不过水平有限，没有坚持下去了！
呵呵，加油吧~我看好你哦！

我认为啊，能多鼓励谈一些现在政治的难点是最好的，我们的这些新人也能多学点东西，谢谢