hwx212 2008-12-9 03:40
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
gsjdgh 2009-1-15 18:32
不反对引进国外的先进武器，但是一定要在引进的过程中把握好，适合自己的就行！不要盲目追求最好的、最贵的。
引进之后，迅速的吸收先进的制造技术，能够为我所用。
自主创新始终应该是放在首位的，我们不能也不敢把自己的国家安全放在外国人手里，“没有永远的朋友，只有永恒的国家利益”！
huangmin 2009-1-19 02:52
这个话题很早就议论过了，我认为是一个度的问题。首先要引进国外的先进的武器装备，因为当今是信息高速流通的时代，一味的固步自封是没有出入的，只有很好的发扬“拿来主义”才可以少走弯路。但如果只是单纯的引进而不加研究开发这样也是不行的，这样只能永远拾人牙慧。
fudong1974 2009-1-19 23:17
反对大量引进国外武器，因为：一是如果大量引进必然受制于人，一旦禁运必然瘫痪；二是如果大量引进武器，势必影响自主创新，不但浪费大量的外汇，而且是军工企业破产；三是进口的技术不可能是最先进的技术，只能永远跟在别人的屁股后面，晚清就是很好的前例，花大量的白银购买武器，结果最后还是被帝国主义瓜分。
happy4321 2009-3-10 21:42
支持正方观点，在目前的情况下，大量的引进国外的先进武器，避免中国的军工企业少走弯路，能最快的达到先进水平的行列，但也有主要吸收为我所用。
diaojun2005 2009-3-14 12:55
引进才能学习啊，要是自己一味的闭门造车，没有其他的武器作为借鉴，相信也造不出什么来。
天才土匪 2009-4-2 15:52
引进别人的技术是减少成本和缩小差距的最好方法之一，
menganyyang 2009-5-23 17:23
我觉得引进先进武器是必要的，但不能依赖进口，必须尽快开发自己技术力量，否则处处受制于人
kawais 2009-5-28 20:54
现阶段引进比较好。
运十下马是因为做出来的时候就已经落伍了，没有航空公司愿意买。落后的产品没必要规模生产，不如引进技术做新的。
永安郡王 2009-6-13 23:20
我来说两句
不可否认，欧美俄的武器从科技上来说的确比我们先进，当然不是全部，但有些 零部件比如发动机，无论是飞机的还是坦克的，都是欧美和俄罗斯比拼，基本没有中国什么事，
我们的国防基础差底子薄，这一点从军备民用化程度就可以看出，军队的科技永远是走在社会前面的，但一项科技无法民用化，就说明它是靠着高投入，集合大部分力量才研究制造出来的，不能大规模复制，我就不明白了，集合全国之力去搞载人航天有什么意义，本来是拉动所有相关制造业发展，促进各行业研究的事情，结果精密零部件还是像以前一样要不停的手工切割，一点一点的量出来，这根本是浪费资源吗。
永安郡王 2009-6-13 23:21
都不知道自己在说什么
以上，说了一些不知所谓的话，想说什么还是没表达出来。
weilade 2009-6-13 23:53
自己发展当然是最好的，但是在当前的环境下，国际形势是不会给我们留下很多时间来发展军工科技的，适时的引入技术能很大程度上缓解这个情况，自我研发课题的下马是因为技术不能满足的原因
etouchme 2009-6-14 14:59
坚决反对为了武器而引进武器
我们要引进的应该是技术而不是武器，有了技术就有了一切！
FowlerXP 2009-6-28 23:21
现在这么大量的外汇储备，不拿来用，存着有毛用啊，给老美玩啊？美国国债利率那么低，还不如买点武器回来研究研究，两条腿走路，尽快加强国力。
pdf2000 2009-6-29 21:41
大量引进只能是暂时的
今后的发展还得靠自己
青格勒图 2009-6-29 22:11
任何时候我们要做的首先就是生存，以现在的环境，进口武器，快速提高是很正确的。
neovampire 2009-6-30 22:29
愿望都是良好的，但是欧美对华武器出口封锁那么多年，老毛子也对中国遮遮掩掩。最现实的还是合作开发，我看好日本。虽然战后一直是美国主人的看门狗，可军方少壮派早就不甘心了。敌人的敌人既是朋友，中国和日本有着共同的利益，应该促进合作。至于日后怎么收拾小日本，时机到了，自然会动手！
mckzmckz 2009-7-6 06:40
我们中国引进武器，全是选择自己最迫切需要而又无法攻关的武器技术，为什么美国不让先进的武器卖给中国，而印度什么的要什么就卖什么，那是因为中国强大的国防工业，买来以后马上就会组织攻关国内无法解决的核心技术。美国知道卖给中国就等于让中国自己拥有了这个技术。而老毛子当初是没办法是有什么就卖什么的，现在老毛子经济一松口气就又开始卡中国脖子了
咔吧2009 2009-7-29 20:42
大量的国外武器装备的引进并不可取。浪费大量有限经费不说，反而处处受制于人。比如大家以为苏27是成功的典范，其实有苛刻的规定，不能部署在北方，上面的火控系统有的被锁掉。只能发射火箭跟炸弹。是防空，根本不是对地攻击。在战时充其量也不可能主力。本来是授权生产200架，结果只生产100多架就停此。我们在这平台自己研发歼10比苏27要强很多，甚至还出口。引进只是短期提升，但最终还得靠自己，西方不可能吧最先进的卖给你，都是些淘汰，就像不可能把利剑送给对手一样
ericsolo 2009-7-30 16:55
引进为辅,自己设计制造还是主要的工作目标
否则像印度一样,看起来东西很多,实际上受制于人
在线客服(1)