周郎 2008-8-25 22:57
论大量引进国外武器装备的利于弊——代会员(中国诸葛)发
[size=3][font=宋体] 随着国际形式的好转,随着国家的经济的好转,通过各种手段我们得到大量的国外武器装备,特别是苏-27,米-17系列海军的‘现代’舰,着实让我们广大军迷高兴一阵,国外武器装备在带给我们视觉和思想上的冲击外,带给我们的还有思考,引进国外武器装备,它缩小同国外先进武器装备的差距,提升了军队的战斗力,应该看到它对于国防工业的重要性,必要性。但是也应该看到在造不如买的理想主义影响下,带给我们的无奈和痛苦,教训更加深刻,引进国外武器装备能够成为提升国防工业的助推器,但是能够起到发动机作用的还是中国自己的国防工业。在大家看到先进的国外武器装备的时候,往往只看到武器的先进性,忽略了支持先进性武器的基础,可以现象,在未来相当长时期内,引进国外武器装备的利于弊,对于我们是个课题,也是回避不了的。[/font][/size]
ty117 2008-8-26 00:24
不引进别人的,怎么才能改进自己的.不引进别人,就靠自己闭门造车.现在是个飞跃的时代,要学着拿别人的东西来发挥自己.既然别人有现成的,为什么我们不拿来用下,虽然拿来主义在鲁迅先生看来害人,但是在技术领域,拿来致意可以让我们缩短与西方的差距,甚至超越他们.
mjsy 2008-9-10 22:36
引进别人的技术是减少成本和缩小差距的最好方法之一,日本的崛起就是最好的佐证!
lyjnhna 2008-9-10 22:51
个人认为引进是必要的 关键是引进之后该怎么做 怎么去研究 研究出的东西能否转化为我们自己的科研力量 这是关键问题 闭门造车总是不可行的
workman_85 2008-10-1 01:24
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
AUG 2008-10-11 01:01
[size=2][b]虽然不反对引进先进的外国武器装备,但是大量的引进国外的武器装备将会在战争时期对外国武器的依赖性增加!拿印度做一个反面教材,印度现在用的几乎都是进口武器装备,非常少量的装备国产武器,这样就导致其在战争时期将会非常的被动,如俄罗斯对其进行武器禁运,或在战争时期哄抬武器装备价格等等,都将对其国防造成致命打击。
而像我国目前的情况。我个人认为少量引进。其他的资金用于自行研发拥有自主知识产权的武器,在与别国发生战争的情况下,即使战况不利于我国的情况下,也不会受制于他国。再举个例子,在我国与巴基斯坦合作开发的新型战斗机JF-17的研制成功,我国销往巴基斯坦的JF-17战斗机用的引擎就是由俄罗斯提供的,在印度的压力下,俄罗斯一度曾经提出将停止向中国提供用于组装‘枭龙’的RD-93型航空发动机。直到我们在航展上展出我们的太行发动机。才让俄罗斯改变主意。同意继续提供发动机给我们。从这里就可以看出依靠大量进口外国的武器装备是不可行的。大量武器装备需要靠进口的国家是不可能成为一个强大的国家的。
顺便说一下,西方国家对我们封锁了50多年都没把我们封死,反而让我们国家自行研发出许多世界领先的技术,走在了世界的前面。
以前中国在没引进SU-27之前确实只能靠去改进J-7、J-8等老式飞机,但是以当时的技术水平来说,我们还不具备较高的技术条件来制造新的飞机,而且在换装新式武器的时候需要花费大量的金钱,而当我们解决了飞机引擎的问题以后,许多方面的武器装备也都迎头赶上,虽不能达到非常先进,但也达到了较为先进的水平。看看J-10就是个很好的例子。
在举个例子,GPS技术应用的范围非常广泛,但是GPS的服务,全部需要依靠美国的卫星来提供,包括GPS的设备,如果我们没有自行研发出北斗系统,那么如果在战时,因为政见不同,美国对我们关闭GPS的技术支持,那么我们的导弹如何精确命中目标?我们的军队还是需要依靠古老的罗盘来在地图上定位?
西方国家会把目前主流的先进武器卖给我们吗?答案是绝对不会!他们只会提供一些过时的装备给我们,不要和我说俄罗斯会提供先进武器给我们,看看历史就知道,为什么我们国家的装备许多都是俄式装备或者仿俄式装备。因为当时在我们国力最弱的时候,只有前苏联愿意卖武器给我们。而且还是因为他们的国家太贫穷了,卖武器装备给我们的话,能够挽救他们的经济,降低失业率!不然他们连给自己军舰维护的钱都没有!
所以自行研发,对我们军工只有好处没有坏处。摆脱对别国依赖性。摆脱因为我们的武器装备都是进口,维护与升级所能节省下来的费用是非常可观的,省下来的费用还能用于研发新的技术。所谓的授权生产一些先进的零部件有什么用?你是傻的啊?关键部分还是要靠进口,如果俄罗斯对我们也实行封锁呢?你的那些所谓的先进的外国装备那就是一堆废铁!!!
花一大笔钱买一堆进口货,在战争时期处处受制于人。比较好?
你们只看到了外国先进的东西,却对我们自己的成果视而不见?不把自己的技术应用和提高起来,难道还要学习印度阿三、日本、韩国那样?武器装备大量依靠进口?看看印度的阿琼坦克、LAC战机,日本的阿帕奇,高丽棒子的K1坦克。这些都自行组装的进口货!因为他们都靠进口![/b][/size]
[[i] 本帖最后由 AUG 于 2008-10-11 01:09 编辑 [/i]]
hardtarget 2008-10-20 11:16
我们一直到90年代出,军事技术已经落后西方20年水平。尤其是空军,飞机老化,机型落后西方2代,苏27的引进实际是跳代换装,缩短了和西方的差距。
我们的科技水平远远没有大家想象的那么高,第一批苏27引进后,原想直接进行仿制,哪知道拆开后才意识到我们的水平差的不是一点。
我们在核心技术上落后于西方,发动机就是一个例子。我们缺少西方那种系统的管理方法,在飞机设计指标上没有科学的论证。80年代初下马的大批型号就是设计指标远远脱离当时我们的技术水平!
smhlone 2008-10-20 12:17
引进武器的目的是学习先进技术,特别是我国大多数武器都属苏系或改自苏系,通过引进,能够在技术上承上启下,例如J-8战斗机,56式、81式自动步枪,80式主战坦克,旅大级等等武器装备一样,都是先引进了苏式装备,然后自己在通过研究开发出来的,大大的缩短了开发时间,节省了开发经费,并且都实现了国产化生产,并不会对其产生后勤依赖,这就是中国与其他国家最大的不同。
举个例子:抗美援朝期间,我国大量引进米格战斗机,后与苏联关系恶化后,我国仍然根据火格系列研发出了新型战斗机,可如果没有初期引进作为技术基础,新型战机的开发会这么顺利吗?
wj0417 2008-10-27 12:37
大量引进国外先进武器,必须同期引进技术,但往往国外不可能把技术买给你,这样的话,一旦开战,诸如配件、维护等往往受制于人
mechwill 2008-10-27 16:17
大量引进武器和自主创新最好同时进行,但是国家的财力有限的情况下应该是国家的需要和周边的环境而定。
如果周边环境政治复杂而且有直接利益冲突,则需要短时间内加强军事实力,为长期发展赢得时间;
如果政治环境没有那么复杂,就应该主动的以研制为主,以军售为辅~~毕竟只有自己的生产的东西,才是有技术支持的,战时可以大量使用的
wangtiang 2008-10-29 20:33
我的观点是:中国的发动机心脏病解决了,许多问题多可以解决的
guduke80 2008-10-30 20:34
大量引进国外的武器装备我认为是好事,因为中国是在吸收技术的基础上引进的,和印度不同,印度阿三是单纯的引进,而中国是在引进的同时加以吸收国外的先进技术,如引进苏-27吸收技术后造出了中国的歼-11并且性能比老毛子的还要好就是例子,现在中国还有很多设备不如国外的,这就要求中国还要大量引进国外的高端技术但前提是必须对高技术加以消化!
cl1210 2008-10-31 02:04
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
yumennanren 2008-11-21 10:37
引进是绝对又好处的但要处理好与消化的问题
现在的国际形势已经不允许我们自己慢慢的研制了,我国现在的国际环境不是很好,一边要保持好台海军事力量的绝对优势,另一方面要应付周边国家的美军基地,如果我们自己研制,好多威慑性武器没有的话,我国现在就不会出现这样的和平环境。知道吗,我国人在消化这个阶段做的确实比较好,短短几年时间就出现了歼十战机,就是再幼狮计划的版图上我国继续研制的,这个周期比自己研制最少少了三倍,随着歼十的出现我国可以提升战机的水平,大量换装我国的歼七、歼八等老旧战机大大提升了我国的航空实力。据说歼十发展上舰机型后还可以加快我国航母的列装,为什么不是好事,现在好多国家都是以消化为近路,印度为什么要租俄罗斯的核潜艇了,我想大家都清楚,他是要学技术。我国买的大量舰艇也是这个目的,好多舰载雷达我国都是通过消化国产的,而且性能比以前的都要好,现在已经具备航母护航能力的,引进舰艇十分重要手段。所以我支持引进。
一台收音机 2008-11-21 13:08
运--10的下马和引进无关哈,运--10是政治下马的!请反方注意这一基本事实!
zzkr 2008-11-21 13:24
关键是大量引进不引进的问题,大量引进肯定是不对的,不管怎么说,国防力量不能全部依靠国外武器,得力足于自力更生,特别是关键技术,一定要掌握在自己手中,但像我们国家,西方的武器根本进不来,俄方武器质量又差,而且常常只给武器不给图纸,只给装备不给技术,所以有时候就要靠多采购装备才能得到对方的技术,这就是我们有时候会大量进口一些不先进的武器的原因。
和可了 2008-11-21 16:46
我们为什么总是喜欢 舍近而求远了 不多说了 学学日本
fanlibuaa 2008-11-21 19:41
中国人一向不善创新,只善于学习和改善。只是民族风气,短时间是改不了的。中国可以跻身世界先进行列,却不太可能长期的处在领先位置。买进先进武器就是借他人之手补自己的短处,多快好省的大踏步前进。师夷长技以治夷,何乐不为。问题是,然后和。当中国“学会”了全部的技术之后,能不能自己向前探索呢?学习他人的技术,至少已经知道肯定存在成功的道路。但是自己摸索位置领域能否找自己到前进的方向已经是另一个层次的问题了。
武器要买,够用就行。研究自己做,失败也要做。研究不在结果,在于研究的过程。每次失败只是又找到了一个不成功的方法。
dx_9099 2008-11-29 17:01
论进口国外先进军工设备利弊关系
首先我国在三十年的军工发展史走的异常艰难,美国及其同盟国对中国在技术上的长期封锁和苏联老大哥对我国一直奉行的欺诈行为都造成了我国军工发展的停滞。而我们又不能不从中发现不引进先进的科学技术是会造成我国在军事上的倒退。那么我们到底要不要进口技术呢,我认为只要是在军费开销允许的条件下还是可以适当进口一些技术的。进口先进国家的技术可以大大减少我们在研发阶段的投入,还可以缩短和一些发达国家在时间上的差距。可我们也不难发现在进口这些技术的时候有些人从中谋利不但损害了国家形象也使国家受到了很大的损失,这是非常严重的问题我相信中央也已经看到了这个问题会及时处置的。拿来主义不是不可用是要看你拿来的是什么样得技术是不是我们需要的尖端技术。从我国在汽车制造业来看引进技术后我们再自主研发的确对我们是有很大帮助的但一定要严把技术关杜绝一些垃圾技术。世界军备竞赛已经展开了新一轮竞赛,各国都在疯狂的购买先进技术,这预示着我国如果在这一轮新竞赛中如果跟不上世界的脚步的话将被沦为二流国家在世界政治舞台上也不会有什么发言权。最后我提醒大家二十一世纪是一个强权时代的到来我们应该紧紧盯住世界每一天的政治走向强大我国在军事上的霸主地位这样才可以做到未雨绸缪。战争离我们很近也很远就看我们是怎样把握了。作为一个黄皮肤的中国人应该为未来的美好明天做出应有的贡献甚至是生命。我不是愤青但我也对民族对祖国有着深厚的感情让我们大家团结起来尽职尽责地干好每天的工作仅此而已。希望我们的国家繁荣昌盛谢谢
jiuyigewangming 2008-11-29 20:59
你们傻啊不是我们引进不引进的问题而是他们卖不卖的问题,判断清楚只要不涂省事懒惰引进垃圾技术,一般来讲,研究一个技术要比引进技术花费人力物力更多。