查看完整版本: 欧盟对微软最新指控理由不充分 胜算不大

欧盟对微软最新指控理由不充分 胜算不大

北京时间1月20日消息，据国外媒体报道，针对欧盟委员会上周发表的有关微软在Windows操作系统中捆绑IE浏览器的异议声明，法律专家日前表示，欧盟很难打赢这场官司，因为微软的浏览器市场份额在不断下滑，已经不存在非法垄断的问题。

　　欧盟委员会上周五证实，已经就在Windows中捆绑IE向微软发送了异议声明。欧盟委员会称，其初步看法是，微软再次剥夺了消费者的选择权，打压了市场竞争。如果被裁定“滥用市场主导地位”，触犯了反垄断法规，微软可能再次受到重罚，并被迫改变经营活动。

　　微软发言人称，该公司正在评估这一指控，目前对此“无可奉告”。微软需要在8周内就欧盟委员会的异议声明作出回应。

　　专家对欧盟调查感到困惑

　　部分法律专家对欧盟委员会的新调查感到困惑。微软已经根据与美国司法部达成的反垄断案和解协议改变了与IE相关的经营行为。最近的市场研究数据表明，IE市场份额一直在受到火狐、苹果的Safari、谷歌的Chrome等对手的蚕食。布鲁塞尔自由大学法学教授丹尼斯·韦尔布罗克(DenisWaelbroeck)说，“坦率地说，我对欧盟委员会的最新指控感到非常困惑，其指控微软的时机不恰当，证据也不确凿。”

　　但Opera的代理律师托马斯·文耶(ThomasVinje)称，如果欧盟委员会认为微软在Windows中捆绑IE“没问题”，就不会理睬Opera的投诉。欧盟委员会根据Opera的投诉对微软展开了调查。他说，“由于Web计算日趋重要，计算任务摆脱操作系统的可能性越来越大，因此这是一场关乎计算未来的法律大战。”

　　微软和欧盟的上一场法律大战的焦点是在Windows中捆绑Windows MediaPlayer。尽管被课以重罚，在法律上输掉了官司，在公众面前“丢了面子”，但微软在欧洲的业务几乎没有受到影响。欧盟委员会要求微软在欧洲发布没有捆绑Windows Media Player的Windows，微软照办了，但消费者却不买帐。

　　文耶表示，这次欧盟委员会可能会考虑其它措施，例如要求微软在Windows中捆绑其它浏览器。但其他律师称，这样的惩罚措施“没有先例”，而且可操作性不强。Linklaters律师事务所律师阿雷克·伯恩赛德(AlecBurnside)说，“这关系到谁在设计软件的问题：私营公司还是监管机构？微软支持谷歌平台是不可想像的。”

　　IE优势不明显

　　浏览器市场的发展趋势也将左右欧盟委员会对微软的调查。据市场研究公司NetApplications称，IE在浏览器市场上的份额为68%，火狐市场份额为21.3%，Safari为7.9%，Chrome和Opera的市场份额分别为1%和0.7%。两年前，IE市场份额还在80%以上。文耶对这些数据有异议，“我得到的数据显示，目前IE市场份额仍然为约85%。”

　　其他法律界人士称，日益激烈的竞争使得这一调查没有任何实际意义。Howrey律师事务所的反垄断律师达米安·格瑞丁(Damien Geradin)说，欧盟委员会的新调查显然是上次调查的“延续”，但IE的垄断地位并不明显。

　　欧盟委员会反垄断机构发言人乔纳森·托德(Jonathan Todd)说，调查工作才刚刚启动，目前要猜测结果还为时过早。微软可以要求举行一次秘密听证会，之后，欧盟委员会需要至多一年时间才能够得出结论。