公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 微软告攒机商第一案胜诉

one023 2009-7-3 18:30

微软告攒机商第一案胜诉

本报讯(记者王秋实)微软公司在中关村一家电脑攒机商购买了12台装有盗版系统的电脑后,将攒机商起诉到法院(本报6月17日曾报道)。昨天,这起“微软起诉攒机商第一案”在一中院宣判,法院判决攒机商北京思创未来科技发展公司赔偿微软公司46万余元。

微软公司起诉称,去年10月16日,该公司在公证人员陪同下,委托知识产权代理公司到思创未来公司的4家门店购买电脑。在该公司位于海龙大厦、鼎好电子大厦的4家门店内,打假人员先后购买了4台电脑。此后的10月27日和11月6日,打假人员再次按照同样程序购买了8台电脑。买回电脑后,微软公司做出鉴定:这12台计算机安装的WindowsXP及Office2003软件,均是盗版软件。

微软认为,思创未来公司销售的计算机内安装盗版软件,给微软造成了巨大的经济损失,因此起诉要求该公司立即停止侵权,并赔偿经济损失50万元。

一中院在判决中认为,按照计算机软件保护条例,微软公司对WindowsXP专业版、Office2003专业版享有计算机软件著作权。在微软公证购买的计算机主机中,预装有微软享有著作权的软件,虽然思创公司称自己销售的是计算机配件,并非整机,但在公证处封存的、该公司售出的都是计算机整机,并非配件,而且在公司出具的保修卡中,也有“思创未来DIY——组装机(兼容机)质保及售后服务承诺书”、“电脑使用过程中的注意事项”等资料,足以证明思创公司提供的是组装机,不是配件。

虽然思创公司称,预装侵权软件是销售人员的个人行为,并提供了销售人员的证言。但法院认为,销售人员的证言只能证明一次销售行为,不能证明其他11次,而且销售人员与思创公司存在利害关系,证言不具有证明力。

最终法院认定,思创公司侵犯了微软的复制权和发行权,应承担相应的法律责任。判决思创公司立即停止侵权,赔偿微软经济损失35万元,诉讼合理支出11万余元。法院对12台涉案电脑予以收缴。

勒内 2009-7-3 19:42

没钱就在自己家里吃青菜,没人请你去饭店里偷海鲜。

naaa 2009-7-3 19:48

这个问题上,我是支持微软的,但是微软的方法也许有问题.

我们都不认为微软可以在中国强行推行正版,但是这势在必行.中国这么多年加入wto,并不是不需要付出代价.

加入wto对人民有好处,但对政府和企业未必.比如中国电信中国移动中石油等等.在盘剥中国多年消费者后,必须走向市场,才能使消费者获得实利.

知识产权,一直是中美贸易战的必然过程.

中国这么多年没有商业软件成功.

qingcaoba 2009-7-3 20:17

要不?下次让装机商不安装了!
我们自己回去装!不可能告消费者再要求赔偿吧?

因幡 2009-7-3 21:00

不管怎么样微软占理,作为一个软件工作者,我是坚决反对盗版的

rdgx 2009-7-4 11:30

微软和公正处的是否有权如此取证,所得证据是否合法,这个是法庭或有关方面应该说清楚的。

花开离殇 2009-7-4 15:03

毕竟人家是正版的,没办法,人家也有钱.下次让装机商不安装了
页: [1]
查看完整版本: 微软告攒机商第一案胜诉