cxy3799 2009-8-12 16:41
差价200元 暑期装机是买双核还是四核?
[size=3] 随着暑假的即将结束,开学攒机热潮再次临近,越来越多的消费者又一次地为选择什么配件烦恼起来,而处理器作为电脑产品的核心更是成为了选择中的重点难题。
一直关注处理器市场行情的网友们对英特尔千元价位的热门产品一定不会陌生,曾几何时酷睿2双核E8400一直是大众玩家选择的重点,特别是E8400这款性能及超频能力均表现优秀的产品在刚达千元价位时更是掀起了一阵抢购的热潮,令人印象深刻。
不过世事变迁,近几个月酷睿2四核Q8200大幅度降价,不到千元的价格令其亮点十足,消费者轻松便能拥有一款具备四核心的处理器使其性价比表现异常的耀眼,优势的价格不知不觉中牵动了诸多玩家的心。
8月11日的处理器报价显示Q8200的价格较E8400更划算
Q8200的降价给此前处于同一价位的酷睿2双核E8400带来了不小冲击,虽然这两者在核心规格上并不相似,频率也差距悬殊,但E8400较高的主频及超大的二级缓存赢得了注重性能的用户的芳心,而四核Q8200在核心数量上的优势也同样的吸引了诸多玩家们的关注,优秀的多线程能力得到了普遍的认可。
随着价格的不断变动,Q8200的价格优势也日益明显,以我们在8月11日从市场采集的价格数据来看,这两款产品的盒装价格差目前已经多达200元整,四核产品在价格占据优势后,普及热潮似乎已是大势所趋,到底是选择高频所带来的非凡响应还是选择多核所带来的非凡体验更是成为了许多中端主流玩家攒机搭配时面临的首要难题。今天我们就针对这款处理器的性能、价格,以及市场走势来做一个全面的分析,让您从中找到自己最理智的选择。[/size]
[[i] 本帖最后由 mm518 于 2009-8-12 17:39 编辑 [/i]]
kuudo 2009-8-12 23:24
Q8200缩水的太厉害了,主频也不高,玩游戏比8400差了都不少,4核还是从8300起步吧~~~~:teeth
hxlstar 2009-8-13 00:05
感觉现在cpu的性能完全超标,追求这些没用吧,所谓木板效应,应该注意其他方面了
huhun1 2009-8-13 02:17
象是广告帖,真正内行的都不会直接这么说的,主要是看性价比,目前来看,还是AMD的高些,2核选240.多核选710.
要是你非装高价4核,也没话说,就是看不出来和710的差别!
sexbg 2009-8-13 02:28
其实几核的不重要了,关键是频率高啊,别被忽悠了,一分钱一分货的。
妖怪罗格 2009-8-13 03:57
楼主。你从哪转的广告贴。你用四核干吗?》玩游戏??呃。好有钱。学生。用AMD240.250就可以了。还千元CPU。我晕。我有这上千元。我不能买个好的显卡啊。。
hasohu 2009-8-13 04:24
感觉上四核拿来玩游戏发挥不了全部性能,还是双核的好用
ljx4039 2009-8-13 14:50
只是玩游戏的话,T4200都够用的,买那么好的不就是为了显摆啊,电脑硬件半年一升级,在主流也过时
rdgx 2009-8-13 15:02
当然是选四核,但Q8200这种阉割(不支持VT)的四核不值得考虑。
jimmy888 2009-8-13 16:41
够用就好了吧,看你的用途啦,数码产品我们走不到最前列的。
zhanghb1999 2009-8-13 16:59
选E8400,用得一直都很好!双核最经典的CPU。Q8200属于炒作拼价格的产品,图有四核虚名的。
cwcwc1971 2009-8-13 21:31
Q8200缩水,而且买4和没有什么太多意义,建议买双核就够!
zjjshuaige 2009-8-13 21:55
同意3楼的,我觉得处理器只是一部分,要玩高端游戏或是专业操作,其他方面同样不能滞后.但单论处理器,4核是趋势,不用为了省一点钱而使自己的机子过早淘汰
丧可乐 2009-8-13 22:19
买个AM3 的 240 吧~或买个AM3 可以破4核的710~性价比高好多~~
hjxuan 2009-8-13 23:42
对于一般的工作和游戏,2核的都一般能够满足了,四核的太奢侈了!
zxjkxslyt123 2009-8-14 01:26
我好象在哪看见过这个帖子的啊,楼主!!!
crunchnut 2009-8-14 01:41
如果只差200,那还是四核。
毕竟多核是今后的方向。
只是要考虑兼容性的问题。
zjg303 2009-8-14 08:25
现在的一般处理器都能满足大众需要,从节能的角度看,四核心太费电。