ssrich 2009-10-15 12:24
三星展示55寸3D高清电视 刷新率达到240Hz [3P]
继松下宣布50寸3D全高清电视后,三星在近日召开的国际信息显示器会议(IMID)展示了自己的55寸3D电视原型机,该原型机采用240Hz面板技术,具有动态画面无残影、运动画面更流畅、色彩表现更逼真等优势。
根据三星的介绍,目前的120Hz面板技术产生的对应左、右眼影像,画面并不自然,但采用240Hz面板技术后,动态画面将不会存在残留余像,能完全实现全高清2D和3D影像。
和其它3D电视一样,用户在观看时同样需要佩戴3D眼镜,三星的这款3D电视原型机目前正在IMID会议上展示,不过三星并没有透露该电视的上市日期。
根据Display Search的预测,到2013年时,3D电视年均增长率将达到481%,3D液晶电视的市场份额将达到62.4%。
[color=darkred][b][size=5]下面由粗腿MM为大家展示三星的新产品,从图片上不难看出,和MM粗壮的小腿相比,电视机确实非常的纤薄![/size][/b][/color]
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20091015/S11411552.jpg[/img]
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20091015/S11411541.jpg[/img]
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20091015/S11411557.jpg[/img]
[b][size=5][color=#8b0000]同志们,如果按照Display Search的预测,3D电视机真的要普及的话,是不是大家以后在家里看电视的时候全部都会戴上一幅眼睛呢? 值得深思。[/color][/size][/b]
hopeforbest 2009-10-15 12:48
三星的东西又贵又不好用
个人感觉,希望三星的拥趸不要拍砖,花头较多!
hateall 2009-10-17 10:08
第一:不相信会变成3D的时代,就算是,也不是戴眼镜看3D
第二:三星的东西又贵又不好用
philips113 2009-10-17 10:17
是啊,LZ说的有道理,如果真买个3D电视,恐怕以后在家看电视真要带眼睛了,而且不知道会不会对眼睛有什么影响
pt376 2009-10-17 11:41
240hz真没什么用,用60hz x2 就可以看3d了,240 也就是拿来做广告的
hhppyy00 2009-10-17 13:00
用液晶看3d 不如投影机了 不刺眼 屏幕还大 比液晶看着舒服
ssrich 2009-10-17 14:00
[quote]原帖由 [i]hhppyy00[/i] 于 2009-10-17 13:00 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39755708&ptid=2482123][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
用液晶看3d 不如投影机了 不刺眼 屏幕还大 比液晶看着舒服 [/quote]
同志,不是用液晶看3D,是液晶本身就是3D液晶显像。
既然你跑了题,本人也聊聊液晶和投映的看法。
第一,其实投影如果要上1080P的,价格已经是液晶电视的数倍。而且灯泡的正常使用时间不过“若干”小时。
另外,客厅如果播放投影,就要降下窗帘,密不透光,电视机也不过为了看看影片、电视剧,何必大费周章。
ssrich 2009-10-17 14:03
[quote]原帖由 [i]philips113[/i] 于 2009-10-17 10:17 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39747475&ptid=2482123][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
是啊,LZ说的有道理,如果真买个3D电视,恐怕以后在家看电视真要带眼睛了,而且不知道会不会对眼睛有什么影响 [/quote]
到时,随便去人家家里做做客,打开门,走进客厅,只见一家四口,戴着眼镜正在观摩电视剧。
哈哈,感觉颇傻。
hhppyy00 2009-10-18 23:08
3d是要影片本身是3d 显示才能3d
液晶本身就是3D液晶显像?看什么电视都是3d?新闻联播也是3d? 节目主持人坐在你面前的感觉? 眼睛看着会累的 55寸液晶不算大
能达到1080p的投影机带幕布不到5000就能买到 而且1080p和3d不是一个概念吧?3D是指三维空间,不是非要达到1080P
ssrich 2009-10-18 23:40
[color=red][/color][b][color=red][/color][/b][quote]原帖由 [i]hhppyy00[/i] 于 2009-10-18 23:08 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39849774&ptid=2482123][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
3d是要影片本身是3d 显示才能3d
液晶本身就是3D液晶显像?看什么电视都是3d?新闻联播也是3d? 节目主持人坐在你面前的感觉? 眼睛看着会累的 55寸液晶不算大
能达到1080p的投影机带幕布不到5000就能买到 而且 ... [/quote]
------------------------------虚线----------------------虚线----------------------------------------------------
同志,不是用液晶看3D,是液晶本身就是3D液晶显像。
既然你跑了题,本人也聊聊液晶和投映的看法。
第一,其实投影如果要上1080P的,价格已经是液晶电视的数倍。而且灯泡的正常使用时间不过“若干”小时。
另外,客厅如果播放投影,就要降下窗帘,密不透光,电视机也不过为了看看影片、电视剧,何必大费周章。
------------------------------虚线----------------------虚线----------------------------------------------------
以上,是本人说的话,我从来没说过电视节目已经3D话,我只是说[color=darkred]既然跑了题,就来聊聊液晶和投影的看法[/color]。
有意思的是,你说:“用液晶看3d 不如投影机了 不刺眼 屏幕还大 比液晶看着舒服”,然后你又说“液晶本身就是3D液晶显像?看什么电视都是3d?新闻联播也是3d? 节目主持人坐在你面前的感觉? 眼睛看着会累的 ”。
我的理解是,你的意思是用“液晶看3D,不如用投影机看3D吧”,或许你有别的意思,可能我没理解出来。 给你道歉。
另外,我刚刚去看过太平洋的报价网,看是否几个月时间投影机就降价了。
随便引述款中等价格的产品:
三菱 HC3700 参考价格: ¥16500 [北京] ¥16500 [上海] ¥16500 [广州]
投影技术:DLP
投影机亮度:1050流明
投影机分辨率:1080P(1920×1080)
投影机对比度:10000
投影屏幕宽高比例:4:3(兼容16:9)
投影机灯泡:200W, 2000小时
重量:9.6kg
可以见到,灯泡工作时间只有2000小时,而且报价要1万六千多。
当然,还有别的产品,你可以参考太平洋的报价。
本人以为,布置一套不错的小型剧院所使用的投影,十几万是走不了的吧。
[[i] 本帖最后由 ssrich 于 2009-10-18 23:51 编辑 [/i]]
ssrich 2009-10-19 00:08
[quote]原帖由 [i]hhppyy00[/i] 于 2009-10-18 23:08 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39849774&ptid=2482123][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
3d是要影片本身是3d 显示才能3d
液晶本身就是3D液晶显像?看什么电视都是3d?新闻联播也是3d? 节目主持人坐在你面前的感觉? 眼睛看着会累的 55寸液晶不算大
能达到1080p的投影机带幕布不到5000就能买到 而且 ... [/quote]
其实本贴主要介绍的是3D电视机,不知道是不是上面没介绍清楚,所以这里详细讲解一下。
3D电视机的技术大致是:由于人的双眼观察物体的角度略有差异,因此能够辨别物体远近,产生立体的视觉,3D电视正式利用这个原理,把左右眼所看到的影像分离。3D液晶电视的立体显示效果,是通过在液晶面板上加上特殊的精密柱面透镜屏,将经过编码处理的3D视频影像独立送入人的左右眼。当然3D电视机也能兼容2D节目。
这贴作为上帖的补充。