查看完整版本: 自由软件之父：Win 7仍未解决Vista核心问题[1p]

自由软件之父：Win 7仍未解决Vista核心问题[1p]

10月25日消息，自由软件之父理查德·斯托曼(Richard Stallman)于22日晚接受新浪科技专访时表示，Windows 7仍然没有解决Vista当初故意造成的核心问题。
斯托曼此次来中国是为了参加本月15日-26日在香港、珠海、桂林和北京四地召开的2009年哲思自由软件峰会的。
斯托曼称，微软Windows 7与其前一代操作系统Vista一样恶毒(malicious)，微软没有改变它任何卑鄙的(nasty)地方。可能微软在Windows 7中修正了一些Vista的错误，但他们并没有解决Vista当初故意造成的核心问题。
斯托曼举例说，已经有人在Windows操作系统里发现了“间谍”功能，可以向外界发布关于用户行为的报告。Windows还有数字版权保护制度(DRM)，而这个技术就是为了限制用户在自己的电脑上使用自己的文件。此外还有“后门”，微软可以强制性地修改他们的软件，甚至还可以发出指令让用户的电脑停止工作。
斯托曼说，Windows Vista在设计时就拒绝为一些硬件提供支持，因为这些硬件不能满足微软限制用户的要求。他认为Windows 7在这方面不会有任何改进。对于用户来说，如果只是看到Windows 7修正了Vista一些错误，而没有注意到Windows内在的问题，将是完全错误的。而且有很多严重的安全问题微软根本就不去解决。
最后斯托曼总结说，Windows是专有软件，限制了用户的自由，是微软而不是用户控制着一切。专有软件的开发者有很大权力对其用户施加影响，而这是不对的。斯托曼欢迎大家使用自由软件，并建议大家使用其牵头开发的GNU操作系统。
斯托曼也承认现阶段使用自由软件的人远没有使用专有软件的人多。他认为有两个原因，第一是因为很多人并不知道自由软件这个概念；第二是因为很多人都有“从众”的一个情况：绝大部分的学校和企业都使用微软Windows操作系统，这样迫使你也不得去不使用。人们需要有极大的勇气才能去抛弃Windows转而使用自由软件。所以斯托曼更看好未来，并称，未来自由软件发展需要每一个人的努力。
[align=center][img=276,450]http://news.mydrivers.com/Img/20091025/10173954.jpg[/img][/align]

利益和利益之间是不可能调和的
在没有一个利益的平衡点，自由软件对抗商业软件更像是唐吉坷德战风车

哪个厂商不给自己留下后面，英特尔和英伟达肯定也留有后面的，只是不想微软那么受到关注。

听这么一说。windows7还是留有很多的后患啊。但让人用习惯的了系统去换个陌生的东西，实在是难哟。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这些大公司怎么不可能给自己留一个后门啊 不过希望自由软件越做越大啊

的确很多硬件在windows7上支持并不好，比如一些scsi设备或者专用设备，甚至不如xp或2003！

看来我还是用我的windows XP好了，嘿嘿。也不怎么了解操作系统，但是我想问问，真的能有自由软件吗？斯托曼能在巨大的利益面前而不给软件装上后门吗？
其实个人用什么操作系统无所谓的，也不能有什么大秘密需要去窃取，所用还未成熟的自由软件有点为时过早

W7肯定是会给自己留后路的。在没有完全成熟之前，还是用XP好了

win7的技术现在可以说已经非常成熟了，有vista为win7开路，大家已经习惯了这种界面和操作方式，win7只需要在后台进行一些改进就行了，至少不能比vista更慢，那么他的目的就达到了。
vista的核心问题是什么？硬件支持？那是生产厂商的事！从来只有硬件软件适应操作系统，而不是操作系统去适应软件！
vista的核心问题是反应慢，体积大，安全防护太过繁琐，这些问题在win7中都得到了完美的解决！
至于所谓的间谍功能，谁能拿出有力的证据？！黑屏事件我相信全国上下遭遇的人不会超过1%，因为只要关闭自动更新就没问题了，如果微软有那个能力，他有那个精力吗？全世界的盗版有多少?他有那么多的人去挨个搞黑屏幕？
我说完了。

没办法呀！我们又不是很专业的人士，别人用windows，我们也用

其实WIN7并不见得就比VISTA成熟很多！反而我觉得VISTA在使用上更顺手，其实就是一开始很多人都没有真正使用过VISTA，都是听别人说不好怎么的，这就是“从众”心里在作怪，才有VISTA现在这样的现状，WIN7现在还有很多兼容问题没有解决。VISTA SP2已经能够兼容绝大部分XP上使用的软件。或许等到WIN7到了SP1的时候会变得比现在好用。到那时可以再说WIN7比VISTA好了

什么是自由软件，你说几个看看一下，或者拿几个你认为比较好的自由软件拿出来给别个用下瑟，

好坏让老百姓来发言，到底自由软件是好还是不好，到底是比windows7好还是不好

自由软件是一个梦想，是失乐园。关键是如何平衡用户，开发者，商业机构的关系。

晕，发现大家的安全意识都不是特别严重，不过也无所谓，个人电脑有什么好秘密的啦，连我自己的电脑都裸奔。我只是想说系统安装后门，不是非要你不能启动啊，而是在特殊的时期可以发挥作用，如果在公司或者重要部门的话，难道非要死机让你知道有后门么？偷偷的收集资料发出去才是王道啊。另，现在我们国家政府机关都用xp，据说微软对政府公布了源码，谁知道呢，硬件也可以做后门啊。既然政府都能用，我们还担心个毛啊。

说得也是，现在系统的现状就是这样，未来业务微软也需要一些招数的

看起来说的挺可怕啊，我们的电脑都被微软控制啊，可是不用微软的我们用什么啊

普通的用户是不能去核实这些核心问题的，只要使用的好久行。

由Richard Stallman在1983年9月27日公开发起的GNU计划是GNU's Not Unix的缩写，是一种对Unix向上兼容的完整的自由软件系统(free software system)。其重要理念是“重现当年软件界合作互助的团结精神”。 1991年Linus Torvalds编写出与UNIX兼容的Linux操作系统内核并在GPL条款下发布。从此，Linux开始在网上流传开来，Linux与其他GNU软件起来，一个完全自由的操作系统终于正式诞生了。随着Linux的不断推广，自由软件对私有软件的威胁也越来越大。不久之前前微软科研部门员工凯斯·库尔蒂斯（Keith Curtis）在接受采访时表示：“我相信，私有软件最终将会消亡。”

win7是微软的宣传广告做的好 感觉win7就是vista的简化版本