sky0707 2009-12-29 05:22
航母和核武器一个道理吧
如果说造价高 保养维护修理费用是一大笔支出的话
请问 是不是轻轻地稍微清上点贪污腐败的畜生就可以把钞票问题搞定了
为什么 对待这种鱼肉大众的行为这么宽容
反而 可以让国人扬眉吐气的航母的造与不造的问题 却拿来喋喋不休这么几年
:sleep 睡觉去了
前后 2009-12-29 10:48
我的见解:(简单易懂)
1.航母价值在常规武器下,完全胜过潜艇.这一点根本不用怀疑.
2.航母除了军事价值以外,它还有外交价值,国防价值.
3.普通海防,都只防200海里内的范围.而航母都可以防御周边600海里的范围.
4.航母的防御范围,就可以确保一般的巡洋导弹无法从海上打到陆地.(这个价值相当重要)
5.战略威胁,试想一下,从海上近距离的起分上百架战斗机攻击陆地目标.对于一个国家的安全是一个什么样的概念.中国全国战斗序列内战斗机也不过2500架左右.而各别小国最多也就100-300架.而航母却可以动用上百架战斗机攻击你一个点.
6.航母的作战半径,决定了它可以从很远的海上就对你陆地进行攻击.
所以他的军事价值是很显然的.
amana1983 2009-12-29 13:40
我认为中国需要航母,现在中国也有能力制造出来,怕什么啊,我们防御也能用到航母啊,其他国家由我们也能有啊
为了国人加油造啊,我相信我们中国人都会支持的
开心汤 2009-12-29 14:40
中國的航母已經不是造不造的問題了 但是解決了航母的有無問題后
更關鍵的是怎麼組建一個有效發揮戰力的航母戰鬥群
haitun714 2009-12-29 14:47
本文的标题是航母的作用,价值。
我觉得这取决与海军的定位。我国是否要将海军发展成为具有远洋打击能力的海上力量,这是航母存在的军事意义。从军事角度上看,航母战斗群无疑是具有强大的远洋作战能力,但是楼上的朋友也说了,补给问题等等对远洋作战的制约,这些问题如何解决是需要考虑的。如果只放眼近海防御,个人认为航母的政治意义大于军事意义。
最后说一句,宝剑的威力不在于它本身,在于握剑的人是谁。
[[i] 本帖最后由 haitun714 于 2009-12-29 14:49 编辑 [/i]]
azad 2009-12-29 19:13
当年毛泽东说一定要建成强有力的海军!现阶段这话应当说一定要有强有力的航母!
wg205 2009-12-29 19:14
作为一个海洋大国 拥有航母是必须的 不然就会受欺负
12949663 2009-12-29 19:21
有航母了就可以提高海军的远程打击能力啊,像索马里海盗啥的,可以打打了
南海那些个跳梁小丑也可以收拾收拾了
艳妇杀手 2009-12-30 18:57
航母是没用!但航母上的飞机可以帮助我们取得海上制空权!要我说中国造一艘航母根本没什么用!人家美国一个太平洋第五舰队就有多少艘了!所以我们中国要想真正拥有具有高强战斗力的航母编队群还早呢!如果趁着现在经济形势大好的时候不去追赶的话以后更追不上了!