查看完整版本: 从“瓦良格要被更名为施琅”你想到了什么？

[quote]原帖由 [i]peripats[/i] 于 2010-1-3 16:08 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=44197789&ptid=2698352][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
建航母,那是早晚的事!
航母的战斗力在于舰载机,建航母前,应当加紧训练啊! [/quote]

不敢苟同，我认为国家将其命名为施琅，也是直接挑明中国建造航母的目的，台湾肯定知道施琅是收复台湾的大将军，所以就是要让那些独派知道大陆收复台湾的决心，何况只是一个区区航母，不打最好，不然打得也叫师出有名

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我国航空母舰问世，真要命名怎么着都轮不到八竿子都打不着的施琅来命名啊 。在我国海军史上，邓世昌、刘步蟾地位要要甚于其，况且其二者都舍身殉国，其志可嘉。施琅以打台湾而著名，但是我国的航母问世必将是以成为远洋大海军为目的的，台海战争航母的意义不大，台海战争一旦开打，必将是以我军大规模登陆而告终。我军一旦成建制的部队登陆了，战争就宣告结束了，因为没有一个国家和地区愿意和我国陆军正面对抗，美国日本都算上，台湾区区20多万部队（三军都算上），又岂能是我军敌手。所以一但我军登陆成功，这个仗就不用再打了。所以既然是登陆作战，福建距离台湾最近处的距离仅120千米，最远处也不过300千米左右。小渔船都可以顺利驶过台湾海峡。
　　航母最多只能在台湾东岸起到牵制作用，但是考虑到航母是高价值目标，台湾军队必将以其为主要攻击点，再加之日、美虎视眈眈，我军航母一但脱离陆航保护必将受到极大威胁，少不了为其配置大规模的护航舰艇，这样一来，大型航母编队游离与台湾东岸，但是打击能力并不强，除了航母舰载机外打击手段不多，与其大费周章，承担风险在台湾外海，远不如我军陆航来的安全方便。
　　由此可见，解决台湾问题，用不到航母的存在。我军航母的出现必将以中华民族的伟大复兴，和建立远洋蓝水大海军为目的的。航母用来保护我国的专属经济区和海外利益，那么这样一来，航母这个台海战争根本用不着的舰艇怎么会以一个以台海战争出名的将领的名字来命名呢？

我没有想到军备武器上面去，我只知道施琅是收复台湾的民族英雄，这就够了！

瓦良格应该是个训练舰。至于取名叫“施琅”，本人觉得是根据施琅在历史上的作用有一定的关系，施琅投降清朝后，就大力发展海军，使之成为夺取台湾的主要力量。现在取名施琅是为了我们的海军能通过这个训练舰走向一个新的时代。

大家加油啊！
造他个二十艘！
排着队开过去

从“瓦良格要被更名为施琅”你想到了什么？呵呵，这个问题很容易回答，想到他不是用于作战的，用于试验的。何必因为他叫什么而出现不安的情绪呢？每个历史人物在不同的历史条件下都有不同的形象，曾经痛骂蒋光头，而今不是也叫蒋先生蒋公了吗？对于施琅这个人，大家了解吗？？是不是央视播的《施琅大将军》才了解了他啊？？每个人在不同时期都有正反两面的，没必要为某个人歌功颂德，也没必要把某个人遗臭万年。台湾归清，也是大势，说到这里又说到“民族英雄”这个敏感字眼了，更何况施琅一军人，执行命令就是他的本职，他完成了他的任务，他没什么好丢人的。

是不是要收府台湾了，当年的施琅科室收复台湾的功臣

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这个名字 我看和卖国贼没什么区别
可以起成功 或者中山  甚至是泽东都可以 唯独施琅不行 施琅投降的是满洲统治者 在那个时代 就是汉族的大汉奸 虽然满族汉化程度高 但是这个名字比成功还要敏感 真不知道他们是怎么想的 :huffy

其实改什么名字一点都不重要，重要的是，中国人要有信心和实力去打赢这场战争，这才是最重要的

我知道-
好象是他是我国的一个大将军。
很厉害的。。谢谢

施琅号也太露骨了吧,应该会被否决.泽东号还不错@

首先我们要知道：施琅，字尊候，号琢公，清初著名将领。施琅降清后被任命为清军同安副将，不久又被提升为同安总兵，福建水师提督，先后率师驻守同安，海澄，厦门，参与清军对郑军的进攻和招抚。由于“施琅背郑降清”，施琅是一个颇有争议的历史人物，人们对他的认识可谓仁者见仁、智者见智，存在分歧。  
明显的，在清代，人们对于这样一个“降清”的人是十分鄙视的，但是现在中国使用施琅命名军用舰艇，我想一是显示出我国对于56个民族实行民族平等、团结和共同繁荣的政策。
二来也是显示出我国对于收复台湾的信心与决心——让有点脑子的人都明白，台湾永远都是中国的，是不可分割滴！

姑且不谈施琅在我们历史书上或者说在所谓的正史上的评价，我个人认为把一个叛国者，一个背叛了民族的大汉奸的名字用来命名一艘航母的话，是不是太讽刺了。提到叛国或者说道满清的功过，这里我不想谈，否则又是一场论战。如果中央一定要命名是“施琅”的话，我的第一刚绝就是失望。建国后的这三十年，我感觉我们的国家就像我们所谓的国宝是“大熊猫”一样，诚然大熊猫是比较可爱憨厚，可是我们为什么不把“华南虎”作为我们的国宝呢？同样的珍贵，可是这代表了两种不同的气节。我们国家现在对内对外也越来越熊猫了。

[quote]原帖由 [i]lightningstorm[/i] 于 2010-1-19 19:33 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45269382&ptid=2698352][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
首先我们要知道：施琅，字尊候，号琢公，清初著名将领。施琅降清后被任命为清军同安副将，不久又被提升为同安总兵，福建水师提督，先后率师驻守同安，海澄，厦门，参与清军对郑军的进攻和招抚。由于“施琅背郑降清” ... [/quote]
那为什么不选择叫“郑成功”呢？同样是收复台湾，一个是外战，一个是当汉奸来杀自己的同胞。郑成功可以为了民族大义和自己的父兄断绝关系，施琅呢？

亏这里还有好多有有水平的贴，楼主还写这样的东西，你弄的清中国军舰的编号体系波？羞死人！还施琅呢！叫兰州烧饼还差不多！