查看完整版本: Fedora、Debian、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战[22p]

Fedora、Debian、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战[22p]

在桌面操作系统领域，Windows和Mac OS垄断着绝大部分市场，Linux、BSD等其他各种系统只能偏安一隅，不过它们的发行版本却是相当丰富，除了最常见的Ubuntu之外还有Fedora、Debian、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris等等，今天我们就单从性能角度比较一下这些不同版本。
[b]参测对象(均为64位版本)：[/b]
－ [b]Fedora 12[/b]：使用2010-01-14最新版，Linux 2.6.31内核，GNOME 2.28.1桌面环境、X Server 1.7.1、GCC 4.4.2编译器、EXT4文件系统。
－ [b]Debian GNU/Linux[/b]：Linux 2.6.30内核，GNOME 2.28.2、X Server 1.6.5、GCC 4.3.4、EXT3。
－ [b]Debian GNU/kFreeBSD[/b]：FreeBSD 7.2内核，GNOME 2.28.2、X Server 1.6.5、GCC 4.3.4、UFS。
－ [b]FreeBSD 7.2[/b]：主要用来和Debian GNU/kFreeBSD进行对比，FreeBSD 7.2内核，GNOME 2.26.0、X Server 1.6.0、GCC 4.2.1、UFS。
－ [b]FreeBSD 8.0[/b]：最新的稳定版FreeBSD，8.0内核，GNOME 2.26.3、X Server 1.6.1、GCC 4.2.1、UFS。
－ [b]OpenBSD 4.6[/b]：4.6版内核，GNOME 2.24.3、X Server 1.5.3、GCC 4.2.4、FFS。
－ [b]OpenSolaris 2009.06[/b]：基于Solaris Nevada 111b和5.11版内核，GNOME 2.24.2、X Server 1.5.3、GCC 4.3.2、ZFS。
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10204592.jpg][img=550,343]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10204592.jpg[/img][/url][/align]硬件平台使用[b]联想ThinkPad T61笔记本[/b]，配置有Core 2 Duo T9300处理器、4GB内存、日立100GB HTS72201硬盘、Quadro NVS 140M显卡。各个操作系统均尽量保持默认设置，不过都安装了GNOME以保证公平。
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10212550.png][img=550,405]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10212550.png[/img][/url][/align][b]7-Zip压缩[/b]：最快的是FreeBSD 8.0，FreeBSD 7.2和Debian GNU/kFreeBSD也都不错且不相上下，OpenBSD 4.6则是最慢的，只相当于FreeBSD 8.0的不到六成。
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10213462.png][img=550,405]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10213462.png[/img][/url][/align][b]Gzip 2GB文件压缩[/b]：Debian GNU/Linux把FreeBSD系列摔倒了后边，不过OpenBSD 4.6还是最慢。
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10213985.png][img=550,405]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10213985.png[/img][/url][/align][b]LZMA 256MB文件压缩[/b]：OpenBSD 4.6不支持该测试，其他六个系统中FreeBSD 8.0最快，OpenSolaris最慢。
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10214520.png][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10214520.png[/img][/url][/align][b]GnuPG 1GB文件加密[/b]：OpenBSD 4.6又一次出局，OpenSolaris成了最快的。
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10215056.png][img=550,405]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10215056.png[/img][/url][/align][b]Gcrypt Library文件加密[/b]：Debian GNU/kFreeBSD、Fedora 12、OpenSolaris、Debian GNU/Linux分别为2796毫秒、3487毫秒、3750毫秒、4410毫秒，FreeBSD和OpenBSD则慢得要命，具体原因待查。




[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10220410.png][img=550,405]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10220410.png[/img][/url][/align]
[b]POV-Ray光线追踪绘图[/b]：Fedora 12居于领先，Solaris紧随其后，Debian GNU/kFreeBSD 则是倒数第一。
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10220906.png][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10220906.png[/img][/url][/align]
[b]C-Ray光线追踪引擎[/b]：除了OpenSolaris巨慢、OpenBSD也不怎么样，其他速度都差不多，当Fedora 12也有待改进。
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10221539.png][img=550,405]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10221539.png[/img][/url] [/align]
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10222106.png][img=550,405]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10222106.png[/img][/url] [/align]
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10222773.png][img=550,405]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10222773.png[/img][/url][/align]
[b]John the Ripper DES/MD5/Blowfish破解[/b]：三种情况下都是Debian GNU/Linux小胜，OpenSolaris败北而且幅度不小。






[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10225101.png][img=550,405]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10225101.png[/img][/url][/align][b]dcraw RAW-PPM格式转换[/b]：Fedora 12、Debian GNU/Linux都挺快，其他差不多。
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10225735.png][img=550,405]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10225735.png[/img][/url][/align][b]Himeno Benchmark[/b]：Debian GNU/Linux重回第一，FreeBSD 7.2、OpenSolaris则陷入困境。
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10230323.png][img=550,405]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10230323.png[/img][/url][/align][b]Threaded I/O Tester 4线程64MB持续写入[/b]：Fedora 12的EXT4文件系统击败了EXT3、UFS、FFS、ZFS等众多对手，不过OpenBSD FFS只是稍稍落后一些。
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10230945.png][img=550,405]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10230945.png[/img][/url][/align][b]Threaded I/O Tester 32线程64MB持续写入[/b]：Fedora 12 EXT4大幅领先。
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10231739.png][img=550,405]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10231739.png[/img][/url][/align][b]Threaded I/O Tester 32线程64MB随机写入[/b]：这次OpenSolaris ZFS最快了，Debian GNU/Linux、Fedora少慢一些。总的来说，EXT4文件系统确实很优秀。







[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10232290.png][img=550,405]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10232290.png[/img][/url][/align][b]PostMark磁盘性能[/b]：Fedora 12再次闪耀，成绩是Debian GNU/Linux、OpenSolaris两位第二名的三倍之多。
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10232979.png][img=550,284]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10232979.png[/img][/url][/align][b]Sudokut处理器性能[/b]：Fedora 12这次远远落在了后边，Debian两个版本都很不错。
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10233564.png][img=550,284]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10233564.png[/img][/url][/align][b]Timed MAFFT Alignment[/b]：Fedora 12和两个Debian相差不大，但两个FreeBSD就慢多了。
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10234353.png][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10234353.png[/img][/url][/align]

[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100126/10234359.png][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100126/S10234359.png[/img][/url][/align][b]Bullet物理引擎[/b]：两个项目中Fedora 12和Debian GNU/Linux都明显优于其他系统。
[b]小结：[/b]
[b]Fedora 12和Debian GNU/Linux毫无疑问是最好的，二十个项目中有多达七个都是在前方并驾齐驱[/b]，OpenSolaris 2009.06和FreeBSD 8.0共同赢了两次，Debian GNU/kFreeBSD、FreeBSD 7.2各有一次，[b]唯独OpenBSD 4.6从没有机会登顶[/b]。
当然了，这里只是单纯地从原始性能对比了几个64位发行版本，实际性能表现还要看具体的系统配置、调整、编译和其他优化，而且每个操作系统都有自己独特的功能特性，很多时候它们都不是性能所能替代的。

个人还是喜欢 Debian GNU/Linux，可配性高.