ssn2661450 2010-3-6 17:12
中国现在都吃不上啊，真是不公平啊！但是他们很不行，打不过我们！
shuiyueyue2010 2010-3-6 17:14
战争时期，小美军也吃得这么好，国家实力不一般呀！中国要加油！把经济搞上去，有了底气，咱也谁也不怕！
hcncu 2010-3-6 18:22
同一时间的八路军吃的是什么，十年后的志愿军吃的又是什么，不敢比啊，老话说得好，兵马未动粮草先行，硬道理啊！
plan2 2010-3-6 22:15
当年志愿军有这么好的伙食，那战斗力将强大的无法想象。
plan2 2010-3-6 22:16
当年志愿军有这么好的伙食，那战斗力将强大的无法想象
KMT007 2010-3-6 22:19
200万降军的下场 就2万人 去tw 呵呵 其他人不是埋骨为金胖子 就是被迫害
dongdong247 2010-3-6 22:22
听说当时为了让士兵平时不至于把巧克力当零食给吃了，还故意把军粮巧克力做的不太好吃了，呵呵
qd24 2010-3-6 22:32
那个时候有的吃就不错了,打起仗来后勤的压力大啊?双方就盯着后勤部队打啊,像上甘岭的时候后勤被老美封锁的水都没的喝.
nyar_xia 2010-3-7 07:46
吃的也太好了吧,我军当年能吃上粗娘就不错了,40年国家还没解放,估计很多士兵都没吃的,对比反差太大了
Chrisqq 2010-3-7 11:44
为什么美国士兵要带英国士兵的头盔啊。是楼主发错了，还是我无知了
ufo2587951 2010-3-7 12:41
[quote]原帖由 [i]sos981850[/i] 于 2010-3-4 11:03 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=47531844&ptid=2860279][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
2战美军就赢在后勤上了，一流的后勤，2流的武器装备，三流的指挥，4流的士气。 [/quote]
让我怎么说呢，你不会是从咱们自己的的教科书上看的“三流的指挥，4流的士气”吧...
jifengri 2010-3-7 16:05
这种配置太高，种类又很多，估计真正打起仗来后勤跟上太难了
wangbaowei 2010-3-7 16:36
美国人的军粮就是好呀，可惜的是为什么就连一个小越南都拿不下来呢！
watccxxxx 2010-3-7 16:37
那个年代美国真想打谁都打不过他。
我们在朝鲜战场上举全国之力，只不过和美国一只手堪堪战平而已。
已经算很了不起的成就了。
疯狂麻将 2010-3-7 16:55
想当年如果解放军有那么好的食品该多好啊，苦了中国人啊！
oohay2002 2010-3-7 21:10
吃饱喝足了就想着那个东西！饱暖思淫欲吖！
怪不得我们的军队那么厉害！
在线客服(1)