garilla 2010-5-4 22:13
美学者称奥巴马很冷静 短期难有新对台军售
美学者称奥巴马很冷静 短期难有新对台军售
核心提示：美国战略学者凯普兰（Robert Kaplan）30日表示，奥巴马总统对于两岸的态度相当冷静、理智，就算对台湾军售，也不会真正做到会影响美中关系的地步。
东方网5月3日报道 美国战略学者凯普兰（Robert Kaplan）30日表示，奥巴马总统对于两岸的态度相当冷静、理智，就算对台湾军售，也不会真正做到会影响美中关系的地步。
据台湾“中央社”报道，凯普兰长期担任《大西洋月刊》（The AtlanticMonthly）的记者与撰稿人，目前亦兼任“新美国安全中心”（CNAS）资深研究员。奥巴马上台后，CNAS已有多名成员进入政府，包括国务卿亚太助卿坎贝尔（KurtCampbell）。
在被问到台湾取得F-16C/D战机的可能性时，凯普兰说今年度已经宣布过一批军售，短期内很难会再有新的军售。
凯普兰近期曾于双月刊“外交事务”（Foreign Affairs）发表论文“中国战略的地缘性”（TheGeography of Chinese Power）。他30日在与媒体座谈时提到上述观点。
就美中战略冲突，凯普兰表示，中国跟美国不一样，不是怀抱着某种理念理想向外扩张；中国是现实主义者，拓展影响范围，一是为了“重掌清朝失去的领域”，如西伯利亚，另一方面为了确保资源及能源，如东海、南海。
凯普兰称，美国跟中国不太可能直接发生冲突，但可能在台湾或印度洋出现间接对抗；然而，中国发展军力的方式与美国很不一样，美国军舰“可能一对一都能战胜中国”，但中国的不对称作战能牵制美军，如反舰导弹及信息战。 (本文来源：东方网 )
========================================================
真是得了便宜还卖乖啊。
与其说是奥巴马冷静不如说天朝很冷静。
当然，刻薄一点也可以说天朝很软弱，除了口头上的抗议外没有实质性的措施来反制美方。
短期难有新对台军售，那不是不想军售，但是台湾虽然富裕，但也不是印钞机，总要有个过程，好歹让它消化了这一单，才能考虑下一单，又不是逛超市买东西，几十亿的生意那可能源源不断的买下去。今年台湾的预算也花的差不多了。再买也得过今年再说。
再说美国还得准备好合适的货，不能太高级，也不能太低级，要比大陆先进又要比自己用的落后，这货也不是马上能准备好的。还不能太敏感的。
“重掌清朝失去的领域”，如西伯利亚。这百分百是挑拨，天朝梦里也没有这想法，收回半个黑瞎子岛已经让天朝欢欣鼓舞了，还西伯利亚。太看得起天朝了，这完全是挑拨天朝和北极熊的关系么！
美国不会中国直接冲突，这是因为美国用其它手段如汇率啊、军售啊等等已经把天朝打压的服服帖帖了当然不需要直接动手了。
花子777 2010-5-4 23:08
对中美来说，美国完全是出于主动地位，什么时候军售，售多少，售什么一切由老美说了算，可谓收放自如嘛，并且还不用太担心中国的反应，虽然中国还是多停留在口头的反应上。
而中国就被动多了，每次都是慢半拍，因为只能等美国的出牌啊。当然现在来看，中国也不是无所作为，更不是以前韬光养晦的时代，该出手的时候还是出手，虽然还不能太让美国太害怕。
孔益己 2010-5-4 23:27
没办法，中国跟美国相比，我们所处的弱势太多，美国时不时来个大棒，我们也只好忍着！
kj580205 2010-5-5 08:57
美国对台军售在美国和中国建交时
所制定台湾关系法里面有明确的规定
军售台湾是美国的基本政策
美方还是会以自身的利益做主
funbus 2010-5-5 21:18
冷静？不对台军售就叫冷静？实在是太可笑了。是不是我不去杀人放火就可以说自己是天大的好人了吗？不要说那么多冠冕堂皇的话了，哪些事可以做哪些事不应该做连几岁小孩都明白，何必把自己搞的跟圣人似的。
lw1030 2010-5-7 22:56
美国是漫漫来得 ，买给台湾的东西都是些什么货色吗，价格又高
LGZ20092100 2010-5-8 01:38
大的方向美国和中国的利益还是一致的。但小打小闹我认为比较正常。
在线客服(1)