查看完整版本: 袁腾飞事件的一些个人观点

历史跟政治这些东西,还不是当权者说了算,作为一个平民,很少能亲身经历,只能靠着当权者提供的信息猜测到底发生了什么

一个敢于说真话的人是值的钦佩的。尽管他说的有些地方过于激烈。我注意到网上对袁进行激烈抨击的都是捧太祖的人，以中华网军事论坛和乌有之乡论坛为代表。其实这些人捧太祖反映在平时就是对战争的无端狂热，不停的叫嚣要灭了日本，踏平韩国，打击印度，收复越南，进而要拳打美国 佬脚踢俄国熊，一副老子天下第一的脑残样！难道说战争不死人吗？难道你有通天本领？    还是不理会他们吧！

历史是发生过的真实存在，随着岁月的流逝总要露出其本来面目。鉴于天朝一贯的报喜不报忧的行为，可以想见在历史的很多问题上是打了大埋伏的。对于维护其统治计也是可以理解的。谎言一下子戳破人们心里很难承受，易造成社会混乱。其实对于太祖的评价从文革后到现在，从党内高层到高知阶层，从学界到民间人们还是有共识的。应该说邓小平的公开评价三七说是比较保守的，之所以这样评价有很多原因的，不赘言自己想吧！


历史总有显现真实面目的一天，这是不以任何党派和个人为转移的，可以说也符合马可思的历史观吧:lol: 。袁腾飞现象是试金石，是敲门砖，是闷热天里的一阵微风，是静水中的一波微澜。大家在发展经济的同时，拭目以待:tongue

记起了一句明言，真理总是在少数人手里。袁腾飞只是一个个例罢了

本来是路过的，还是忍不住多看了几眼，虽有感慨万千，到头来还是憋回去

现在敢说真话的人少了，袁老师说的都是事实，和韩寒一样NB，现在这样说他不好不是跟搞文字狱一样么

向袁腾飞老师致敬，唾弃那些陷害袁腾飞老师的狗腿子

历史总是胜利者抒写的，至少我不相信中国现在的历史教材。

实际上现在的中国大陆有点像20世纪70年代台湾，正是转型时期，是历史发展规律，到一定时候再回过来看，就认为标志，小弟觉得大家应该开放心态。

其实他的言论字不过是实话实说!他是另外一种的奋青,不过就是现在火了,关注的人多了要控制了!

前两天我刚下了袁腾飞的所有的视频，正在看。他说的有些调侃，也都是实话，只是有些替他担心，为他的安全也为他会不会“变节”。

这种斗士已经不多了，有点小鲁迅那意思，哈哈。

我终于知道了，为什么研究中国历史的学者都在外国研究，敢情在中国你就没法研究，虽然我们是民主的共和国，但是有特殊具体的国情，所以，我们还是好好活着吧，还是那句话，好歹，空气还是免费的不是。

说的是真话 实话 共党何不害怕 因为共党能做的只是掩盖事实 整天意淫

现在说几句真话好难，有些道理其实大家都知道，可是不敢说。而敢于说真话的人极少，这种人令人敬佩。

走向辩证思考的道路过程中，过犹不及

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

没办法，我们就生活在这样的一个社会里，看看人民日报，再看看国外媒体对中国的报道，这说的是一个国家嘛。

哎，其实他说的大部分都是真的，但是现在能说真话么。才女马楠，哈佛少女刘亦婷，全才的黄思路。攒够了钱走吧。

毛泽东领袖素质先摆在一边，作为一个人，后边加个字渣，人渣，战友情人情夫妻情父子情什么都没有，眼里只有一种东西，什么——权力……”
至言！

明天正好是六四，二十一周年
今天好好了解了一下胡耀邦及赵紫阳
相信历史将会越来越明的
任何人都挡不住

下载了很多袁腾飞的视屏 撇开政治不谈 他是一个讲课很生动的老师 但是中国是一个政治国家 不论什么事情都能往那儿靠 没办法