wjc19790406 2010-6-5 22:04
其实宋江是最有眼光的一个人，他是为自己的兄弟门找了条好路，但是时机不对结果断送了自己的兄弟和自己的政治前途
我不知道是你 2010-6-5 22:36
我觉得白日鼠白胜要比小遮拦穆春强得多。白胜在晁天王中箭的时候还能跟刘唐、三阮一起拼死把晁天王救回，不算无功。至于在酷刑之下招出同伙也属迫不得已，那是在人证、物证俱在的情况下才把官府已经掌握的情况说出来，其余的也没交待，否则晁盖还会费力气搭救他吗？若以熬不得酷刑来论英雄的话，那么公认的硬汉武松也有屈打成招的记录呀。反过来再看穆春，除了在揭阳镇上欺压良善之外，再没有什么事迹供大家欣赏了。
bbs23027 2010-6-6 06:47
人上一百，种种色色。更何况108人！如果全都是货真价实的好汉英雄又怎么会给没了？
london811021 2010-6-6 10:32
就我个人而言，所谓的水浒英雄充其量不过是一帮草寇罢了，其实质还不如前朝的农民起义。甚至缺乏和封建王权对抗的精神，谈不上英雄。
he01ng 2010-6-6 11:48
梁山好汉和起义军的实力本就没有小说吹的那么强，有实力的人就是那么几个人，梁山的影响力和对朝廷的危害力度要小于方腊等其他起义军。
ronan.kk 2010-6-6 13:31
小说就是虚构的，没有配角怎么显示主角的英明神武呢。
小地瓜听话 2010-6-6 15:42
水浒就是个精简版的社会，什么样的人都有，不能全像武松那样英雄。
卫生纸 2010-6-6 19:36
我晕这些人我都没听说过，《水浒传》里有这就个人吗。
burninglife 2010-6-6 19:45
我倒觉得最大的庸才是大哥宋江，看水浒最后的梁山好汉被招安的部分，我叫一个气啊
emoney_jimmy 2010-6-6 20:28
其实除了天罡外加个别地煞，如朱武、樊瑞、孙立等，其他的都是废人，基本只会摇旗呐喊、吆五喝六的
海市蜃楼 2010-6-6 21:56
其实所谓梁山好汉真正写得有声有色的没几个。水浒英雄本就是市井英雄。
abcd1234567890 2010-6-6 22:05
宋江才是真正的人才啊。谋无略。战不力。却当了众多英雄好汉的大哥。
front695 2010-6-6 23:56
楼主的意见恐怕失于偏颇了吧。窃以为，人才有多种多样，正所谓“尺有所短，寸有所长”，一个人，只要用的得当，就能发挥其应有的价值，关键在于管理者是否能够做到知人善任。
我们来看看菜园子张清吧，这个人不简单哪，既善于抓生产工作，又善于做后勤工作，还能够做好公关接待等业务。让我说呀，做个后勤部长，堪称得当。不要忘了，军事斗争中，后勤工作是极为重要的。淮海战役结束后，陈毅同志讲：此战胜利是老百姓用三轮车推出来的。朝鲜战争中，由于受到后勤限制，志愿军只能携带6-7天的给养和弹药，所以后来美军指挥官李奇微称中国军队的进攻为“礼拜攻势”，并针对这个特点找到了有效的应对策略。
所以，我们不能仅以武功论英雄，也不能以成败论英雄，应尽量客观分析其价值和贡献。
[[i] 本帖最后由 front695 于 2010-6-6 23:57 编辑 [/i]]
chugeyin66 2010-6-7 09:13
水浒所谓的一百零八将，其实就是些下岗职工和社会痞子组成的，由于共同对当时社会不满，
所以这108个愤青组成了帮派，后来发展到黑社会（官匪勾结），结果被朝廷利用
都是施耐庵吹出来的
niuxxh 2010-6-7 12:36
水浒看过电视，没看过书楼主列举的几个人我有的都没听过呵呵，惭愧惭愧
在线客服(1)