查看完整版本: 从一个民用仪表看我国高端武器的困局

从一个民用仪表看我国高端武器的困局

从一个民用仪表看我国高端武器的困局近年来，我军在高科技武器上是否有重大突破，是网民津津乐道的话题，最近，总部领导发话了，要求破解我军在高科技武器上的难题，但实际情况怎么样呢，本人一介小民不知道，但从一些小事上是可以看出问题的。


　　 这个东西英文缩写OTDR，中文名叫光时域反射仪，也就是利用发射的光源反射回来的时间差，计算光纤的长度和故障点，它最短可以测到1.5米的故障点，以光速度约30万公里/秒计算，它能够感应到1/10000000（千万分之一）秒的时间差，然后以速度乘时间，算出故障点的位置。 90年代初，这个东西刚刚买到中国的时间，基本和同等重量黄金的价格差不多，中国为了建设庞大的光纤网络，买这个小小的“塑料盒子”起码花掉了十几亿。
     20年过去了，现在这个东西的价格还在8万元左右，生产国家也由原来的只有日、美、德等少数国家，发展到韩国、新加坡、加拿大等众多国家，人家都会了生产了，但中国不会，我们还在把之当作“高科技”仪表大量的进口，仅有的国内某重点研究所生产的OTDR虽然主要部件是国外进口的，但精度、可靠性很差，很少有人买。而美国因为这个东西的“技术太低”，08年就停止生OTDR了。
      这个美国淘汰的低技术产品、世界上很多国家能生产的仪表，中国人花了20多年没有学会，从这个与国防工业有很大关系的仪表，可以略知我国高科技武器上的三个困局。
      一、是我国的雷达系统的探测距离还没有取得突破。OTDR的精确度首先是要有稳定的、足够功率的集束式光源。它要保证激光经过250多公里后还能反射回来（来回就是500公里），这和雷达一样，雷达信号必须强大到遇到敌方目标后能反射回来，所以必须保证足够的功率，功率越大照得越远、反射回来的信号也越大，我们连这个小小的东西都生产不了，可见雷达的功率肯定也大不到哪里去，探测敌方目标的距离也长不到哪里。
      二、是信号集束程度没有取得突破。OTDR的激光能反射500公里，功率是虽然是首要的，但更重要的是激光必须高度集束，即激光不能出现散射，否则光会向四面八方扩散，再大的功率也没有用。与之相对应，国防科技的雷达和探测仪，无论是电信号还是光信号，也必须高度集束，否则再大的功率也浪费掉。从我国还不能生产这个民用仪表来看，军用探测设备、测距设备也不可能有多大突破，战场上要消灭敌人首先是要探测到敌人在哪里、距离有多远，连这一点都做不到，其它方面就更难做到了。
      三、是必须要高精度的感应器。有了足够的信号强度、信号集束度，还必须对信号进行处理，OTDR的激光感应器能侦测到1/10000000（千万分这一秒）的信号间隙，这一点我们是绝对做不到的，国产的OTDR感应器完全靠进口。由此可以预测，我国军事科技在感应方面存在的差距，因为这东西是人家20年前就生产出来的东西，而我们到现在还摸不到道。
        从这个小小的民用仪表可以看出，未来战争，我军与主要强国仍是“小米加步枪对飞机大炮”的技术代差，盲目夸大自己的科技能力，误导公众是危险的。


=====================================================================================================================================

其实不太想发这样的帖子，毕竟有点长他人志气灭自己威风的意思，难道真如文章说的那样吗？不过细想还真是那么回事情。在先进的产品没有高水平的基础产品做支撑只能是绣花枕头。希望我们的强大不是理论上的而是实际中的。

我自己是电子爱好者，谈一下自己的一点认知
关于中国的电子业究竟是什么情况，怎么说呢？应该说已经烂到骨子里去了，基本上什么电子设备一沾上国产那就是垃圾的代名词，而且没有自己的核心技术，什么都依赖进口，连小小的电阻电容都做不好，还指望能做出什么好的电子产品

单单一个产品，很难说明问题的，恐怕要圈里人才能明白。

光学仪器，在国内一直就是薄弱环节

具体我不知道，我们单位有10多台OTDR.都是进口的，没见国产有这个东西，不过价钱没这么高。
和熔接机一套大概不到10万吧。反正OTDR和熔接机单价都不超过5万。
另外比较贵的仪表 如10G传输测试仪100多万。单位另外还买了一个2.5g传输测试仪50多万。

[[i] 本帖最后由 jyx555 于 2010-6-16 00:54 编辑 [/i]]

远望系列上使用的冷冻压缩机全部是SABROE产品，压缩机绝不是什么高端科技，国内有不少品牌，但是船用的，尤其是军品比较讲究可靠性和可维护性，国内产品感觉就是差这么一口气，唉