查看完整版本: [2010-6]我们还剩多少时间

[2010-6]我们还剩多少时间

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这，美帝虽然技术先进，但也不是天顶星科技，你说的那些有些是技术验证用的，离实用化还有一段很长的距离，至于航妈也没什么革命性的技术进步，一个电磁弹射我们也在搞。还有你似乎搞错了，真有载那么多飞机的航母吗？不会是纸飞机吧。而且我们自己的航母也在搞了，先期估计就是以瓦良格为基础的改装航母，起到技术验证，总体布局，人员训练，培养锻炼技术队伍的作用，并承担一定的作战值班任务。歼十五已经首飞（国产舰载机），顺利的话明年应该就可以看到，国产的航母工程也在积极推进当中。核潜艇方面，据说094已经停产，更新一代的弹道导弹核潜艇进展顺利，而比093更先进的095也已经开始投产，据说性能能比得上洛杉矶级的早期水平，这确实很不错，毕竟核潜艇方面我国欠账太多。
  你提到的核武器，核武器不止原子弹这么简单，他还要包括投射工具，伊朗、朝鲜这方面的能力很让人怀疑，光提纯核材料就够他们喝一壶的了，所需的电力是很bt的。而且按照现有的资料来看，他们即使能做出原子弹也是很原始的，主要是枪式原子弹，这种算比较落后，而且他们无法掌握原子弹小型化技术，这个门槛是相当高，乃五大流氓专有，你这么大的弹体，只能靠空投（导弹装不进去）而以他们那种落后的飞机，飞不到目的地就被人打下了，而且原子弹相对威力较小，造成的破坏也有限，他的核武库非常弱小（假设能制造）构成的威胁也很小，即使让你炸到别人头上，人家挥挥手就能把你从地球上抹平了。而最现实的问题是他们的国力，工业基础，工业水平，人员素质无法支撑这么大的项目，拿朝鲜自己说的那次来讲，据测爆炸当量只有几千吨TNT，这有俩个可能就是这是一次失败的核试验，第二朝鲜掌握了核武器小型化的技术，第二个明显不可能，原因我上面有讲过，所以更倾向于这是一次失败的核试验或者是爆轰实验。可见核门槛不是随便什么人都能迈入的。
  更不用说比原子弹难度高无数倍的氢弹了，如今的国际环境而也不好做核试验，而武器设计参数，可靠性，可用性都需要一定次数的实验来搜集技术，目前我国的核武器技术部比美国差，有些方面甚至更好，这个倒不用自卑，这种国之利器没人会懈怠的。核武器是我们国家的战略安全屏障，有了这个东西，别人就轻易不敢来进攻我们。这是靠无数的一代又一代科研人员的辛勤努力来造就的，我们现在能安稳的坐在电脑前打字聊天，应该感谢他们。

[[i] 本帖最后由 sunanzhe1 于 2010-6-29 19:19 编辑 [/i]]

老是想着打仗，这真不好，发展到以后会怎么样呢？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在我们的任务是发展经济，增强国力，有了钱钱才能造高科技的武器，否则朝鲜就是一个很好的例子。

支持国家协调、可持续发展。发展经济是基础，发展教育科技、提高人口素质是关键，发展军事是保障。
发展航母很有必要，但也不必慌不择路、饥不择食，结果欲速则不达。航母是一种综合性很强的重大技术装备，必须统筹兼顾，有条不紊地进行，一方面抓好技术装备的研制，另一方面，还要做好人员的操作训练。不必说几天我们能够搞出来，水到渠自成。

[[i] 本帖最后由 front695 于 2010-6-29 19:41 编辑 [/i]]

这两天一直关注美国航母的动向，感觉也是很纠结，这次离我们的首都实在太近了，这完全实在试探中国的底线，我们应该有所回应才对，不然的话，以后人家就直接到渤海湾来演习了。有些事情我们可以退让，但事关国家安全，不能有丝毫的让步和回旋。

[quote]原帖由 [i]wzdzdl[/i] 于 2010-6-29 18:05 发表 [url=http://64.120.179.165/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55019158&ptid=3153698][img]http://64.120.179.165/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
美国“布什”号航母的舰载机数量最大是1250架。那咱就再加1000架战机跟组成航母编队的各系列舰只若干 [/quote]

这是什么航母？天顶星人的航母？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

载机数量的话，去个0就靠谱了。不过，先等下

百度知道上的资料：“最新的典型配置是:4个中队共48架F18E/F型战斗机,一个中队6架EA6B电子战斗机(很快会被EA18G取代),一个中队4架E2C(正在逐渐替换为E2C的最新型号),这些都是作战飞机，其余的飞机还包括一个反潜中队，5架S3B反潜机,还搭载数量不等的空中加油机和反潜直升机,救援直升机和运输飞机。”

具以前的资料来看的话，”舰载机 固定翼飞机：F—14D“雄猫”战斗机20架、F／A—l8C/D“大黄蜂”战斗／攻击机20架、A—6E“入侵者”攻击机20架、E-2C“鹰眼”预警机5架、S-3A“海盗”反潜机10架、EA—6B“徘徊者”电子战飞机5架 直升机:CH－53海种马6架 “

不管怎么看呢，总数应该是在80多架左右。125架好像也是目前达不到的数字哦。

军事战略讲究的是威慑，能做到摄而不战实现再平衡就是最高层级。首先，在当前地球战略均势下，所有强极无非就是为了利益的 获取或不丢在做交换，当然被交换的对象必定是在均势中可挪动的旗子，因此，在利益面前任何价值观都是摆设，所有的拔萃行为都是为了霸王餐的。第二，科技的发展是人类的共同创造和要求，虽然，闻道有先后，但只要参与在创造活动中，矛和盾会只是发展成功的先后。第三、国际均势平衡的建立是个过程，破坏也是个过程，在这个过程中利益相关方不可能随遇而安。第四、相对美国而言，中国的尖端科技是落后的，但并非有石器时代和热火器时代那么大差距，中国欠缺的还是见识，一直在窗户纸后面。第五、不必那么悲观，中国现在仍然处于脸皮和利益的内心斗争中，什么时候有老到的英国那种强盗和绅士的混合后的脸皮了，会少吃不少亏。

军事其实是一个国家的综合实力的表现，航母是一个综合实体，其实归根结底就是要有震慑的作用，所以我盼望咱们的航母早点下水，阵我国威

忘战必危，楼主说的很中肯，见解是对的。现在我们这个社会睡觉的人太多了。

这篇文章和我以前写过的一些观点相似，把有限的资金用到刀刃上，发展和利用现有核资源为自己寻求利益最大化~起码你要有能和人家同归于尽的能力。核当量够了，自己炸个坑谁还能有好日子过？恐怖的伊万中国现在有么？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

没有人一心想侵略你

全球化经济时代的地球跟冷战前大不一样了

这个时代，强国只需经济侵略你就足以，你给他们打工，他们挣钱享受便宜东西

灭掉一个稳定的经济俘虏得不偿失

除非你混乱的影响到他们。

至少爆发全世界战争是杞人忧天。

中国全方位的工业体系不够精密，需要埋头苦干

我不相信一个连支线客机都造不好的国家，战斗机、坦克能有多先进。多稳定。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我们的航母还遥遥无期呢，不知什么时候才能看见我们自己的航空母舰下海