waterrool 2010-7-22 20:46
南宋能够偏安是因为广大的南方没有受到多大冲击，而大明被此起彼伏起义军搅得顾此失彼！所以，在这点上就已经注定失败！
y384409533l 2010-7-24 19:23
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
785624 2010-7-24 23:56
中国国家太大，社会矛盾太大了，而且还有个因素是宋朝的经济基础太强，有记录宋朝人均产值到康乾都没有超过过
xjli82005 2010-7-30 13:03
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
fridgejug 2010-7-30 17:08
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
3zpigs 2010-7-30 17:55
楼主分析的很全面
明朝外有清军、内部起义不断，又逢小冰川气候，自然灾害不断
如此反复数十年，已是万年朽木，内部蚀空，一击即溃
宋朝相较之下，保存了大部分的实力过江，足够支撑一段时间，慢慢消耗完后才终于覆灭
herofoxfox 2010-7-31 00:43
不同的内部和外部环境，不能这么比较。
楼上有些说的好像头头是道，但是具体如何做了？如果能够做到，又怎么会在执政的10多年中没有办法做到了？！
现在的领导人想建立完全听命与自己的军队都无法做到， 在明末如此内忧外患的情况下又如何能够做到？！
结果就是 李志成灭了明朝， 自己却给清兵打败。
拉法叶 2010-7-31 15:04
崖山之后无中国，那之前就有了？
话说回来中国是什么呢？
coowind 2010-8-2 16:32
南明太烂了，假使弘光有赵构一半的本事，后来结果也不至于这样
barroom2 2010-8-2 16:51
崖山后无中国，历史学家好像都形成共识的嘛。
dingxiaofei9am 2010-8-2 21:36
[quote]原帖由 [i]9k479[/i] 于 2010-7-12 13:18 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55794940&ptid=3184915][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
明朝自正德嘉靖开始腐烂，到万历基本就烂透了，南宋更多的是面对异族的挑战。崖山后无中国啊！ [/quote]
万历就烂透了？万历三大征发来贺电!南明不能成为南宋，我认为是多方面的原因，不能一句烂透了敷衍，要是关内不乱，建奴哪有机会入关啊
大丈夫气魄 2010-8-2 22:05
只叹一句天意！再一句叹从此中华大地落入异族之手，使我大汉子民从此奴颜臣服番邦蛮夷200多年。
lihnsdbj 2010-8-2 22:11
南明南宋岂可同日而语，起码有一个像样的中兴明君——宋高宗赵构，再加上岳飞，韩世忠之类名将，尚可苟延残喘，南明到崇祯基本上气数已尽。
nalan2006 2010-8-3 15:14
话说崇祯也是个棒槌，非要守着京城吊死，致群龙无首，各方势力心不齐，局势遂糜烂不可收拾了
ndiejaedong 2010-8-3 15:31
历史的原因一向不是单一的 农民起义 周边政治因素 当朝的政治结构 甚至当时的一把手 都起决定的作用
zhenmafanyyy 2010-8-3 21:14
腐败是不可避免的 同化是永久正确的 共同进步 世界大同 指日可待
fireman1008 2010-8-24 17:29
分析的很不错,有一定的深度了.只是对于当世,有何借鉴意义呢?
shangdajun 2010-8-27 22:28
明朝的灭亡是由于崇祯的过早自杀，其还是很有凝聚力的，李自成成不了气候的，当初要是能离城别走，定能回天，到吴三桂的引清军入关，才真正的无力回天了，一是真正的强势敌人出现，二没有一个一呼百应的整体部署，人不能自己放弃 坚持就回游转机！
dragonsupe 2010-9-2 20:05
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
mmwa 2010-9-2 23:38
国家的实力就是不停地折腾，可向好的面转化，需要洗礼
在线客服(1)