查看完整版本: 如果中美开战，中国将必败?

如果中美开战，中国将必败?

文章之前先请愤青走开，他们只会人身攻击，骂街，全世界就他们厉害！最近在网上看到的：


2010年注定是中国不平凡的一年，也注定是世界不平凡的一年。2010年世界上发生太多太多的事情了，有的让我惊喜，有的让我担忧。2010年世界的焦点必定是属于中美两个大国的舞台，所有的一切事件都在围绕着中美两国旋转。世界看似和平与安定，其实不然，从年初开始到现在中美两国未了各自的利益而发生了很多冲突，然而美国一意孤行，继续实行打压中国的政策，不惜把航母部署到中国的家门口，令我们震惊的是一向妥协退让的中国军队，罕见地对美国采取强硬的手段，这样很多人猜测关于韩美军演的问题上，中美可能会发生武装冲突，对此，我也不否认，但是如果中美真正开战的话，中国必定会战败。下面我来分析一下自己的观点：

第一：中国军队有三十多年没有实战经验，而美国军队这些年不知道打了多少次战争，这样美国军队都经历过战争的洗礼，对战场上瞬息变化的军情都能及时应对，而中国军队基本上都是搞些军事演习自己跟自己打，全是花架子，根本就对军队的作战能力没有多大的效果，这些模拟演习手段与真正的实战对军队的检验有着天壤之别！很难提高中国军队的作战能力，所以在实战方面中国落后美国。

第二：在武器装备方面中国军队根本就和美军的装备不在是一个档次上的，美军拥有先进的战机、导弹、核武器、航母、空天飞机等大量先进武器，在武器装备上中国无法与美国相抗衡，这样许多人会说我们十三亿拼不过美国三亿人吗？大家想想现在是什么年代，不是人多就能取胜的，最重要的还是看军队的总体水平，这样在武器装备方面中国远远落后美国。

第三：打个比方解放军很相似中国的学生，在理论方面很强，能考高分，但是在实践方面根本就不行，我们要的不是高分低能，而是把自己的智慧发挥到极限就行了，我们向外界透露的不是外强中干而是实实在在的战斗力。而美军与解放军恰恰相反，他们不着重分数，而着重实践，他们不仅着重外表的强大，更着重实实在在的战斗力，在这方面中国又落后美国。

第四：中国几乎快成为孤家寡人了，而美国盟友遍布全天下，试想如果中美开战的话，难道英国、韩国、日本、印度、越南、北约等会闲着吗？显然他们不会，他们一定会很卖力地帮助美国与中国开战，而中国呢？谁会帮我们呢？在盟友方面中国又落后美国一大截。

第五：中国只是一个崛起中的大国，还不是世界强国，而美国却是世界霸主，试想一个小青年能空手打败一个年轻力壮的彪悍，不会吧！

第六：自改革开放以后，中国人民的思想发生了重大改变，拜金主义和享乐主义始终左右着中国人民，导致民族主义下降，使许多人自管自己不顾一切赚钱，对其他都很淡薄,从而也相应地导致中国军队的战斗力下降。而美国人民在国家意识和民族主义以及思想方面优于中国，简单地说：如果中美开战的话，就会出现许多投靠美国的汉奸，在这方面美国高于中国许多。

综合以上方面，如果中美真的开战的话，中国必定会战败的，希望国人不要夜郎自大、自欺欺人，我们要面对现实，我们要改变这个现实，让我们一起为了我们伟大民族的明天而努力奋斗吧！

唉，虽然你说的是实情，我也同意的你的观点，但是说出来还是很让人郁闷的。

这个不好说，真打起来，美国佬也就损失点军事装备，中国就比较惨了，尤其是老百姓，那个工人阶级先锋队的组织的头头脑脑们是躲开炸弹的，何况战后的生活估计更惨。还是别打起来好，对中国老百姓来说，胜与败其实一回事。

在敌我力量悬殊的战争中，我们历来是战争的胜利者，美国会和中国损失一样的，因为我们也有核武器，大不了一起完蛋，俄罗斯将会是最后的胜利者

要看所谓“败”的含义了，如今两强相争，必然两败俱伤，这点美国还是很清醒的，因为俄罗斯倒是很乐见中美之间能够打上几回，正如三国演义一样，美国是魏，中国是吴，俄罗斯是蜀，任何一家都乐见另外两家先动手，自己再来收拾残局……因此LZ的揣测怕是没有什么机会可以验证的了。

相信楼主的分析，不过也同意楼上的分析，中国不会和美国发生战争。

楼主的分析非常中肯，也是现状！这也是胡哥最为担心的问题，党还能不能指挥得动枪？
毕竟现在拿枪的很多没有干拿枪的事，只是摆个pose而已。
军队还能不能想红军一样有很强的战斗力，现在真的值得怀疑啊

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

2010年现在是不平凡的一年。内忧外患。这些考验着执政者的智慧。相信我们能够战胜困难。

也不能说中国必败，跟美国比，我们有一个巨大的优势——我们不在乎死人，而美国人非常在乎。

实话实说，虽然两边不会轻易动手，但楼主所说的情况却不是一朝一夕所能改变的。

我觉得还有一个理由，人民对现在政府的反感，一旦发生战争，可能很多人会帮美帝国主义者当向导。一个政府不能为人民谋福利，人民就有权利选择另外一个政府。好像伊拉克，开战前江山遍地都是反帝斗士，真的打了，一下就翻了过来。为了追求更好的生活，为了追求应有的权利，为了上网的时候不用翻墙，为了不会被自杀，为了不会被同意，为了自己的破屋不会毫无理由的被拆掉，为了可以自由的选择自己的彩铃，为了自由，为了尊严，为了祖国的健康，很多人都会跟着美帝国主义走。

回复 11楼 的帖子

美国人在乎死人，其实我们也在乎。
只不过美国人在乎的不止是自己会不会死，而且还在乎其他人会不会死；而中国人不在乎死人的只是政府的官员，具体到每个人，我不知道会不会在乎其他人死，但肯定在乎自己会不会死。

第一，中国不会为了很小的利益冲突与美国开战，楼主就不要担心了。唯一存在的矛盾冲突激发点也就是北韩了。纵观现在的局势，中美直接冲突的可能性非常之小。而就算北韩爆发冲突，我认为直接架空金胖子扶植一个听话的北韩政权让北韩人民真正过上好日子才是地区稳定的重点。中国政府不会不清楚。
第二，就算是打，两个重量级的大国，手握核武器的国家就算在对阵的时候也会绝对有所顾忌，有所保留，所说的有所保留也就是给对方点面子有一个台阶下。
第三，中国人和中国是一个好面子的民族和国家，就算是有军事冲突。至少在脸面上也要过得去才会收手，中越自卫反击战对越南，黑瞎子岛对俄罗斯，朝鲜战争等等都是人命堆切出来的“胜利”。其实中国历史上哪次战争不是如此呢。
第四，相信中国领导人是睿智的，就算不是睿智的也有着众多智囊团体在为领导人出谋划策。楼主的担心与猜测基本上实现的可能性为0.

战争永远没有最终的胜利者。大国之间谁也不敢首先挑起战争的。如果真的打起来那将是毁灭性的战争。

楼主：60年前也有人这么说过，不过人家比你专业多了，又有专门的参谋来搜集资料，结果呢？弄得一世英名尽丧，最后灰溜溜的下台。

中國軍隊現在的戰鬥力還有多少，真是一個很大的疑問。

这点我不太认同，首先一点战争初期必定是我们处于劣势，可能我们解放军还能抵挡他们一个月，这是最好的情况了，前期我们会败，这点是没办法的，应为我们的军事科技财力都不及美国，但中后期就不同了，这点在越南战争级现在的伊拉克能够印证出来，而且中国有一点的优势是其他任何一个国家现在所没有的，就是我们人多，试想一下如果我们全民皆兵，人手一般ak的话，是多么恐怖的一股战斗力，但是前提条件是国人万众一心，这点非常难，因为个人认为美国会成立一个傀儡政府，导致人心分裂，就算是我们万众一心，我觉得最后胜利应该是我们的，但我们的损失的人至少是以数十万记，而且战后国家局势必定动荡。而且中美开战的可能微乎其微，但是美国人用经济制裁我们的可能性很大，就如美国人当年经济制裁日本人一样，导致日本经济到现在都没复苏，所以当务之急是我们的政府防范美国的经济手段的攻击，但个人觉得国家这点没做的很好，从物价暴涨，房价等能看出来，我怀疑这其中必定有国外势力的推波助澜。

事在人为，凡事都不要看的太绝对，不要太悲观，一切皆有可能，谁也不可能成为常胜将军，包括美国！