fhwasins 2010-8-4 21:00
如果三四线战争中的对手有一个是美国，那我们肯定不能坚持太久的，但是中美开战就意味着地球毁灭所以可能性极小。抛开这种情况，我们来看一看周围的国家有谁能和中国抗衡的呢，只有俄罗斯了，但是俄罗斯和美国的情况相同也不会开战，所以又去除一个。剩下的就是最有可能和中国开战的国家和地区了，首先就是台湾，其次有印度，日本和东南亚的那些小国，和这些国家同时开战最难对付的就是日本，因为我们的海军现在最弱，而日本最强，我们最强的陆军还用不上，所以对日本牵扯的精力最大。下面就是印度了，打印度我们的优势处处都是，陆海空全面占优还可以用巴基斯坦让印度双线受敌，拿下没有问题的，台湾只需要南京军区的队伍就能解决，这两仗打完后那些海岛国家肯定是不战而降了
很恰当 2010-8-4 21:24
[quote]原帖由 [i]tiang1016[/i] 于 2010-8-4 18:51 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=57373921&ptid=3247343][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主说的很不可能啊！你想想我们国家有多少人啊！还怕打仗！我们有14亿人口啊！死个3-4亿人算什么啊！ [/quote]
人海战术早在冷兵器时代就被多次证明无效了！
现在百姓与军队之间的差距绝对比冷兵器时代要大了不知道N倍了！
蒙古蛮族，屠戮了上亿的人口，他们自己的部队也就几十万，还要满世界的分兵！按说被屠戮的上亿人口一人一口水都可以汇集成河了！
wyxking 2010-8-5 00:27
天朝什么时候打仗都是"用我们的血肉筑起我们新的长城" 唉
什么时候能够用敌人的血肉筑成敌人的坟墓就行了
thy3 2010-8-5 01:56
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jowen31 2010-8-5 11:04
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
1234678 2010-8-5 17:50
现在打仗，不是动不动就能打起来的，毕竟大家都有核武器了，总得讲讲规矩，否则都得玩完。
就目前朝鲜的形式来看，还没到开打的时候，也就是美国佬警告一下吧。
如果象楼主所说的，根本不用三线四线作战，一线就完了，中美俄，三个核国家一起上，那还得了，再加上印度，不要说中国，全世界都要进入石器时代。
hefei166 2010-8-5 21:04
中国军力
我觉得我们国家的军队在硬件上有了很大的发展,但思想上已经没以前的解放军那样的精神了,飞机已美国相比还差很远,应该继续努力!
sqct2 2010-8-6 01:26
能打赢1线就不错了，还奢望人民解放军能干什么。
mycoffce 2010-8-6 15:15
如真的如楼主所言，中国可能就不存在了，以目前的实力，东海一役能够打胜就不错了，而且可以肯定的是，东海一役就算打胜，也将是惨胜，基本上我方的精锐也消耗殆尽。如同时再招架印度、俄罗斯两国加上疆独、藏独趁机闹事的话，除了孤注一掷打核战以外，可能没有别的办法来保住中华领土完整了，真到了那时，世界末日也就不远了。
心的村庄 2010-8-6 23:04
几线都是有可能的,打赢是不可能的,美国打仗要老百姓表态,那我们的百姓会支持战争吗?
wsandly 2010-8-10 14:07
我们的军队能打仗吗？除了特种部队和高科技兵种，我们有哪些部队能打仗？像拍戏一样进行演习的国家能打赢哪种战争？
xdm3563 2010-8-10 14:23
没有人愿意打仗，但我们不应该害怕打仗，该打时就出手，中国有的是人。
a181015973 2010-8-10 14:28
大规模战争的话，中国的极限应该是双线作战。毕竟战争不仅仅是比武器比人数的。
ee_wyx 2010-8-10 15:07
"仁义不施而攻守之势异也。"4楼引用的《过秦论》中的这句话把我们所处的现实描述得非常到位啊。现在政府的政策是“攘外必先安内”，多线作战不利于一小撮人敛钱，为了有限的资源，到时候容易发生中央和地方打起来，军队和党对着干的局面，虽然总说“党指挥枪”，但现在实际上是“党拿钱买枪”的局面，谁出钱军队就跟谁走，谁保存了实力谁将来就能有更大的作为，这一点早在抗日战争和解放战争中就得到了验证。所以，要体现“社会主义优越性”，那只可能是“集中力量办大事”，战争也是如此。像楼主所说的中国将应付3场可能演变为大规模战争的情形（美、俄、印，东南亚忽略不计）不大可能出现，倒是有可能出现一场大规模战争或者2场中等规模冲突（东南亚或中亚小国），那个时候就可以中央敛大钱，地方敛小钱，政权还不会受到直接威胁，稍带扶持一下军队里的支持者，这样的好事这一小撮是干得出来的，而结果是表面上“全面胜利”“振奋人心”，但实际上还是应了那句话“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。
octopus9527 2010-8-10 19:50
[quote]原帖由 [i]cerhaha[/i] 于 2010-8-4 00:30 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=57324154&ptid=3247343][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实你都是瞎操心，第二次朝鲜战争，至少得等到美军从伊拉克撤军吧，老美现在也是焦头烂额啊。况且朝韩真打起来，中国提供点军火就能应付了，朝鲜的陆军在世界上都是数一数二的。而且，朝鲜人民经过多年的金氏教育， ... [/quote]
我支持，這位兄台說得很在理，戰爭是人民的戰爭，當年國民黨的軍隊是怎麼在精良的武器裝備下 丟失的江山 就是這個原因，人民支持你你才能勝利！
octopus9527 2010-8-10 20:04
如果中國不能避免戰爭，我想那不會是一場局域戰爭，中國周圍現在已經給親美集團給包圍啦。除了北面的俄羅斯，其他地方都有美國的軍事基地。而且，現在和中國有利益衝突的各方，都會拼命和美國拉上關係，美國那 也是非常願意幫忙！利用這些集團來牽制中國。如果一方撕破臉，其他各方很有可能群起響應。而且除了這些國外的勢力，中國國內也有太多的不安因素，藏獨，疆獨，台灣。都是炸彈！再加上最近國內貧富差異越來越大，人民已經不像50年前那樣擁護ZF啦~中國現在的領導人，肩上的擔子不輕啊！
但是中國領導人還是很務實的~敢於去干，從文化大革命的極左思想，到改革開放已經是很大的勇氣了。誰又知道今後會怎麼發展。
但是毛爺爺又說過，槍杆子裏面出政權~希望真的不要到革命那天！:faint
tshbyj 2010-8-10 20:33
如果几线作战，尤其是同时与美俄开战，中国必败无疑，但好在这种事情不会发生，俄罗斯要依靠中国来抵挡西方的扩张，不会做这种自取灭亡的事。
yangchicao 2010-8-11 15:17
不要说3，4线，哪线中国都没问题，关键是人多，死得起也不怕死。试问哪个国家能做到
jshabc123 2010-8-11 17:02
[color=Blue][size=4]在目前的世界格局下，中国和美国之间大规模的战争是打不起来的，一是打不起，二是打起来后，双方都无法控制战争发展方向，这是双方都不愿看到的。
美国现在的一系列做法只是在试探中国底线，在战略上围墙中国，同时期和美国国内的中期选举也是有极大关系的。
不信大家看，美国中期选举后，中美关系又会趋向缓和。[/size][/color]
xiaoyu78 2010-8-11 17:27
我感觉中国现在可能不会直接出兵打第二次朝鲜战争，有可能用其他方式比如支持伊朗等等。
在线客服(1)