1234678 2010-8-5 18:20
战争,文明社会的掘墓者?社会进步的催化剂!另眼看战争之进化篇
人类社会的文明进步史,同时也是一部充满血腥的战争史。
当人们提起战争,联想到的往往是饥饿与寒冷、黑暗与死亡,从没有人说:战争是光明的使者、拯民于水火的上帝。而我却要说,换一个角度,战争并不是文明社会的掘墓者,而是社会进步的催化剂。
回顾人类五千年的文明,最璨灿夺目的,永远是那一场场气势磅礴的战争画卷,当人们津津乐道那一位位化腐朽为神奇的伟大历史人物时,却往往忘记了那一将成名万骨枯的历史铭言、那一场场妻离子散的幕后悲剧。
这是偶然吗,不,这是必然,因为在人们的潜意识中,有着对胜利者的敬仰,更因为战争往往是结束旧统治,开创新纪元的钥匙。我不崇尚战争,但必须正视战争。
[color=Blue]一、战争是人类自身进化的良方。[/color]
自然界万物,无一不遵循着优胜劣汰、适者生存的自然规律,虽然有着弱肉强食的残酷法则,却正是物种进化的根本之所在。
唯有人类文明社会,虽然保持着适度的职场竞争,也饱含着尊老爱幼的传统美德,这是文明社会的标志物,却也是人类进化的致命伤。
那么人类是如何从类人猿演化为现代人呢,只有战争。
是战争带来了饥饿与寒冷、一切恶劣的条件,于是只有体质刚强、意志坚强者才能存活下来。在残酷的沙场上,狭路相逢,只有勇者才能存活下来。在艰苦的对决中,唯有智者才能运筹帷幄,决胜千里之外。
当一场场浩大的战争结束后,存活下来的往往都是人类的姣姣者,身负才华的精英,一个个自强不息的民族,一个个各负特长的文明。大浪淘沙,是金子才会发光,在人类历史的长河中,也正是有了战争,让那些真正优秀的民族与文明才能长存。
[color=Blue]二、战争是人类文明发展的动力。[/color]
当我们坐在电脑前工作学习时,有没有想到电脑本是战争的产物,世界上的第一台计算机正是为了计算炮弹的弹道而设计出来的。
对于核武器,大家诟病已久,正是战争促使各国大力研发核技术,但也为人类开辟了一种崭新的能源――核能,而它正不可或缺的改变着我们的生活。
同样,如果没有美苏的冷战,就不会有六十年代的探月之行,也许更不会有现在的gps卫星定位系统,我们人类的太空路也许会晚三十到四十年。
战争,自古就是人类智慧的竞技场,由冷兵器时代的青铜器到炼铁,热兵器时代,从子弹到炮弹、到导弹进而到原子弹,从地上的坦克到天上的飞机、到太空中的卫星,从过去的木船到近代的钢铁制成的坚船利炮到航空母舰与核动力潜艇,每种武器的进化,无一不是智慧的结晶。
是战争,也只有战争,才能够让各个国家穷尽如此大的人力物力财力,创造出一个个不可想象的科技神话,虽然战争创造出的利器破坏力越来越大,但由军事转民用的技术正飞快的改变着我们的生活,也成为人类文明进步过程中一个个不可磨灭的永远的亮点。
[color=Blue]三、战争是人类社会进步的基石。[/color]
人类社会的发展,从原始社会到奴隶社会、到封建社会、到现在的资本主义社会和社会主义社会,是一个逐步渐进的过程。
当旧的体制已落伍,必有新的体制代替之,当旧的朝代已腐朽,必有新的明君取代之,然而在这一进程中,每一种社会形式的变更乃至每个朝代的更替,往往不是一帆风顺的,旧的统治者不可能将自己的王权拱手相让,大多只有通过极端的手段――那就是战争来完成,也许,会有赵匡胤杯酒释兵权的佳话,但更多的是用野蛮的战争手段来说话。
想当年,我们的领袖也曾有着通过联合政府来表达思想、为民谋福的美好愿望,最终残酷的现实让他们终于得出枪杆子出政权的铁的结论,最终通过三大战役,建立了我们的新中国。
[color=Blue]四、战争是人类社会自我疗伤的法宝。[/color]
人类社会在发展的进程中,往往会逐步产生越来越多的矛盾与问题,面对很多问题,也许可以用和平的手段来解决,但当国内矛盾集聚到一定的时候,无法消除时,也许就会有政治家会考虑用战争的手段向外界转移矛盾。
最典型的就是通过战争来转嫁经济危机,这是一切帝国主义解决国内经济问题的法宝,上个世纪的两次世界大战的根源都在于此。
当帝国国内经济出现问题时,通过发动战争,一方面庞大的战争机器,可以带动军工企业的蓬勃发展,解决国内的就业压力,从而带动整个国民经济的畸型发展;另一方面,战争带来巨大的财物损耗,可以大量促进国民乃至全世界的消费,扩大国内贸易和出口经济。
另一个可能出现的情况就是,当一个国家国内人口男女比例严重失调时,必然会引起一系列社会矛盾,导致国内治安秩序的恶化,进而引起经济社会的全面动荡,当出现这种情况时,从当权者的角度而言,有什么更有效的办法能解决呢,只有战争。
从这个角度而言,战争也是当权者为所掌控的社会进行自我疗伤的灵药。
[color=Blue]综上所述[/color],战争是野蛮的,但是在很多时候,也只有野蛮的战争才能结束野蛮的现实,荡涤一切黑暗与混乱,而在此基础上建立起来的新文明往往会更加灿烂,更加久远。
战争之于人类,有如凤凰之涅磐,在烈火中获得的新生,才会更加富有生命力。
战争到底是天使还是魔鬼,我疑惑了。
作为一个现实中的个人,我厌恶战争,爱好和平,只愿永远远离战争;
作为一个民族,我们必须正视战争,当美韩逼近黄海军演时,当希拉里就南海问题表态时,我们就要敢于亮剑。只有自强不息,勇敢的面对战争,才能永远长存于世界民族之列。
当我们在谈论战争时,在伊拉克、阿富汗,战争正在进行着。。。
战争到底是什么?
另见姊妹篇
[url=http://64.120.179.165/forum/thread-2177100-1-14.html][color=Red]伟大的战争?渺小的战争!!另眼看战争之地球篇[/color][/url]
[[i] 本帖最后由 1234678 于 2010-8-5 18:41 编辑 [/i]]
jowen31 2010-8-5 19:11
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jiuhujiu 2010-8-5 19:12
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
k569614241 2010-8-5 19:15
战争是一种历史进步的手段,生产力与生产关系不和谐,社会分裂成对立势力产生矛盾
战争是一种生存与自我进步的动力,但这种方法是残酷的,以消灭个体为代价的,非常不可取。
战争是新秩序建议,旧统治时代结束的象征,二战结束后,美国建立了雅尔塔体系,欧洲成为附庸,新兴国家成为管制对象。
战争是两个人的你死我亡,一群人的势不两立,国家之间的生死存亡,民族之间的消失与生存的较量。
franklinyang 2010-8-5 19:23
马尔萨斯著名的人口论,就提出了战争、灾难是消灭人口最有效的办法。这是很正常的事。当人口发展到一定程度,就会出现一系列的战争或灾难。所以看待战争不要太悲观,那是天灾人祸的典范,不是小民百姓能左右,也不以小民的意愿而能改变的。听天由命吧!
cc60520 2010-8-5 19:32
优胜虐汰是大自然的天择。战争是人类欲望的不断膨胀产生的后果。两者是不搭边的。我最近看的一个博客里说中国古代战乱,汉人一死就是数量减少70%或者更高什么的。实际上,和平时期人类温饱之余才有空闲去生产去发展科技。至于什么社会进化(净化)?楼主思考狭隘了点。当然,从另一个角度看,战争也是物种优胜虐汰的一种方式。现代战争动辄核弹,我想应该不会发生的吧。除非,有个第二地球了。
1306900 2010-8-5 19:37
理论上的成立,感情上的难以接受。
战争可以毁掉一代人的生活,这个一点都不是危言耸听。才看完《太平洋战争》,有兴趣的兄弟可以看看里面尤金的心理历程就知道了。
所以,除非有必要牺牲一代人来换取民族长久的利益,否则,不要轻言战争!
front695 2010-8-5 19:51
社会进步的动力在于人类对物质和精神生活追求的不断提高,有时候,一部分人的欲望得不到满足时,他们会想到去侵害另一部分人的利益,从而满足自己,提高自己的物质享受水平,这个侵害的过程当然会遭到反抗,这就是战争,当然,这样的侵害可能发生在两国之间,也可能发生在一国内部的几部分人之间。在斗争的过程中,斗争的工具就是武器,往往汇集了那个时代最先进的技术,以确保取得斗争胜利。生产力越是低下,斗争会越频繁,生产力水平越高,这样的斗争反而会越少。到达一定高度,人类将会有高度严密的组织,会有高度精细的分工,国际合作非常紧密,甚至国家消失,这样一来,战争也会消失,但是社会还会继续进步。
[[i] 本帖最后由 front695 于 2010-8-5 20:04 编辑 [/i]]
runot2far 2010-8-5 20:21
在人们的智慧还处于幼年时期的时候,矛盾总是喜欢通过拳头来解决。这是人类成长的必然过程,但是人类不会永远幼稚。
自从有战争,就有对和平的呼唤。从长期来看,人类社会越是发达,反战,和平的力量就越大。
总有一天,当人们的眼光不再局限于地球,他们总会发现,只有全人类联合起来,才会真正脱离地球的束缚,走向宇宙。
我非常欣赏圣经中巴比伦之塔的故事,我觉得这是对未来人类的期盼。
hanghai67 2010-8-5 21:47
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
posechang 2010-8-5 22:42
关于战争:
在 原始社会,战争是很多是以氏族,血缘为单位的集团之间争夺食物,地盘等资源的一种群殴形式。B集团的人杀死了A集团的成员M,因为M是A集团的一员,这时,由于A集团是一个血缘集合,那么,M和其他A集团的人都有血缘关系,古人云:打仗不离父子兵。这就说明了血缘以及仇恨对原始时期战争延续的催化作用。由于这种血缘的仇恨,延续了种族或者血缘之间的争斗。
在国家形成之后,就不再是简单的种族或者血缘之间的争斗了,这时就形成了不同的利益集团。战争也发生了很大的变化,不再是单纯的杀人,攻城野战了。出现了很多不带硝烟的战争。当然,我们大多数人说的战争就是纯粹的军队之间的较量。而我把这种称之为军事战争。同时还有经济战争,还有政治战争。
比如:美国在90年代对日本的金融战,还有亚洲金融危机,不带硝烟,看起来很温和,但是破坏力极大,导致日本现在还有很多人还在还90年代的月供,更不用说东南亚了吧!经济是军事战争的后盾,经济垮了,还打个P啊!
政治战争:比如社会主义阵营和资本主义阵营的较量。他的表现是军备竞赛,当然,结果是老美一方胜出。另外,我把外交也就是谈判桌上的战争也暂时归到这里,因为我现在思想体系没有成熟,很多东西还没有完全挖掘出来。
纯粹的军事战争:阵地战,游击战,巷战,攻城战,细菌战等等。
当然,随着社会发展,更多形式的战争还会出现的。孙子兵法有云:兵者,诡道也。那么,能战胜你的方法都有可能衍生出新一代的战争形式。
为什么会有战争?某个利益集团或者多个利益集团为了某种或多种资源(土地,劳动力,自然资源等等)或者权利(统治某一群人的权利,从而获得垄断性的资源占有)而对另一个利益集团或者多个利益集团展开“革命”(就是要命了,即使要不了命,也趁机敲诈你一些资源)。
战争是很残酷的,当然不可避免。人有贪婪之心,就会因为财物而发动战争;人有懦弱,就会因为胆怯而被人攻击;人有狂傲,就会因为看不起别人而去把他踩踏的更低。......这些都会有可能发生战争。
我个人对未来战争的推断:
不战而屈人之兵为上策,攻城略地还是下策。所以,应该是经济战,政治战,文化侵略打头阵,这样的战争,既有收益,有看起来很温和,就像黯然销魂掌,名字很好听,但是破坏力极大,让你沦为他产业链的最末端,利用你的廉价劳动力来最大限度的剥削你的经济,再利用政治压力压迫你在某些政策上让步,还有文化侵略,攻占大众心灵。这些如果奏效,那么暂时就没有必要打狭义的战争,也就是军事战争了。如果这些还是不行,那么,军队直接触动,踏平你。
[[i] 本帖最后由 posechang 于 2010-8-6 02:45 编辑 [/i]]
posechang 2010-8-5 22:45
[quote]原帖由 [i]runot2far[/i] 于 2010-8-5 20:21 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=57456832&ptid=3252710][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
在人们的智慧还处于幼年时期的时候,矛盾总是喜欢通过拳头来解决。这是人类成长的必然过程,但是人类不会永远幼稚。
自从有战争,就有对和平的呼唤。从长期来看,人类社会越是发达,反战,和平的力量就越大。
... [/quote]
走向了宇宙,你就会发现,我们地球作为一个整体,可能因为资源或者统治权的问题,和另一个或者多个星球发生战争。和平是相对的,是局部的。
f5e4j8霾 2010-8-5 23:45
战争,不知道在人类的文明发展到什么时候才能杜绝。战争与文明有什么关系吗?
社会进步用战争来推动,那真的能管用。这是一个很复杂的问题。战争还分正义与否,这有怎么分析。
leoganxi 2010-8-6 14:52
或者说人类和平是建立在战争之上的。和平永远是战争的对立面。人类历史总是战争与和平相间的。为什么这么说?一是和平为战争提供条件。和平的发展必然使社会出现人口、资源、阶级、种族、信仰、经济等各方面的矛盾。事实证明,人类社会并不善于解决问题。当某一问题达到顶点,也就是马克思说的矛盾转化的条件满足了,必然成为矛盾主要方面,到其时战争一触即发。二是,战争是人类发展主要动力。这并不是夸大其词,战争可以消除一系列上述矛盾,或者说把人们关注点从其他方面吸引到生存上面来。同时,科技出现飞越发展。从今天我们生活的现代化的基础理论均建设在二战时期一系列的物理、化学等方面理论的基础上就事可见一斑。
sucood 2010-8-6 15:43
战争对社会的作用是全方位的,不能仅仅从政治需要或者经济需要或者人口控制等等角度,单方面考虑,一场战争之所以暴发,首先是历史的必然,地缘政治经济发展水平的不平衡是导致战争暴发的直接原因,战争的走向又受到交战国双方或多方的经济实力,人口规模,军事力量等综合因素的影响...
其实,挺复杂的一个问题,有机会好好讨论下
huranma 2010-8-6 19:11
虽然很残酷,但是事实,不过战争是社会民族矛盾到不可调和地步的最后手段,下下之策。
ls0411 2010-8-6 21:40
不是有种说法叫“战争就是用牙齿来解开政治上的结——当舌头不管用的时候”,很多战争的起因都是因为无法在谈判桌上达成利益分配的妥协性方案,于是大家就用暴力来抢夺利益,一战就是最好的例子。
很奇怪的是,虽然战争总是带来破坏,但是往往是在战争中人类的的科技会有较大的发展,因为在战争中为了更好的杀戮对手和保护自己不被对方杀戮,双方都不断开动脑筋,于是社会发展了,科技也进步了。很多对人类生活带来巨大改变的发明居然是为了屠杀人类而诞生或得到了改进和发展,这不能不说是一种讽刺。
[[i] 本帖最后由 ls0411 于 2010-8-6 21:42 编辑 [/i]]
kj05037011 2010-8-7 19:28
战争就是推动历史前进的发动机,每一次大的战争都必然带来社会的进一步繁荣,但是我们要珍爱和平远离战争。
momokkk 2010-8-7 21:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
star1900 2010-8-9 15:51
楼主这种美化战争的说法实在不敢苟同,说战争推进了文明的发展,事实上并非这样,很多对人类文明有重大意义的发明也并非是出与战争的考虑。战争带来的更多是灾难,爱因斯坦不是说了我不知道下一次世界大战是用什么打的,但是我知道在这之后的战争是用石头和木棒。