查看完整版本: 美军为何打不赢上甘岭战役

上甘岭战役是赢了，可是不能否认，结果再好也要看过程，志愿军伤亡太惨重了。

这里面涉及到的因素很多，美国人其实就是尽力而为，当时美国国内是有反对的声音的，同时长期的失败也是不能够坚持打下去的。在中国这里就是保家卫国，就是为了国家的安宁，所以是全民一心，全力以赴。中国当时没有退路。美国就无所谓了。

向抗美援朝的可爱的战士敬礼！就是这些可爱的战士，常常令我感动不已，我们应该要永远记住他们！

没办法呀
落后就要挨打，连当时不弱的苏联都不敢派军队入朝，不敢直接跟美国对着干，不敢为援朝的苏联空军正名
却偏偏推还很弱小的中国去跟以世界最强的美国为首的联合国军，中美之间的差距有多大我想大家都清楚，能赢已经是一种奇迹了。这种奇迹或许代价很大，但这又是必然的，只有一只铁血的军队才能有如此斗志。
功名利禄是古人一生最想得到的东西，现代人依然如此，名更是最大，失去名声简直就是要人命。而中国的军人维护了他们的荣耀，维护了国家的尊严，让西方列强不再小瞧这个曾经被随便侵略的东方大国

[quote]原帖由 [i]nxqboss[/i] 于 2010-9-17 17:36 发表 [url=http://67.220.92.18/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60378846&ptid=3367307][img]http://67.220.92.18/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
美国为何打不下上甘岭图

作者：古力

　　美国人至今也想不通，上甘岭为什么会打不下来。美国军事研究者们通过电脑模拟得出结论，那就是他们不认为上甘岭的失败是输给了中国军人，因为这似乎不是人力能够做得到 ... [/quote]
抗美援朝的胜利是一个民族在信仰中发出的力量！这种力量在后来的对越战争中就弱化了，现在的话？！谁还有信仰？！

读文章后，心情很难平静。上甘岭战役，我认为是新中国历史上最惨烈的战役，使中国的国威得以响彻寰宇，美苏列强在面对中国时都会不寒而栗。上甘岭，哀悼死去的英灵，愿烈士们能够安息。

就算人被关在集中营里，也是有尊严的，就算老虎在笼子里，也是有尊严的。

美国的军事装备在当时的确是最强的，但是说到战场意志，美国人连英国人都不如，听援朝的老兵说，当时最难打的不是美国人，而是英国军队，给了志愿军很大的伤亡

这是我军再用血肉之躯和坚强的意志与敌人的飞机大炮，钢铁洪流在斗争，最终胜利的还是我们

如果没有这种精神,拥有再强大的武器装备也不能使敌人感到害怕.

美国人害怕了,因数他找不到失败的理由.

JY说，这是因为冥猪痔油的USA大军杀人杀到手软，不忍心杀害那些被迫攻击的人海才胜利转进的说。同理，国军亦然。:lol:

向我们的先人致敬，是她们使我们中国人站起来了

“上甘岭”打的很仓促，志愿军也是通过战争学习到制敌之道；如果志愿军在坑道了装备了大量的重机枪，如7.62mm、12.7mm、14.5mm的重机枪，肯定能够打惨攻击友邻坑道的美军；如果装备火箭筒、60~82mm迫击炮，夜间摧毁美军地堡工事，就让美军更绝望了。
坑道战不乏战例，日本在对美国逐岛争夺战中也是使用坑道战，最终也逃不出覆灭的命运；“上甘岭坑道战”的成功在于后方支援炮火，日本的坑道战就没有这样的炮火支持；另外，“上甘岭”的石粉末也让美国自食其果。
美军最终在“上甘岭战役”惨重失败面前止了步，再经过冷枪冷炮“阵地消耗战”——攻守阵地比进攻战役伤亡大若干倍的时期，美国人惶恐了：攻，上甘岭就是战例，这个代价是美国不能承受的；守，不知要再成就多少个“孙桃芳”，死的人比进攻战役还要多。美国遇到了毛泽东领导的中国军队只能“认栽”！

不是美军打不赢。而是没有必要付出那么大的代价打下来。

如果美国完全放弃南朝鲜，在东亚大陆就没有立足点了，只剩日本岛了，肯定是战略失败。