公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 应怎样评价二战中的苏联

hotbloodfzg 2010-12-13 00:11

评价它的前提是你站在谁的角度了,是客观的还是主观的,是西方的还是东方的,得出的答案都不相同。

ameng216 2010-12-15 22:50

[quote]原帖由 [i]wangye_ck[/i] 于 2010-9-21 12:58 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60592841&ptid=3374979][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
本来就对苏联没什么好感,斯大林屠杀了20万华人,分裂了蒙古,对于抗日的贡献也只有扶持共党。在战争末期出兵东北,但是我国付出的代价更大。 [/quote]
屁股决定脑袋,论点决定论据
是非不分
斯大林从来对TG、老毛是没兴趣没信心的
抗战期间,得到苏联军援的恰恰是国民政府
这点去问老蒋都会承认的

ghjimao 2010-12-15 23:02

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

ntpg 2010-12-15 23:08

楼主确实看了一些书,有些事情多从不同的角度去看,所谓兼听则明。有一些西方人写的关于德国、或者二战的书。里面对苏联的描写可以让我们换一个角度。
我们的历史书上只写了西方的绥靖政策,导致纳粹有了可乘之机。可是为什么呢?因为在美英看来,德国和苏联的本性是一样的,一个都是自称社会主义的国家。西方希望看到狗咬狗。
不过没想到,狗还是先咬了西方的自己人--法国。
其实,德国、苏联、包括日本,都是在西方发达资本主义国家完成了瓜分世界,划分殖民地之后才崛起的。他们与老牌资本主义国家之间存在利益冲突,无法调和后必然导致冲突爆发。
今天的金砖xx国,还在YY的美梦,但是还没有强大到与前辈们一决高低的时候。等什么时候金砖xx国,让现在的发达国家也有所顾忌,愿意忍气吞声的绥靖了,那时候才能说金砖xx国已经真得强大起来了。
像现在强国卖给这个武器,卖给那个高科技,还和你一起军演等等的。不是说明这些国家强,恰恰相反,是还没有成长到足以引起别人忌惮的时候。

juexiang12 2010-12-15 23:21

哈哈,看完我就想笑,楼主杯具了!上面回复很多都对楼主不以为然,不过我对那个回复中提到公认三大恶魔那个伙计挺意外的!麻烦你一下哈,能不能把成吉思汗率领的蒙古扩张时的屠杀,西方基督教教皇发起的十字军东征后对阿拉伯人的屠杀,英国对欧洲大陆的百年干涉,英国200年夸张殖民地期间对土著人的屠杀,美国从2战后期至今在利用直接间接手段引发战争造成的死亡人数,这些数据找出来看看?相比之下,你所说的公认的三大恶魔简直就是乖宝宝一样!西方公认,什么东西,别人不说,只说英国,3000万平方公里的殖民地,你以为是靠嘴说出来的吗?那是英国靠火枪杀出来的!知道印第安人的头皮被英国人拿去做什么吗?知道世界上最大的毒品犯罪团伙是谁吗?去看看书吧,呵呵,西方不是什么都是好的,西方的月亮,也分人看的!

wclmh 2010-12-16 16:54

请楼主翻翻世界历史,中国历史,所谓百姓箪食壶浆,文明之师正义之师都是胜利者书写的。战争本来就是胜利者书写的。胜利者怎么会自揭自己的阴暗面呢?

hijackhello 2010-12-16 19:02

[quote]原帖由 [i]愤怒的石头[/i] 于 2010-9-23 10:57 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60695016&ptid=3374979][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
苏联是一个老流氓,就像美国说的无赖国家一样,不过它耍无赖是为什么自己国家的利益。 [/quote]
个人感觉苏联在列宁时代还算不错,相比其他国家干净多了,到了斯大林时代,共产主义,社会主义已经只是个幌子了,斯大林说白了就是红色沙皇。

student1988 2010-12-16 20:14

战争中根本没有道德可言。道德是什么,调教利益关系的一种手段罢了。利益,才是一切分析的根本,包括战争。

我是论坛游客 2010-12-16 20:26

苏联的贡献是功不可没的。假如没有苏联,恐怕地球上大片大片土地是纳粹德国的,德(纳粹德国)、日(日本)、意(意大利)还洋洋得意,犹太人可能统统灭绝,日尔曼人将比中国人还多!

    首先,要了解苏德战争及苏日关系。一开始纳粹德国的闪电战术没辜负希特勒对它的厚望及它的名字——苏联东部城市大片大片被快速占领,苏联城市还不知怎么了就莫名其妙的成了纳粹德国的城市了。要命的是苏联首都莫斯科和纳粹德国相当近,也就是说以进攻东部城市的速度,花不了几个月便能占领莫斯科。有位伟人说过:“一个国家的首都被占领,相当于半个国家被占领。”通俗点,一个人脑子没了,这人也就差不多了。更加要苏联命的是,日本人在西伯利亚一带转悠。腹背受敌,怕是美国也受不了,而且所受的敌不是老鼠小鸟,而是狮子老虎!不过可喜的是,山本五十六吃错了药,早不打珍珠港晚不打珍珠港,偏偏这个时候打。日本虽然人还算多,但它和英属印度上的人打、和中国人打,日本也是吃不悄的。故在西伯利亚转悠的人被叫去太平洋了——太平洋战争爆发,美国等几十个国家同时对日宣战。一句话,一只老虎走了。

    此时,苏联东部打得不能用惨烈来形容,如今的人过去的话能吓死几百个——房子只剩一堆框架、满地的尸体……著名的战役都是在尸体身上产生的。如斯大林格勒保卫战,那是大规模的巷战。何为巷战呢?就是指城市里的战斗且敌我不分,可能你高高兴兴砍了别人十几刀,他怒道:“神经病!我和你是一路的!”这场巷战十分惨烈。苏军、德军很夸张的抢一面墙,反反复复抢了不下13次。那墙的国籍变化也相当快,一会儿是苏联的,一会儿又是纳粹德国的。这场保卫战是二战中,或是世界上最血腥的战争了。斯大林很生气,后果很严重——轴心国(就是战争狂)部队的精税在这里损失了四分之一。从此,轴心国一蹶不振,这标准着,苏联一大片一大片收复失地(超爽),一直到了柏林(纳粹德国的首都)——于是这著名的“攻克柏林”。

    此后,轴心国纷纷投降,毕竟纳粹德国灭亡了,希特勒死了。

    1945年,持续了6年的二战宣告结束。

    可见,苏联的贡献是巨大的。解方程中有一步叫“反思”,我们也反思反思:没有苏联军民不要命的抵抗,会怎么样?那是要多惨就有多惨——轴心国统一世界,人民将永无宁日。至少我认为,如果反轴心国部队如果没了苏联,是很难挡住轴心国部队强有力的进攻的。

    尽管苏联已经解体,但,我们还是要记住它——它的顽强抵抗,为现在相对和平的时代打下基础。

yufei201 2010-12-16 20:45

苏联二战的胜利比其早期的失败是无法比拟的,这说明了独裁体制下对于人创造力的压制和奴性的滋长

nwnwnw 2010-12-17 15:49

确实,对斯大林和他的红色独裁政权,从没有什么好感,一个靠牺牲和剥夺民生利益来维持所谓的国家“强大”,必然崩塌解体!
但不可否认的是,二战中苏联确是东线抵抗纳粹的最主要力量,并最终战胜了它,否则历史恐怕要改写了。
而希特勒统治下的世界,对大多数民族和国家来说,恐怕不是件美好的事情,尽管有一说希特勒对华人尚存好感。
当面临亡国的危难时刻,确实需要斯大林这种具有“钢铁”般意志的领袖。只是“一将成名万骨枯”,战争结束时,“没有人会指责胜利者的”,千百万苏联儿女的献血,映红了独裁者头上的光环。

fbizn 2010-12-22 11:25

从本质上说,苏联与日本、德国并没有什么不同,仅仅是站在了强大的一方而已。

fbizn 2010-12-22 11:27

[quote]原帖由 [i]wangye_ck[/i] 于 2010-9-21 12:58 发表 [url=http://67.220.92.00017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60592841&ptid=3374979][img]http://67.220.92.00017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
本来就对苏联没什么好感,斯大林屠杀了20万华人,分裂了蒙古,对于抗日的贡献也只有扶持共党。在战争末期出兵东北,但是我国付出的代价更大。 [/quote]
无知啊。
谁给了孙中山卢布,谁给了老蒋大批的军火?

mjfdcy 2010-12-22 11:54

[quote]原帖由 [i]万恶淫为手[/i] 于 2010-9-21 09:21 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60583493&ptid=3374979][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
苏联是扭转二战局势的关键,但还没到他所说的拯救世界的程度。 [/quote]
《中苏友好互助条约》是和国府签订的,援华军事物资主要交给老蒋了。共党那边也有,主要是理论书籍……流汗……
别光记得飞虎队,苏联也有援华航空团。

个人以为苏联对二战的贡献率超过50%,东线是整个二战中最残酷的绞肉机。如果巴巴罗萨推迟一年,至少在搞定英国以后,那世界局势走向如何就真的不好说了。
一方面两线作战是兵家大忌,另一方面苏联的宽大纵深,以及落后的基础设施和恶劣的自然条件,是依赖高技术兵器的闪电战的克星,由此才赢来了欧洲战场的转折。

国家制度什么的不谈,苏德战争是灭国之战,斯拉夫民族作为希特勒口中的“劣等民族”,是要被从地球上清除的。所以苏联人也没有后路。

至于苏联后来反攻德国,说侵略什么的,过了。不能搞双重标准。易北河会师美英也有份呢。
苏军所作所为,比如奸淫掳掠,是个体行为,仇恨使然——这一天美英是无法体会的。一个在战争中失去了1/5以上人口的国家,对于侵略者的仇恨,在反攻中爆发。“血债血偿”。

我们不能因为后来苏联解体了,就否认或者弱化苏联在二战中的贡献。
同样的我们不能因为今天的共党腐败了,就否认当初的革命烈士。
就好像国府腐败了,被赶走了,可是孙博士还是国父,黄花岗72烈士还是英雄,而不是暴民。

我本闲散之人 2010-12-22 12:08

应该来说,当时的苏联在拯救了自己的同时也拯救了欧洲的英国。也应该评价斯大林和朱可夫等元帅的伟大,同时也打击了以德国日本意大利为首的法西斯帝国。也使当时的苏联成为了世界的最强大的国家,使世界上的许许多多的国家走上了社会主义的制度,苏联的贡献是伟大的,就是现在来说也是,在历史上也是。而在对中国人民的解放事业上,也给予了非常大的帮助,告别是对日本的关东军毁灭性打击上,更是帮助了共产党得到中国天下打下了坚实的基础。世界要感谢苏联,现在的中国更加要感谢苏联。

98314533 2010-12-22 13:07

苏联拥有其宽大的纵身,而且大部分的军工都后撤至西伯利亚,这样的地理条件加上气候,不是一下子能拿的下来的

月亮上的人 2010-12-22 17:21

其实它们跟德国差不多的。只不旗号不同罢了。

CSD19860210 2010-12-24 23:25

lz喷的是瓜分波兰、军纪败坏这两点。前者只是国家之间的纵横捭阖而已,就在几年前苏联还想与英法结盟压制德国。后者虽然有负面作用(也有报复德国在东线暴行的成分),但也只适合评价苏联红军的风气,而不适合评价苏联。

另外,lz不该用单纯的好坏去评价一个国家的。国与国之间纵横捭阖本来就是为了获取更大利益,这是本分,算不上什么问题。世界上的主要国家都有扩张自己势力的历史,而且都不是温情脉脉的。

fztest 2010-12-25 13:35

苏联在二战中当然发挥了重要作用,但也没有我们教科书上说的那么伟大

wyj47268 2010-12-25 14:03

敌人的敌人就是朋友,苏联虽然很讨厌,但在二战中却是阻击了德国,否则光凭英美怎么可能打得过德国,如果不是如此,也就不会有二战后欧洲的崛起吧。
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 应怎样评价二战中的苏联