ttsexinsex 2010-9-29 19:54
不打。为什么，因为其一实力还不够。另外，打了的话。美国人就会说很多中国威胁论。就会产生诸多的恶向连锁反应。
而且战争的最高层就是不战而屈人之兵。围而不打才是上策。日本已经疲软了。而他们也正是因为现在的他们根本惹不起中国所以才放人的。至少我们占了先机。
lanbochini 2010-9-29 21:34
日本丈着美国当大哥就以为中国不感打它,其实都是心理战,中国要打它美国未必插手
DingQing 2010-9-30 00:10
打不了。军事服务于装政治。
很长一段时期内，中国没有主动作战的可能。不是打不打得过的问题，也不是能不能打的问题。主要没有这方面的政治需求。既使这次事件再扩大一些，最终也只会是局部冲突。不可能暴发全面战争。
而中国的军事实力，特别是海空军的军事实力，局部战争能力相对较弱。中国是保有核威胁国家，而且建国以来在高端及战略军事力量上的投入和发展并不差。但常规战争特别是海空军常规战争能力并不强。装备实力战术等各方面都没有优势。
所以政治原因外，军事力量的差距也使中国不希望发生局部战争。能够用其它途径解决的问题，不会考虑战争手段。
猪八不戒 2010-9-30 00:42
日本海军比较厉害，想当年若无戚继光抗倭，倭寇还不反了天。百多年前的甲午海战也是一个很好的例子。所以中国还是要沉着应对，韬光养晦关键时刻给小日本致命一击。就像老美投原子弹让其百八十年一撅不振。
uipuip 2010-9-30 18:40
因该打,以显我国威,我们再不是1937年的中国,我们要血债血偿.
qq393195446 2010-9-30 21:20
我们倒是想打啊，可是我看是不会打的。只是说说而已
11sanwu 2010-10-1 00:32
不打吧，中国现在GDP增幅远大于日本，等工业水平上来了，军事地位也上来了再谈打不打为好！
猪八不戒 2010-10-1 01:42
该出手时就出手让他知道咱中国人的厉害让他像怕苏联一样怕咱们
今夕何夕？ 2010-10-1 04:56
我是个男人，我不是国家。我不需要考虑这样那样的问题。
我只知道我很讨厌小日本鬼子。
我很憎恨他们。
若是有机会的话我肯定要揍死小日本鬼子的。
这是性格使然，我就是这么直接，这么不顾全大局，这么血腥，这么没大脑，这么热血。
你让我不爽，我就揍你丫的。
什么后果？谁想那个啊，先出口气再说！
qutama41 2010-10-2 12:27
美国在日本身后，一旦打的话，美国是最大的变数啊。:wad37
luguode 2010-10-2 12:32
日本越来越需要中国资源，所以打不打都没啥关系。不战而屈人之兵不是蛮好的吗
liuyi_sm 2010-10-2 13:14
打？朋友们，我倒想问问，怎么打？你们看过地图吗？中国又没有航母，附近又没有基地，怎么打？海军向来是我们的弱项，是日本的强项！以己之短却碰敌之长？日本人做梦也会笑醒的！我们一共才几个战舰？日本人有多少战舰你们知道？打下来你能守得住吗？台湾和美国会怎么想你们想过吗？这场战争现阶段是不可能打的。而那个中国船长我真不知道怎么说他，他是民族的英雄呢，还是激化矛盾帮了日本人大忙的白痴呢？
jsxloy 2010-10-2 23:11
暂时不打，但是要给足威慑，再等8年左右，中国的空军，海军得到了进一步发展时，小日本不战自败
zh_ys69 2010-10-2 23:36
不是打不打得过的问题。不是想不想打的问题。别人无理地欺负到门口了，敢不敢亮剑呢？中华人民共和国外交部，已改名抗议部了，中国人民解放军呢？也要改个名儿吗？
kapby 2010-10-3 00:32
上交伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。不战而屈人之兵。
00941324 2010-10-3 04:38
说中国人怕死,我也是从死尸堆出来的,地面的部队力战力我清楚,
海上的部队力战力那就难说了
在线客服(1)