zmwill 2010-10-17 11:01
这样做的判断的根据不是很精确只能从宏观上分析一下毕竟这种事发生的概率很小
dahui12 2010-10-17 11:23
我一点也没看到软的更软,硬的更硬的真实表现,看到的都是对内对外的右倾投降主义!
qdzhy 2010-10-17 11:27
两个核国家全面战争,没有胜利者,可严重的是人类可能就此灭亡。
xhzjx333 2010-10-17 11:54
根本不可能发生战争,除非美国人是白痴。假如发生战争美国人会很快占领中国。当然美国人的死期也就到了。
终极杀阵 2010-10-17 13:28
楼主所贴出的这篇文章虽然题目是“中美一旦爆发全面常规战争,中国可以坚持几天?”但是里面写的可是美国和其他的国家一起协同作战对付中国的,根本就不是美国与中国一对一的开战呀,要是照这个样子我们肯定打不过美国他们的,而且就目前的局势这个只能是绝对的假命题而已,根本就没有什么参考性可言。如果要是美国与中国一对一的开战,胜负真的很难预料,战争有时也是要靠运气的,天时、地利、人和无论哪个都是可以成为决定这场战争胜负的关键因素,就军事实力而言,我们的陆军实力绝对可以与美国抗衡,但是我们的空军和海军实力还是要逊色于美国的,但是中美两国分别处于地球的东西半球,总不能两国互相打导弹来决定胜负的吧,就单纯的用军事手段要想彻底的征服一个国家必须还是要靠陆军来摆平的,我们中国肯定不会主动去攻击美国的,但是美国善于主动挑衅要是攻击中国的话胜率并不大,美国虽然在世界各地有很多的军事基地,但对于中国的威胁并不大,他只能动用空军和海军来实施前期的进攻,但我国的战略纵深使得我们完全有机会对付来犯的敌人,我们不是伊拉克也不是阿富汗,也就是说我们国家是有机会完胜美国人的。
zhllb 2010-10-17 13:33
纸上谈兵一般出不了什么结果,要真正打起来才知道,不过老百姓就遭殃了
狐狸325 2010-10-17 14:58
以目前的政治格局和经济形式来看,中美之前爆发大规模冲突的可能性是微乎其微的,爆发全面冲突的可能性基本上就不存在。军事是政治的延续,而经济在很大程度上决定政治的走向。美国人是很务实的,赔本的买卖他们是不会去做的。因为跟中国开战所要付出的代价跟收益肯定是不成正比的,可以说的天壤只别。
sqm 2010-10-17 16:09
中美一旦爆发全面常规战争,我认为美国不经中国打的,为啥呢,物质条件来说,贫富相差太大,这只能在陆地上,在海空上美国占绝对优势,,我看中美目前打不起来的!
yl5859 2010-10-17 19:21
真有那么一天,中国的对手是整个北约,那时除了用核威慑来耍流氓以外没有别的办法(核威慑虽然流氓但还真有用)
lnpc5 2010-10-17 19:25
虽然我们承诺不首先使用核武器!但是人的诚信一直都是不可信的不是吗?
为什么老美那么怕核扩散?
==============================================
现在的事实是美国已经首先使用了核武器,我们承诺的真实含义就是我们可以随时使用核武器。
worker2000 2010-10-17 19:35
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
yoyang 2010-10-17 21:03
感觉楼主说的情况不大可能,中美不可能发生这样规模的冲突。
万一,就是发生冲突,中国也不会像楼主说的那样惨不忍睹,狗急了跳墙,楼主好像一直没提中国的二炮部队……
二炮部队不在于有多少核弹,而在于其威慑作用。
啊哈我来了 2010-10-17 21:17
这只是想象啊,再说想的也未必对啊,不会那么不堪的吧。
所谓美国的不登陆战就把中国打的不行了的说法太简单了吧,中国又不是没有远程武器。
再说打中国也得有个基地吧,美国把哪当基地啊,中国不会先打哪啊。
现在连卫星都可经地面打击而摧毁它,不要说什么本土不本土的了。
sizhuqianshan 2010-10-17 21:22
陆军中国有决对的优势,空海直接没有战斗力,中国有核,所以就没有常规战,打红眼了就同归于尽了,
liaotian001 2010-10-17 21:34
楼上的说核威胁是我们的法宝,但试问一下自打有核武器以来已经过了多少年了?我们还能保证有多久的威胁力?谁知道那一天技术突破后,核威慑只能威胁到自己,那时候我们可就完了。所以现在还是要拼命的发展其他方面的力量,总不能一棵树上吊死不是。
白头佬 2010-10-17 21:53
楼主的分析是有一定道理的,现时的我国与美国相比,在国民产值上,虽然我国已经跃居全民产值全球第二位,可是从人均上计算,13亿多人口,一人又能有多少,真正在国库里的钱财又有多少?天知道吧(应该都到了哪些贪官污吏手中吧)!在能源上比,自建国以后,虽然都取得了长足进步,可以基本自给自足,但由于改革开放后需求不断增长(并且资源换高技术产品),现时我们的很多在战争中需用的资源(石油、天然气等)都又要依赖进口了,连战争储备的能源系统都还没有建立起来,而老美早就在这些方面做好了准备,再说到军事技术方面了,在这说的是常规战争,近年我国的高科技武器也取得了很大的进步,空军的歼10、空中加油、预警2000等,海军从黄海走向了蓝海,听说航母也已经在秘密建造中,还有就是比较强的潜艇部队了,更在这二年去了索马里护航,陆军就靠的是二炮了(除了二炮,真不知道其它的陆军部队还有什么值得数的),还有就是地对空打击卫星技术都已成功;但你在走人家也不会停滞不前的在等你,说真的在总体科技军事化方面,我国与美国相比,还是存在很大的差距,最起码的就如楼主所说,人家能到你家门口打你,而你却只能在那干着急(说的是常规战),这已经是一个很简单的对比,还有如楼主所说,如果周边的小国们真的也伴随着老美来搞,并且又是在我们的门口打起来,那么我们就是未打已输了三分了,如果真的打起来,要是我,才不管你什么条约了,第一时间动核武吧,能扔多远就扔多远,有多少就扔多少到美国国土吧!仗都开打了还讲什么信誉什么无核条例,回去骗三岁的小孩子算了吧!
孔益己 2010-10-17 21:59
如果中美开战,那就是大家皆输,所以坚持多少天都是没有意义的事!
nanananana 2010-10-17 23:49
你考虑过民心的向背吗?纸上谈兵是要误国的。
伊拉克,当初张昭忠之流的大嘴不就大谈什么人民战争、美军血流成河之类的话吗?结果呢?
faith_gw 2010-10-18 20:43
中国实在是打不过美国,要能打的过,现在也不会这么窝囊
shidai111 2010-10-18 21:41
这种情况很可怕的,但愿不要发生,那时中国支撑不了几天的!
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11