公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 论日本不会在钓鱼岛问题上让步

mysimsyd 2010-10-17 20:49

论日本不会在钓鱼岛问题上让步

钓鱼岛的地理位置重要性

钓鱼岛位于台湾东北,在地图上可以看出,如果承认钓鱼岛为大陆领土,则大陆获取了由日本台湾之间穿越东海的通道,也就意味着台海一旦有战事,大陆有能力从钓鱼岛侧迂回台湾岛背面侧翼,从而形成对台湾的前后夹击。而由日本支援台湾的通道则有可能被切断和狙击。现有大陆海军虽然未有这种意图,但随着中国国力发展,军力必然相应提高,与外国海军差距缩小,则当美日干预台海的成本过高时,台湾将不战自败。第一岛链将迅速土崩瓦解。美国在太平洋的利益定遭挑战。

中美日台谁是合适的争端角色

在现有框架下,能参与钓鱼岛归属的争端的只有四方:中美日台。美国作为地区的参与者,受限于各种国际条约框架,不可能直接参与争端,提出归属要求。而如果以台湾为主体获得钓鱼岛主权,考虑到台湾自身实力,台湾在国际法和外交框架下的归属问题,则与其说钓鱼岛属于民国政府,实际上是将东海利益拱手送于大陆。因为台湾不可能有对等军事实力与大陆相持。因此,以日本为钓鱼岛归属争端的主体,即可保证足够军事保障,又容易在外交上保证第一岛链的完整性和安全性。

因此,为了台海和第一岛链,日本不可能在钓鱼岛问题上作任何实质性让步。而中国现阶段也难以有所作为。因此中国只能派渔政船,而日本必然派军舰。

aisini0000 2010-10-17 21:02

我非常同意楼主的意见。不过我想,大陆也不会轻易让步的。钓鱼岛要是没了。恐怕国内有乱套嫌疑

徐州帅哥 2010-10-17 21:31

呵呵,楼主分析的很有道理啊,现在就是僵持的时候啊

睡到天亮 2010-10-17 21:57

最直接的现实就是谁让步谁就会面对国内巨大的压力,无论中日因为谁也承受不了放弃领土的责任,钓鱼岛现在只能维持现状,双方谁也没有实力让对方屈服,这次本来就是日本脑袋发热认为中国不敢出声才把事挑大的,现在看根本就是烂招,不利人更不利己。

xiaozizai 2010-10-17 22:05

我喜欢普京那句话,俄罗斯有世界上最多的领土,但是没有一块是多余的。

loveleg69 2010-10-17 22:36

对于领土没有一个国家会放弃的,都会采取强硬的态度的,但是现在好像还没有通过国际法庭来解决的。

laoliumang312 2010-10-17 23:04

在保钓问题上,中国最有可能的做法是:
与台湾一起保钓。
现在的事实是日本实际占有钓鱼岛,
以现在的军事实力,大陆或者台湾,一举攻下钓鱼岛的实力是有的,
但是,钓鱼岛只是一个小岛礁易攻难守,
我军、台军、日军三方都可以轻松攻取,但是没有纵深防守,缺乏长期保障,诸如机场等供给线,
从地理位置上看:
钓鱼岛位于台湾基隆港东偏北约186公里(100海里)处。 大陆浙江温州港东南约356公里(192海里)处、大陆福建福州长乐国际机场东偏南约385公里(208海里)处。  
钓鱼岛位置示意图
日本冲绳那霸空港西偏南约417公里(225海里)处。
台湾相对防守和攻取要容易的多,
三方反复攻取争夺的拉锯战意义不大,
我军如果与台军合作,共同攻占防御,似乎结果会更好。

diaojun2005 2010-10-17 23:13

楼主,在下有一点要强调。如果按照楼主的说法,那么台湾似乎更应该支持把钓鱼岛让给日本才对。但实际上,台湾对钓鱼岛的主权要求远远高于大陆。因为钓鱼岛的实际属权是台湾而非大陆。因为台湾“是我国领土不可分割的一部分”所以我们才会去要求钓鱼岛的主权。实际上这场纷争的直接冲突方应该是日本和台湾。

freeabc 2010-10-17 23:25

为什么会有这样的想法,这样的文章?

无缘无故为什么会考虑让步?没有重大利益交换或压力凭什么就让步了?而战败或有其他交换或急切需求时割地送钱也都是屡见不鲜的,所以这种命题本身就是莫名其妙、自说自话的Bull Shit.

楼主提到:[color=blue]“而由日本支援台湾的通道则有可能被切断和狙击。”[/color]
楼主是准备用东风三、还是东风四来瞄准了进行“狙”击呢? -- 这是常见的狙、阻混用,呵。

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2010-10-18 08:20 编辑 [/i]]

suifenghanlove 2010-10-17 23:45

对于国土本来就稀少的日本是绝对不会轻易放弃钓鱼岛的,这个不用怀疑,回顾日本的历史,这个民族只会无限扩张哪有放弃领土的事,倒是我们自以为地大物博历史上有很多卖地割地的事。不过近代放弃国土的政权是不会长久的,老百姓对这方面的容忍已经到了极限,在美国的干预下现在我们只能这样僵持着。

macroshao 2010-10-17 23:53

这次钓鱼岛争端其实体现出一个问题,就是美国在亚洲的影响力消退,中国影响力扩张了,这次争端其实是中美之间的较量,或者说是老美为了让人民币升值美元贬值搞出来的阴谋,看官们难道没发觉温总理去了美国后所有问题都解决了吗?连美韩军演都解决了,说白了就是去妥协,同意人民币升值,要知道中国手上拿着多少亿美元啊,这些都是中国人民辛苦的血汗劳力做出产品出口换来的外汇啊,其实作为中央高层也觉得没办法,对扣押船长这件事情,日本高层也是被迫的,钓鱼岛对于中国或日本,都是敏感字眼,特别是在两国人民都认为是自己国土时,日本高层其实很愿意无条件放人,但是迫于国民跟老美的压力,只能这样,天朝中央高层也难,为这事跟日本打一战,两国高层都不愿意,两国愤青跟老美高层很愿意,真的打起来对中日都没好处,但是日本不放人怎么办,不理,难以应付国内反日情绪,只能找老美谈,老美条件就是人民币升值,你同意了,什么问题都好解决,至于所谓的抓4个日本间谍的事,纯粹是给两国高层有台阶下而已,整件事情最后结果就是,
全赢----老美,拿日本当枪使,什么都没损失,最后占尽人民币升值带来的好处
半赢半输----中国,损失了大量外汇,换来理直气壮的钓鱼岛巡航,输钱得面子,以前根本不  敢把船开到钓鱼岛
全输----------日本,可怜的日本,被美国当枪使,换来国内民众对政府的抱怨,天朝下一轮对他的经济制裁,天朝民众的反日情绪,从独享钓鱼岛,到现在跟天朝轮流巡航钓鱼岛。

moon945 2010-10-18 00:16

日本不会在钓鱼岛上让步 因为他们是轮流执政的 谁也不会在自己的任期内让国土丢失 希望中国也不会

mikang 2010-10-18 06:31

哪个国家也不可能轻易的放弃自己的领土,尤其是像日本这么小的国家,放弃一个岛可能就少了1%。所以我们不能指望日本主动放弃,只能通过不断的袭扰,导致大家利益均沾就行了。这个世界就这么大,资源有限。要是想得到更多的利益就要把敌人打服,让他进贡。否则谁也不会轻易投降。

worker2000 2010-10-18 11:13

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

iloveguangzhou 2010-10-18 11:57

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

sbyy000 2010-10-18 12:42

现在这个情况解决不了,至少我们这界是解决不了的.只有留给后人来解决,曾经有人说过.现在我们国家无论和哪个国家开战,都不敢随便开.谁也负不了这个责任,谁想自己成为历史的罪人.除非别人先向我们开战.象以前内战的时候一样,不先象国民党开第一枪.迎战敌人,那他们就成了英雄,先驱.国家也需要愤青,有他们才能感受到战斗激情,反看日本.他们是军国注意思想,从小就这样培养的,好战,斗狠.但他们的领导层也知道我们现在强大了不好欺负,只能挑衅.大规模的战争是不会有的,摩擦还会继续.等着看吧.

sj19840818001 2010-10-18 13:21

我们肯定不会放弃钓鱼岛,如果放弃了,估计政府就得换了。
但我们肯定不会先动手,僵持就是现在最好的应对之策了

ls0411 2010-10-18 19:28

其实问题还是在对面,大陆是有实力也有能力拿下钓鱼岛的,问题是台湾不干,台湾不会愿意大陆在自己的北方大门之外打上这么一枚钉子的。

YAOMM 2010-10-18 22:23

民心!民心这个问题不论在何时何地都是一个巨大的核弹。现在日本虽然在右翼政党煽动下开始示威游行,但是那又怎么样?外交口水战中国都没输,示威游行中国人民会输给你们?退一万步说,就算是输了,你们日本掌权的可是民主党耶,我敢打包票,这次示威游行可是自民党在背后搞的鬼,目的就是开民主党的笑话以及拉拢选民争取选票。谁让你们日本是所谓的民主国家呢?既然如此,你们爱耍猴的话,我不介意继续看下去,毕竟你们说中国是侵略者中国就真的成侵略者了?你们日本说了算可是首相,内阁和背后的老美。天皇?不好意思啊,从二战后我就忘记你们日本有这么个人了。

dhc0000 2010-10-18 22:27

我觉得我们应该像韩国学习,人家韩国50年代通过民间力量把独岛的实际控制权拿到后,随便笑日本怎么闹,都没用,我们也应该通过民间力量。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 论日本不会在钓鱼岛问题上让步