查看完整版本: 奥马哈之兽:德军机枪手号称9小时射杀三千美军

奥马哈之兽:德军机枪手号称9小时射杀三千美军

对Hein Severloh来说，1944年6月6日“最长的一天”，意味着他在九个小时里不停的用机枪射杀那些试图在奥马哈海滩登陆的美军士兵.
在这场血战中，有一个让他始终难以忘怀的场景。一个年轻美军士兵从他的登陆艇里跑出来，并且试图将自己隐蔽在一个混凝土反坦克工事后面，Severloh，在诺曼底的德军中一个年轻下士，用他的步枪瞄准了那个美国兵，他扣动了扳机并且准确的命中了敌人的额头，那名美军士兵的钢盔飞起来滚入大海，栽倒在海滩上死了。 [ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]
这是段痛苦的记忆，几十年后的今天，Severloh一想起那些战死的士兵都会流下悲伤的泪水。
Severloh安全的呆在一个可以俯视整个海滩的混凝土碉堡中，面对接近的盟军，视野很好，他是战斗到最后的德军士兵，并且可能杀伤了大约3000名美军，这几乎是美军在奥马哈海滩伤亡的三分之一。美国人从奥马哈海滩认识了这个年轻的德国士兵。
由于恶劣的天气，他从盟军的空袭中幸免。让美空军郁闷的是，如果他们投弹过早的话，可能会误伤到自己的登陆船队。而当他们延迟投放，又意味着炸弹常常远远的落在德军碉堡的后面
德军士兵给美国空军起了个绰号叫“Amis”，笑话他们只会轰炸法国的奶牛和农场，而不是德军阵地。
在空袭之后，Severloh和其他29人冲出了隐蔽部进入碉堡，在射击口前准备应付登陆部队的冲击。他当时才20岁，看着海面几乎透不过气来，他将面临这密集的盟军船队。他说：“天哪，我要如何应付这场混乱。”
旁边的老兵对他说：“应该怎么办？我会把这些置之脑后，要考虑的只有射击，不是敌死就是我亡，这才是要考虑的。” [ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]
当登陆舰逼近海滩，Severloh听见了他的指挥官，中尉Berhard Frerking最后的命令。他们试图阻止仍在航渡的美军，不让他们轻松上岸。但是当那些士兵还在水中挣扎的时候，如果他开火得太快，就有可能遗漏一些仍然在水中的美军士兵。 　　
Frerking解释说：“你应该在美军到了膝盖深度海区的时候开火，那时他们跑不快”Severloh曾参加过一些小型战斗，开始在东线服役，但他并不热衷于战争，“我从不想卷入战争，也从不想呆在法国，更不想呆在碉堡里用机枪射击”“我看见当机枪子弹打在海滩上水花四溅，当这些小喷泉接近那些美国兵的时候，他们开始倒下，很快的，第一具尸体开始漂浮在涨潮的海浪上，不久，所有的美国兵趴下开始还击”他射击了9个小时，用光了12，000发子弹，海水被尸体的鲜血染红了。打完了所有的机枪子弹，他用自己的步枪继续射击，接着打光了另外400发步枪子弹。 　　
一位著名的德国二战历史学家Helmut Konrad Freiherr von Keusgen，认为Severloh可能在当天造成了美军约3000－4200人的伤亡。Severloh认为数字没那么大，但他承认“很明显，至少 1000人，很可能超过2000人，但我并不知道我打死了多少人，这很可怕，想象一下都会让我作呕。我几乎消灭了一个团的登陆部队，周围的海水都染红了，我能听见美军指挥官在喇叭里面歇斯底里的喊叫。”
Stuart Crawford，服役于英国皇家装甲兵团，担任防务顾问，他认为一个德军士兵是完全有可能造成美军如此之多的伤亡 。他说：“我曾经作为训练的一部分试用过那种机枪（注：指MG42）。那种机枪可以以极高的射速开火，Severloh当时处在一个几乎不可能被武器伤害到的位置，美军无法瞄准到他。美军的失误在于没有登陆坦克在第一波登陆部队中，于是他们没有掩护.
————————————————————————————————————————————————
评论：尽管盟军进行了非常成功的欺骗，但因为隆美尔的介入，德国人在奥马哈滩还是有着牢固的防御体系存在，而盟军的空袭和登陆并没有很好的协调，造成空袭的效果不明显，而在没有遮掩的海滩上，还在涉水登陆的士兵会遭遇什么就可想而知了。盟军在奥马哈滩损失惨重，造就了“血腥的奥马哈滩”的威名。但对于海恩•塞弗罗的战绩，估计应该在300~1000左右。虽然战后调查，在他藏身的WN62碉堡前，共有4184名美国士兵中弹倒下，二战后，他被人称做“奥马哈海滩之兽”。但由于当时海滩上有14各机枪暗堡，每个暗堡里都有MG42机枪，海滩比较狭小因此很难判断到底是谁打死的。另外，海滩上还有德国的榴弹，有很多士兵是死于溺水的。

[quote]原帖由 [i]liaotian001[/i] 于 2010-10-22 18:14 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=62313257&ptid=3447448][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
他射击了9个小时，用光了12，000发子弹，海水被尸体的鲜血染红了。打完了所有的机枪子弹，他用自己的步枪继续射击，接着打光了另外400发步枪子弹。 [/quote]
12000发机枪子弹杀掉3000人，平均4发杀一个。
问题是当时德军的MG42射速超高，一个短点射也不只打掉4发啊，哪怕他弹（点射）无虚发，1万2的子弹也不够他杀掉3000人，也不必去考究他负责防守的区域登陆的美军是否死掉3000人以及是否都是他杀掉的了。

按照他的弹药消耗量，我觉得他打死打伤好几百人甚至上千人是可能的，但不见得中弹就毙命，更勿论3000人……

老帖了，很早就讨论过，完全不可能的事情，以讹传讹的结果。

从登陆部队的密度，机枪枪管本身的寿命，他本人的身体强度 都是不可能的任务。

还有把美军弱智化，话说美军看见自己兄弟在这里倒下几百号人了，居然不想办法，继续让他杀？ 舰炮呢？ 空军呢？ 战场虽大，想打死个人也不容易，现在的记录是平均200发子弹才能打死一个人，那种排成人墙冲锋的场面是拍电影，实际是不存在的。

最后，从美军登陆损失来看，也没有这伤亡记录，他干掉的3000人从哪里来的，至少不会是登陆的美军.

这个绝对不会相信，楼上2位分析得都很有道理，再说了，一个暗堡正面以40度夹角计算，3000具尸体要堆多高？铺开多广？看看美剧太平洋战争，不足百人的日军冲锋，尸体就堆得小山一样高，搞得美军要把尸体推倒才能重新射击。而且美军地面部队一旦遭遇顽强抵抗，一贯作风就是呼叫火炮支援、航空兵、火箭筒或者火焰喷射器等等等等哪个搞不死这个Severloh？所谓根本无法瞄准之类的射击死角对于美军是不存在的。这类文章也只好骗骗小孩子或者只爱看兵器图的军盲。

[quote]原帖由 [i]jleagle[/i] 于 2010-10-22 23:19 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=62328973&ptid=3447448][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这个绝对不会相信，楼上2位分析得都很有道理，再说了，一个暗堡正面以40度夹角计算，3000具尸体要堆多高？铺开多广？...[/quote]

一具尸体按占地1*2=2 平方米算，3000具尸体需要 6000 平方米

对于40°射角，(40/360)*3.14159*R^2=6000
=> R=131 米

如果是从100米外平铺，只需密排在100-165米的区域即可（注：一具尸体按10平方米平均平铺面积算，也仅需100-293 －－一个不足200米的散布区域）

如果是从400米外平铺，只需密排在400-421米的区域即可

如果从100-1000米距离，按40°射角、一具尸体2平方米平铺的话，共可容纳尸体约17万具。

所以考虑到发布的面积，这个例子里的3000实在不是一个什么“象山一样高”的那么惊人到“不可思议”的数字。

有些人对于数字没有基本的敏感，包括一些影视剧的编导。一个典型的例子是指环王。里面提到大量敌人来袭，多少呢，1万人（10 thousand！！），而对比一望无际、密密麻麻、汹涌澎湃的攻城场面，这吓人的10 thousand实在应该只算个零头。 大家有感觉看上去也就那么点大的天安门广场能容纳多少人集会吗？100万人（44万平方米）！

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2010-10-23 00:41 编辑 [/i]]

9小时杀3000人，太夸张了，如果说是300人，还勉强可以相信，毕竟美军的习惯是，一被人打，就喊火炮啊。暗堡根本支撑不了那么久啊。

[quote]原帖由 [i]xinf2318[/i] 于 2010-10-23 00:46 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=62332632&ptid=3447448][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
9小时杀3000人，太夸张了，如果说是300人，还勉强可以相信，毕竟美军的习惯是，一被人打，就喊火炮啊。暗堡根本支撑不了那么久啊。 [/quote]

诺曼底登陆盟军阵亡总数为4万5千人。考虑到登陆作战的主要损失在海滩，而作为主战场的一个主要阵地，美军抛下3000具尸体是完全可能的。3000人的阵亡仅归于一个士兵身上，平均一分钟杀死5.5个士兵，持续9个小时，有点难度，但并非全无可能－－人高度压力和精神集中的情况下是可以持续这么长时间的，比如有时医生做较长时间的手术。不过考虑到12400发的弹药量，平均4发子弹收割一条人命，还多是射速极快、常用于火力压制的机枪子弹，实在有点Mission impossible的味道了。

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2010-10-23 01:09 编辑 [/i]]

没有经过战争的人不可能想象的这个场面的，能不能射杀这么多的人只有经过战争的人才有发言权，靠技术推论永远不能模拟当时的惨烈。多听听大过仗的人的说法就知道了。

这只是个传说而已吧，芬兰的“白死神”西蒙斯也没有干掉那么多人，个人觉得他用MG42干掉300人就是奇迹了。

严重同意2楼地说发，12000发子弹击杀3000美军，不能算是很了不起的战绩啊

只要存在可能，就有实现的可能，不要说太夸张这类的话，战争中防守一方的优势是非常明显的，特别是在特殊的地势下。

传了很久的谣言，怎么LZ还在相信啊？
这完全是抢滩登陆的翻版啊

肯定是夸张了的战果，这样的情况是不可能的，美军也不是傻瓜！

这个帖子流传久远 不知道真伪 不过可能性是很大的 地理优势 加上牢固的堡垒 MG42机枪 和海岸炮

我估计如果军队都像国内那些脑残的导演一样一下子密密麻麻的一群人往上冲，那杀那么多人倒是有可能的，可问题是真正的战争中军队不会那么脑残

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

赞同3楼的观点，二战时按消耗的子弹量与死亡人数对比，是好几百发子弹才打死一个人，就算是枪法特准这种杀人速度也是不可能的，就连现在的最先进的机枪射击9小时也变成废铁了。

我就想他杀这么多，咋就没被审判，没美军找他麻烦吗?

MG42换枪管也用不了多少时间呀。何况使用MG42的，都携带了备用枪管的。

我估计3000人还是亏大了，不过杀伤1000还是有可能的，毕竟海滩就那么点大，而且很多人都还在涉水，就被MG42打死了