weiyue8819 2011-3-23 20:24
我们国家,5000年历史中从来就没有尊重过生命。中国人多子多福的传统短期内不会有改变,即使在计划生育年代,农村的超生率依然相当的高,多生一个孩子3000元,这个代价对于烟海地区的农民来说是可以接受的
蹦蹦球 2011-3-23 21:40
问题的根本原因是成本你能否负担的起美国国防部拒绝为海湾战争老兵检查身体就是无法支付善后款如果可以承担当前需要一个好名声以后征兵优惠更有说服力
marimba 2011-3-23 22:15
这个理论有点扯淡了吧,看看索马里护航的中国驱逐舰上的特战队员,普遍是装备了防弹衣的。
老美一身装备30多公斤,不是没有道理的,近距离枪战下随机射击,想打穿这这30公斤的装备,不是容易事儿喔
zs1986518 2011-3-23 22:30
楼主放屁,在重火力面前,特别是爆炸产生的冲击波面前,防弹衣根本起不到作用!在伊拉克、阿富汗、米军伤亡最大的原因就是路边炸弹。
lyd3620 2011-3-23 22:31
国家不装备我认为是有两个原因,一是在重火力战争前,防弹衣作用不大。二是特种部队或者一个特殊功能的作战部队应该已经装备了。
fulin678 2011-3-23 22:46
我们中国的军人很可怜,在国家眼里命都不值钱
美国大兵值钱多了
fackyouman 2011-3-23 22:58
楼主尽瞎说,解放军不大规模装备防弹衣的原因才不是这样。
防弹衣材料主要是陶瓷纤维构成,保质期一般不超过十年,过期的话防弹效果就会下降,现在中国
全力发展经济,军费也不是很充足,平时大规模装备防弹衣划不来,相信军方是有相当防弹衣储备
的在战时肯定会用上。
zuosandiao 2011-3-23 23:18
有些事情如果真的叫起真,其真相确实令人痛心、令人胆寒。
美军的作战士兵,上战场之前,都要在训练中心加强实战培训几个月,要耗费大量的子弹、机器摩托小时。
当年打越南的时候,看一些回忆录,就会发现,有许多当年几个月 的兵都上了战场,估计就是临战前打了几次靶,投过几次弹,就算完成了战争培训。
这和天朝军队的传统有关,那就是,在战争中学习战争,能在战斗中活下来的人,就是当然的合格士兵,这样的优胜劣汰在物质匮乏的年代不啻为一种高效的训练、选拔方法。
中国军队不像美军那样普遍配备防弹衣,也和军队的后勤、作战方式有关。在已经发生的战争中,中国部队的主力是徒步轻步兵,两条腿要支撑起个人的所有装备和食品。在回忆录中,经常看到,有时为了赶时间,常常需要精简装备,如果有防弹衣的话,估计常常是首先精简掉的。因此可以讲,即使国家给配了防弹衣,士兵们也会把他扔掉。
taiyangtai 2011-3-24 20:25
先证实一下再说其他吧
又是酒桌党的发言
sisjoy 2011-3-24 20:43
不敢苟同楼主的观点,中国已经进入人口老龄化阶段了,无论出于何种考虑,政府当局都不会轻易浪费青壮年的生命。毕竟有人才有一切。
shiyilang3226 2011-3-24 23:48
这个道理咋看能引起不少人同意,但这种论调只是攻击自己的国家并不能带来多大益处,目前国家一党是不怎么好,但觉得还是稳定为好
kungeaini 2011-3-24 23:59
国家层面考虑问题要考虑整体而不能单单考虑个体,所以,不能仅从个人角度考量国家做出的每个决定。
leftsnake 2011-3-25 07:30
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
心灵驿站 2011-3-25 09:05
如果真的是楼主所说的原因的话,那真的让人心寒,可怜我们那么多战士,只有祈祷和平了,永远不打仗最好
niudongse 2011-3-25 09:14
如果真是像楼主说的这样,就真是太不人道了,就算中国人多,也不能拿宁死不伤呀,悲哀!
shxiashxia 2011-3-25 09:36
是胡言,瞎编的故事,酒桌党的发言这种 胡话不可信,前面 有好多 老兄 已经 指出 了其中理由。
bhl200108 2011-3-25 09:54
荒谬,把自己的国家想得如此不堪,中国政府应该不会这样的 纯属个人观点而已
kankaney 2011-3-25 10:11
真的假的,我估计应该还是成本问题,高层不会这样考虑吧。
平安剑客 2011-3-25 13:13
人多命不值钱?zhengfu大概是想搞计划生育吧。
dlz1234 2011-3-25 13:30
主要还是没有打仗,国家不可能那么想。要不就你聪明?用着的时候会配备的