computer1 2010-11-18 17:13
北约这头军事怪兽终将毁灭地球!!!
• 众所周知,北约是一个防御性、区域性军事组织,但现在已经演变为一个进攻性、全球性的军事组织。北约军事上的强大在全世界无与伦比,这样强大的军事怪兽究竟要在全球向谁进攻?
如果北约进攻弱小国家,北约基本上还能得心应手;如果北约哪天晕了头向非北约核大国进攻,北约这头军事怪兽在毁灭自己的同时终将毁灭地球!!!
1949年4月4日,美国与加拿大、英国、法国、比利时、荷兰、卢森堡、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙、意大利共12国在华盛顿签订了《北大西洋公约》,宣布成立北大西洋公约组织,公约于1949年8月24日生效。这其实就是第二次世界大战后美国推行遏制苏联的战略的具体体现。
迄今为止,北约已经发展成为具有28个成员国,拥有大量核武器和常规部队的强大军事集团。更为重要的是,北约经常就重大国际问题进行战略磋商,协调相互之间的立场,强化成员国之间的合作,加强成员国集体防务。同时,北约每年都举行各种联合军事演习,使得成员国之间的战略捆绑通过军事一体化得到前所未有的加强,加入北约就等于有了安全方面的保护伞已经成为共识。
客观地说,美国当年牵头成立北约失礼在先,前苏联正是为了应对北约现实的军事威胁,才不得不牵头成立华约。
1955年5月14日,苏联、捷克斯洛伐克、保加利亚、匈牙利、民主德国、波兰、罗马尼亚、阿尔巴尼亚8国针对美、英、法决定吸收联邦德国加入北约一事,在华沙签订了《友好互助合作条约》,同年6月条约生效时正式成立了军事政治同盟“华沙条约组织”,简称华约。条约规定:“如果在欧洲发生了任何国家或国家集团对一个或几个缔约国的武装进攻,每一缔约国应个别地或通过同其他缔约国的协议,以一切它认为必要的方式,包括使用武装部队,立即对遭受这种进攻的某一个国家或几个国家给予援助。”
北约和华约先后成立,标志着两大阵营正式对抗的开始,冷战自然也就开始了。
从总体上看,华约数量上胜出,北约是质量略强,双方势均力敌。从战略角度看,北约与华约旗鼓相当,谁也奈何不了对方,军力平衡保持了数十年。
从具体数字来看,双方总兵力各有约500多万人,达到了一种令人可怕的程度。
陆军方面,华约主战坦克数量有6万余辆,北约约3万辆,占压倒优势,虽然北约坦克质量更好,但仍不足以弥补数量劣势。
空军方面北约略占优势。美苏都大体保持着1万架左右的作战飞机,美国略多一些,质量上美国的战机也更优。
海军方面北约占据明显优势。华约虽然舰艇数量不少,但以中小型为主,大型水面舰艇无论在数量上还是质量上都与北约差距较大,所以主要大洋制海权始终掌握在北约手中。
战略核武器方面,双方质量差不多,华约数量上更胜一筹。
以上这些对比依然让人觉得后怕!因为,双方的任何一方哪怕是擦枪走火,带来的后果必然是第三次世界大战,甚至有可能是地球的毁灭!
1991年7月1日,华沙条约缔约国政治磋商委员会在布拉格举行,与会各国领导人签署了关于华沙条约停止生效的议定书和会议公报,至此华约正式解体。
华约终于彻底失败,但华约不是输在军备竞赛上,而是输在经济上。
迄今为止,华约解体已近20年了,北约和华约这对孪生怪物本该同生共死,可北约不仅没有死亡反而不断扩容至28个成员,其军事力量强大到全球任何国家、组织无可匹敌的程度,更为危险的是北约并没有停步的迹象!
纵观当今世界,北约涵盖了5个核大国,中俄游离于北约之外,中国无意加入北约,俄罗斯曾经期望加入北约,但北约害怕俄罗斯这个大象打破北约这个浴缸,拒绝了俄罗斯加入的申请,今后北约与俄的关系走向对中国影响极大。
北约制定新战略构想表面上是为了适应新形势的需要,实际上是为这个全球最大的军事联盟寻找继续存在的理由。10多年来,国际形势与战略环境发生了巨大变化,并对北约产生了重大影响:欧盟崛起并成为全球重要角色之一;俄罗斯的发展与变化;北约吸纳了9个中东欧国家为新成员;北约派兵介入一些重大国际危机与地区冲突,如北约在科索沃及阿富汗的军事行动等;新安全威胁的发展,如恐怖主义、核扩散、化学与细菌武器、网络战等。
北约也并非铁板一块。美国战略预测公司在日前一份公开报告中也将北约成员国划分为三大利益集团:大西洋主义者,包括美国、加拿大、英国、荷兰和丹麦等国;欧洲核心集团,包括德国、法国和一些南部地中海国家;中欧成员国,包括从黑海到波罗的海之间的北约成员国。
这三大集团利益诉求各不相同,对于北约未来发展的期待各异:大西洋主义者希望北约在欧洲之外展开行动,应对网络攻击和恐怖主义等非传统安全威胁;欧洲核心集团希望对北约在欧洲以外的行动进行限制,同时加强与俄罗斯合作,多与联合国等国际组织磋商,策略地减少美国的话语权;中欧成员国则要求北约将活动重点放在欧洲和应对传统威胁,特别是要制约俄罗斯。
本月14日的联席会议上,北约秘书长拉斯穆森也回避了北约内部利益诉求的分歧。北约秘书长拉斯穆森强调要建立覆盖所有成员国的导弹防御系统,他正是希望借助这一具体项目,将北约成员国绑定在同一利益链条上。事实上,北约成员国认为,北约的首要任务仍是《北大西洋公约》第五条规定的对成员国的集体防御。
俄罗斯与北约的利益冲突显而易见,俄罗斯一直认为北约东扩对俄构成了现实威胁,所以俄一直反对北约东扩。尽管如此,北约东扩不以俄罗斯的意志为转移,是否停步现在难以下结论,这就为可能的冲突埋下了隐患,冲突的最终结果就是求得一种平衡,对于北约与俄罗斯而言,这种冲突将是双方都无法承担的,其严重性威胁的将是全球!
对于中国而言,千万不要认为北约与中国无关!事实上,北约的势力早已进入亚洲,阿富汗战争对于北约的最终战略价值肯定是美国求得在阿富汗的军事存在,美国在中亚已经有完备的军事基地,这些针对的谁?
难道真像美国说的是针对恐怖势力吗?绝对不是!以美国为首的北约打造的军事基本针对的绝对就是中国!中国西部的军事压力从此将加大,加上美国在亚洲原有的诸多军事基本,中国将会直接感受到来自北约的军事压力!
中国要么屈服,要么抗争。屈服不是中国的性格,加之中国的台湾省还没有回归,而美国正是企图借用台湾这个永不不沉没的航空母舰制约中国的发展,但中国的发展不可能永远受制于美国设定的羁绊,双方的战略诉求必将以一方让步而求得平衡。
中国让步就意味着放弃台湾,这绝对不可能!那就只有美国让步!这种情形的发生只有当中国强大到足以和美国抗衡时才有可能,这种情形的到来还需要时间,但它一定会到来!到那时,与其说是中国与北约的战略对决不如说就是中国和美国的战略对决!
美国不要幻想巴导弹危机时前苏联的让步会发生在中国身上,因为古巴导弹危机说到底是前苏联理亏在前,而台湾是中国的固有领土,美国如果因为台湾而与中国战略对决,北约的众多成员不会参与进来,保持中立的可能性很大,所以,中国与北约的战略对决如果起因是台湾,最终就是中国和美国的战略对决!
中国不可能退步,美国只能妥协!否则,毁灭的将是双方,甚至是全球!
综上所述,北约这头军事怪兽应该死亡,否则可能毁灭地球!!!
==================================================================================================================================================
想来,这并不是耸人听闻。北约在历次地区冲突中,充当美国的马前卒,其实力不容小觑,当然,这其中,也有其自身和内在的需要。那就是,对霸权的追求,当更大的霸主当道时,他沉溺一起。如果,假如美国倒台,不复存在了呢,北约会做些什么呢。另外,北约自身的不确定,政策的不稳定,极易走上危险的极端,试看,北约成员国,从老根里,是都有血债的,均不是善良之辈,所以,同美国抗衡,可以利用,但最终,也会成为对手。
jx4177 2010-11-21 16:42
[quote]原帖由 [i]computer1[/i] 于 2010-11-18 17:13 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63621487&ptid=3503886][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
客观地说,美国当年牵头成立北约失礼在先,前苏联正是为了应对北约现实的军事威胁,才不得不牵头成立华约。
[/quote]
话说说这话的人害臊不?
当年美国对西欧的控制程度远不如苏联对东欧的控制程度。
西欧各国一直都是独立的国家实体,法国这个二战中的亡国奴还能对美国指手画脚说三道四。
而东欧各国呢?苏联元帅罗科索夫斯基(还是谁?)直接就是波兰的副总统+国防部长。
布拉格之春是什么回事有点历史常识的都该知道吧。
[b]为什么东欧晚过北约成立华约,因为东欧国家全是苏联傀儡,根本不需要用任何条约来再次固化他们之间的联系,这就是东西欧当年的最大差别。[/b]
假如不是苏联几年后才醒悟到这样下去会让全世界知道苏联傀儡化整个东欧才成立华约,不然的话直到苏联解体也没有华约的成立,华约根本就是一个脱裤子放屁的东西。
[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2010-11-21 16:43 编辑 [/i]]
waterrool 2010-11-21 17:50
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-11-21 16:42 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=63770722&ptid=3503886][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
话说说这话的人害臊不?
当年美国对西欧的控制程度远不如苏联对东欧的控制程度。
西欧各国一直都是独立的国家实体,法国这个二战中的亡国奴还能对美国指手画脚说三道四。
而东欧各国呢?苏联元帅罗科索夫斯基( ... [/quote]
JX兄又准备推精华了,呵呵!北约也好,华约也罢,实际上就是冷战的产物!二战末期的雅尔塔会议,实际上就是苏美在世界范围内进行势力“瓜分”的一次会议。轴心国倒台了,盟国之间再起波澜!柏林墙对这一现象已经做了很好的诠释,政治斗争到了一定阶段就演变成为“战争”,那个年代的战争大都能看见美苏两家的身影!敌对的双方拿的基本就是美制以及苏制的武器进行生死搏杀,自己付出了生命,苏美得到了利益!
[[i] 本帖最后由 waterrool 于 2010-11-21 17:52 编辑 [/i]]
i1030 2010-11-22 12:01
战争的产物,现在可以说是孤独求败!也许以后可以会称霸全球
tiancheng5423 2010-11-22 15:46
中国是不会加入任何军事同盟的,这一点曾经有具体的表态,但是我们会通过其他的一些方式方法来加强自己的军事影响力,比如说上合组织
liehuquan007 2010-11-22 15:52
问题在于北约这样严密的组织,相对于我们,会更加的理性冷静。
与其互相妖魔化,不如加强沟通机制。毕竟战争是最差最后的选择。
liaotian001 2010-11-22 18:04
中国如果要加入某一个军事联盟,在其中有不能起主导作用这有意义吗?平白地把自己塑成别人的靶子是愚蠢的行为,因此不结盟政策是适合中国的。
devilse 2010-11-22 20:04
中国的军事力量和战略位置,不结盟是比较好的,周边小国很多,热点不少,结盟可能糊里糊涂就进入了一场战争。
xianggetian 2010-11-23 00:53
美苏冷战,实际上是自由世界和邪恶集团的对峙,幸亏苏联解体了,正义终于战胜了邪恶。北约拖垮了华约,这是全人类之福。
jjysqr 2010-11-23 01:02
军事这个东西完全是凭实力说话的,俄罗斯凭借强大的军事实力不甘心做美国的走狗,但也绝不可能真心和中国座一条船,中国人向来但求自保,人不犯我就行,什么领土问题就这样耗着吧,只要面子上过得去就行。
shxiashxia 2010-11-23 10:29
北约是冷战的产物,冷战已经结束,北约敌人华约、苏联已经 没有了20年,它成立 时的使命已经 完成 了,按理它应该解散了。但美国不愿意,要发展、改变这个 组织,似乎 要使它成为世界警察。只要 是西方的敌人,它就要在全球干预。实际上,10年来,北约 是这样优势的,它已经 在伊拉克、阿富汗北约 势力以外了采取在规模军事行动,这种 违反缔约使命的行动的发生,证明北约 已经 是西方人干预 、统治世界的工具。在当今 欧洲 各国经济 萧条,军事 开支的情况 下,还如此改变北约使命,说明 肯定是美国 人在主导,主导捆帮欧洲 国家一起成为世界警察,干预想一想世界
tomken2011 2010-12-19 00:46
和我国的大一统思想不同的是他们的民族排他性,就算勉强成为同盟也是短期的,迟早成为历史。
yanhan100 2010-12-21 16:30
北约联合 其实得利的是那些小国 就像欧盟 让欧洲强大了起来 共同去抵抗某强国