终极杀阵 2010-12-2 15:12
韩国偏激政策令外交进怪圈:高估自己 指望美国
2010年12月02日 07:50 国际在线-世界新闻报
11月23日的朝韩炮击事件,再度将这对恩怨纠缠的亲兄弟推向对峙。双方横眉冷对,似乎已没有回旋余地。这样的一幕在今年3月“天安舰”事件之后也曾出现过:当时,两国以7项对7项的强硬措施宣告南北交流中止。
南北之间剑拔弩张又岂止今时今日。企业家出身的李明博就任韩国总统后,在对朝政策上彻底颠覆前任,试图将个人风格深植于韩国政治肌体中。但是回头细看,韩国鲁莽而短视的外交变革,到头来把自己逼上了绝路。
北方将成“主要敌对国”
炮击事件发生后,包括总统李明博在内的韩国政府多名高官均发表了措辞强硬的讲话,声称要以“更严厉的行动”来“惩罚”朝鲜。除了在炮击事件发生的“北方界线”附近加强兵力部署外,韩国近日宣布重启对朝心理战。据韩联社26日报道,韩国军方23日晚在涟川、金浦、铁原等地利用大型气球向朝鲜放飞了40万张传单,传单上写有“天安舰”事件调查结果、敦促朝鲜进行“改革开放”、宣传“自由民主主义”体制优越性等9大内容。至于对朝广播是否一并恢复,韩国军方表示,“将视朝鲜今后举动再作决定”。
韩联社近日援引韩国国防部官员的话报道说,即将发布的韩国国防白皮书有可能在时隔6年后重提“主要敌对国”的概念。韩联社称,韩方于1995年在国防白皮书中首次将朝鲜称为“主要敌对国”,因为当年朝鲜威胁要将首尔“变成一片火海”。但是自2000年韩朝首次首脑会谈举行后,两国关系开始转暖。2004年以后,韩方便开始改称朝鲜为“直接军事威胁或是现存军事威胁”。
炮击事件也令两国民间交流陷入窘境。韩国统一部23日表示,由于朝鲜的武力挑衅,将于24日禁止韩国企业工作人员前往开城工业园区一天。统一部同时宣布,原定25日召开的南北红十字会谈也将无限期推迟。
“‘天安舰’事件后,韩国追随美国对朝鲜采取‘战略性忍耐’的政策,即使后来有过援助朝鲜水灾灾民、南北离散家属团聚等民间交流,也都不能改变朝韩关系走低的事实。现在这一打,两国关系缓和的难度就更大了。”上海国际问题研究院朝鲜半岛问题专家于迎丽对《世界新闻报》记者说。
韩国人心情很纠结
炮击事件的发生也令韩国人的民族感情陷入纠结。27日上午,两名阵亡韩国士兵的葬礼在韩国举行。包括总理金滉植、军方高级官员和阵亡士兵家属等数百人出席了仪式。就在葬礼举行当天,上千名韩国老兵和市民在首尔举行示威活动,要求政府对朝鲜采取“更强硬的态度”。
但也有不少韩国民众选择了冷静。一位不愿透露姓名的年轻女子对采访她的美国记者说,她并不确定是否真的是朝鲜首先向延坪岛开火。她说自己同情朝鲜那一边,想等待更多的信息才能确定真相。还有一些民众认为,如果说要追究责任的话,应该把责任归到朝鲜政府头上,而不是把矛头对准朝鲜国民。
确切地说,韩国国民对于爆发战争的担忧,要远远超过他们对于北方的不满。一位中国记者提到,3个月前他去韩国采访,问到韩国人觉不觉得可能与朝鲜开战时,被采访的韩国人都说不太可能。但是今天,这名记者用同样的问题去问韩国人的时候,他们说也有这样的可能,但是不希望这一幕发生。
一些韩国年轻人则对半岛局势恶化可能对韩国经济造成的冲击表示忧虑。35岁的李镇宇(音译)对媒体说,他不认为这次的事件会导致韩朝战争。他所担心的是这里的经济会受到冲击。
2009年4月,朝鲜发射火箭期间,韩国统一部曾委托民间机构对全国1000名成年人开展舆论调查。结果显示,虽然大多数受访者认为朝鲜发射火箭会对韩国安全造成“一定影响”。但对于今后的南北关系走向,45.4%的受访者表示,应努力改善关系,并同朝鲜积极对话。主张“全面中断南北关系”的受访者仅占8.7%。
于迎丽认为,近些年,由于朝鲜半岛事态多发,朝韩关系忽冷忽热,韩国国内的确出现了否定“阳光政策”的声音。她指出,“天安舰”事件是朝韩关系急转直下的一个标志,在这以后,“阳光政策”受到的质疑似乎更多了。韩国统一部日前发表的《2010统一白皮书》甚至直接指出,10年对朝“阳光政策”实际上归于失败。
“说‘阳光政策’已死是不准确的。事实上,民众的情绪容易受媒体的左右,而受政府控制的媒体可能误导民众,只会起到恶化朝韩关系的效果。”于迎丽强调。
韩外交已走进怪圈
当延坪岛响起炮声时,韩国又是检讨自己的攻防系统,又是紧急撤换国防部长以平息内讧。不过,再怎么看,韩国都不应该这样手忙脚乱,因为炮击事件的发生,偶然中有必然,它是韩国推行对朝强硬外交埋下的一个火种。
李明博2008年初就任韩国总统后,彻底抛弃了前总统金大中提出的“阳光政策”,代之以实用主义外交,同时启用大批亲美人士担任阁僚,强化与美国的同盟关系。这一政策调整使得南北关系急转直下。今年3月“天安舰”事件后,韩国多次盛邀美国参加联合军演,加上后来李明博又提出征收所谓的“统一税”,进一步引起朝鲜方面的不满。
于迎丽告诉本报记者,韩国的外交政策已经进入了一个剑走偏锋的“怪圈”,即把自身的安全托付于美国的同时,一味坚持对朝强硬,最后“只能把自己逼上绝路,外交空间越来越小”。
她指出,韩国高估了自己,幻想在美国的帮助下让朝鲜“低头”,最终完成韩国主导下的统一大业。但美国是何等的精明,基于其整体战略安排,见缝插针,见好就收。光一个“天安舰”事件就能看出来,美国重新确立了在亚洲的军事优势,占了个大便宜,而韩国忙活了半天,惟一得到的就是跟美国战略捆绑更紧密,将自己置于别人的掌控之中。
于迎丽说:“韩国现在应该好好地反思一下,不能只剩下追随美国一条道路。既然把半岛统一作为最终目标,就必须多做一些有利于两国正常交往的事情。”
事实上,韩国国民也在反思政府的对朝政策。首尔大学统一和平研究所今年8月公布的民调显示,60.5%的韩国成年人对李明博政府的对朝政策表示不满。韩国民主党议员秋美爱一针见血地说:“金大中的阳光政策是补药,李明博的统一税则是毒药。”
相关链接:
朝韩南北对抗两年快速升级
2008年4月:朝鲜就李明博对朝新政策发表评论,抨击李明博为“叛徒”,宣布暂停与韩国的一切对话。
2008年7月:一名韩国妇女在朝鲜军事禁区被朝方开枪打死,韩方随即暂停游客赴金刚山旅游。作为回应,朝方驱逐了开城工业园和金刚山旅游区部分韩方人士,并中断开城旅游。
2009年1月:朝鲜人民军宣布将对韩国进入“全面对抗”状态,并废除朝韩间停止政治军事对抗协议。
2009年5月:朝鲜进行第二次核试验。韩国提高戒备,宣布除开城工业园外,暂时禁止韩国国民前往朝鲜。
2010年3月:韩国的“天安”号警戒舰在巡逻时突然发生爆炸。韩国指责说是朝鲜的小型潜艇发射鱼雷将“天安”号击沉,并将此事提交联合国安理会。
2010年10月:朝韩边境哨所发生对射冲突。(刘言)
=================================================================================================================================================
自从李明博当上韩国的总统后朝鲜半岛的局势就开始朝着不良的方向发展了,韩国对朝鲜的立场变得强硬起来了,已经把前任总统倡导的南北两方和平发展的政策丢到一边了,使得南北两方的对立局面又进入了一个高峰阶段,其实不光是有美国人在后面撑腰而且最主要的是李明博想给自己添加政治筹码寻求连任,希望能够在自己的任期内有所政绩,在经济上他是无能为力了,金融危机韩国是承受不起的毕竟经济实体太小了,就只能指望着拿朝鲜来开刀了,弄好了韩国压制朝鲜一下弄不好就下台了事,其实美国人在这里面主要的作用就是压制朝鲜而已,但是更多的还是要靠李明博自己的执政能力了,所以这就算是对于他的一次考验了,能不能顺利的通过考验还是要等一段时间才能看出来的,我个人是不太看好李明博的政治生涯的。
caored 2010-12-4 03:12
唉!鬼子和棒子,感觉真的一日不如一日,现在好像除了舔舔主人(美国)的脚,自己已经没有任何人格可言了,鬼子一向都只能当美国的看门狗,你没见,一个首相选举都不能自主,还要看美国人脸色,就知道曾经的所谓大日本帝国,今天是何等的“烂”。不过棒子这样就有点不够仗义了,怎么打都是一个民族嘛,非要连着外人来打自家兄弟,妈的,李明博天生就是当奴才的料?现在还联合起日本来了,当初鬼子没把他们给灭了,韩国人现在要感谢日本吗?韩国人民的尊严和自信都哪儿去了???
rumintao 2010-12-4 09:14
没有,没有伟哥,硬不起来,还的靠米国:soccer
obert 2010-12-4 11:35
朝鲜半岛上2个说同一语言的同一名族都是垃圾,背后没有2个大国给撑腰,早就狗咬狗拼老命了,垃圾名族的通病就是自己人杀自己人最恨,一遇到外国人就软蛋了
zxb7612 2010-12-16 22:46
美航母进入黄海军演,国人憋了一肚子气,堂堂大国,真是国中无人。中国应该公开表态,支持朝鲜。不要有任何顾虑。朝鲜半岛紧张局势完全是由韩美连续的军演造成的。什么军演,就是挑衅,是对朝鲜的挑衅,更是对中国的挑衅。试想,有矛盾的双方,其中一方天天在另一方的家门口舞刀弄枪,这不是挑衅是什么?
fdxxxstar 2010-12-17 12:35
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
WSS1000 2010-12-17 14:41
骑虎难下的滋味不好受,玩到最后连自己都不知道怎么玩了。我告诉你一切要靠自己。
shxiashxia 2010-12-17 15:46
韩国与美国狐假虎威,更可能狼狈为奸,没有一好东西。今年事件多起,完全是李明博政府勾结美国有意所谓。不断挑衅朝鲜有意引起事件。制造天安舰事件嫁祸人,不停军演;韩国故意上在朝韩边境玩火,明明知道在争议地区炮击就是挑衅会引发自尊性极强的朝鲜的反击,从而制造航空母舰介入借口,显然有意制造战争借口。事件发生 了,高度期望美国人完全介入,声调高昂,一旦美国 人接受调停退让了,韩国人就会无人适应。
碧玉箫 2010-12-17 15:57
没有美国,韩国照样丰衣足食,没有兲朝的援助,北韩能支撑几个月?
yybuy 2010-12-17 16:02
个人感觉高估自己的是金二,还以为现代战争是火炮时代。
现代战争早已经是信息战时代了,朝鲜的一举一动早已在美国的监视之下,想一想连GOOGLE的商业卫星都可以看清楚一辆车的时候,朝鲜的军队调动可以瞒得过军用卫星吗。美韩还会等你集结好,架好炮对准首尔才会动手吗?相比之下,朝鲜还有什么手段去获得韩国的军事信息呢。美国只提供信息就够了,根本不用参战。中国也就没有出兵的理据了。
韩国现在好像处处吃亏,实际是争取民意支持。看看朝鲜,正是最脆弱的时候,捧个金三出来,也就意味其它将领升迁无望了,社会主义变成了封建主义,真打起来,这帮人马上就掉转枪头了。
看看伊拉克就知道朝鲜只剩下一个壳了,武器火药是有一个有效期的,美国早算好了,朝鲜90年代的武器(主要是导弹)还有多少可以用,最近十年有能力生产多少。朝韩一旦打起来,金二就是下一个萨达姆。
redruralcity 2010-12-17 22:20
假如美国不介入,中国绝对不会介入。
在这个前提下,南北棒单挑,胜负谁的几率大,毫不犹豫我选北棒。北边都是光脚的,境况绝不可能比现在更差(当然基本食物供给没问题),养了一大群陆军,正愁没有开战借口缓解国内矛盾。如能确保美国不介入前提下,金胖只怕立即找借口开打。
南棒的少爷兵战斗力有多强,都是穿鞋的,能不怕死?为什么韩国围棋和足球比较强,群众基础好,很重要的一条,在全民服兵役的法律面前,棒子国有一项特例:“围棋或足球获得突出成绩的运动员可以不用参军”。
因此韩日世界杯的棒子足球队员,以及几个围棋石头都因此免除兵役(最近似乎废除了该项特例)。
真是南北棒单挑,李命薄要么被赶下海,要么等着美国主子救命吧
437196 2010-12-17 23:25
朝鲜是光脚的不拍穿鞋的,就那个烂摊子,打的再烂点也不心疼。韩国棒子就比较蛋疼了,家大业大的,不怎么放得开手
霸王别腿 2010-12-18 02:23
南边的棒子一辈子也就是当奴才的命,三姓家奴么,不值一提。北边的胖子倒是很有个性,安全和经济都靠中国,却不怎么听话,久必为患啊。有时我想,倘若胖子能像棒子顺从美国那样的顺从中国,朝鲜一定过得比现在好得多,胖子这么有个性,搞得兔子也不得不防着他。不公开支持朝鲜,显然不是在乎美国,而是担心这个胖子不配合,甚至背后捅刀子。大家可以想象一下,倘若这次延坪岛事件,兔子公开支持胖子谴责南边的棒子,美国是不敢插手了,而胖子肯定就此有恃无恐,以后干啥都不打招呼,反正美国有兔子顶着。除非这次炮击是兔子指使的,这显然不大可能,胖子先斩后奏倒是靠谱。
[[i] 本帖最后由 霸王别腿 于 2010-12-18 02:42 编辑 [/i]]
hanrenlin 2010-12-18 02:54
其实,中国的广大老百姓是不会觉得有什么美国威胁的。真正感受到美国威胁的,不过是占有中国大陆财富80%以上的那4%的一小撮人罢了。因为美国对外推广民主与人权价值,威胁到中国大陆权贵阶级的“制度安全”。说到底,设若权贵阶级放弃政治专制和经济垄断,对内松绑人民,让中华民族迈上可持续的强盛之路;对邻,乐见朝鲜半岛实现统一和整体民主化,不再成为东亚火药桶;对外与美国化敌为友,与周边国家关系自然解冻。如此格局,利于中国,也益于世界!但中国大陆的权贵阶级是不会如此设想的,为了维护既得利益,独享权力和钱财,嗜血而腐败,欲一条道走到黑。
美韩军演,乃是因应朝鲜偷袭韩国天安舰,对朝鲜发出警告。中国大陆并不指责朝鲜,却反诬美韩军演加剧朝鲜半岛局势紧张,并以中国利益受到威胁为由,恐吓美韩:美国航空母舰不得进入黄海。在中国大陆曾一再宣称要求朝鲜弃核的情况下,今年11月初,朝鲜反而公开展示其规模惊人的核设施,大搧中国的耳光。在此窘境中,官方也仅轻描淡写地表示,坚持朝鲜半岛无核化立场;11月23日,朝鲜炮轰韩国领土,公然违反“停战协定”,中国大陆不仅拒绝批评朝鲜,反而施压于韩国、美国和日本各方,要求恢复“六方会谈”。但日美韩不再心动,冷漠以对。众所周知,动辄中断“六方会谈”的,恰恰是受中国庇护的朝鲜。
hanrenlin 2010-12-18 02:55
人皆知,当今中国在朝鲜问题上的麻烦,恰恰和政治制度紧密相关。如果中国实行的是民主政体,像台湾一样,就绝对不会有今天的麻烦。当然,如果朝鲜和韩国一样,也不会有今天的麻烦。这就和60年前的朝鲜战争一样,如果当年朝鲜没有斯大林主义的世界政治扩张,也就不会有金日成的对韩国发动战争。相对的,如果当时的中国大陆还是国民党掌权,中国肯定会支持韩国反对朝鲜;国民党统治下的中国大陆,也决不会担心美国会把战火烧过鸭绿江烧到中国本土,中国也决不会以“保家卫国”的名义,让千千万万的中国人为保卫金氏江山而送死。所以,中国大陆当年的“抗美援朝”就不是出于国家利益,而是出于政权利益罢了。国家的土地、版图不变,民族和人民也一样不变,但政权改变了,结果就是两样。今天的情况更是如此,如果没有中国大陆的支持,金氏王朝很可能撑不住,朝鲜很可能被韩国统一。按理说,统一后的韩国不会比金家王朝对中国更有威胁,而且因为其富裕和谐,对中国会更友好;因此出于国家利益,中国没理由不乐观其成。只因为中国大陆的官方意识形态、政治体制、政治制度和朝鲜一样,唯恐朝鲜政权垮台,从而给中国带来强烈的政治冲击效应,所以要死挺朝鲜政权。因此,朝鲜对于中国大陆来说,根本就不是什么“国家利益”,而是地地道道的政治利益、党派利益,或者说是既得利益者的相互利益罢了。
redruralcity 2010-12-18 09:19
呵呵,很容易混淆视听的逻辑。没错,如今的分配不公,怨恨四起,但是有没有考虑过解决问题应该通过什么方式。很可惜,指望美国是不可能的。指望一个虚无缥缈的概念也没有用。
指望美国的前车之鉴。在中国GDP超过日本之前,日本一直在世界排老二,又是美国的狗腿子又是所谓的民主国家,拥有共同的政治路线,关系不可谓不铁。但是在上世纪80、90年代,当美国经济下滑,汽车制造业后继乏力的时候,立即将日本这头养肥的猪杀了吃,方法是逼迫日元升值,有兴趣的朋友可以查查日元对美元汇率以及日美在这一阶段前后的经济增长率。不少经济学家在这个问题上已有定论,放狗搜搜不难查到。
因此指望与美国友好就能独善其身的论调可以洗洗睡了,美国不会容忍老二的威胁,现在的中国就是美国最大的经济威胁(与军事威胁差异很大),不管是同一阵线还是异端,美国绝不会允许另外一个国家超过美国。中国的最优策略可以继续装傻,扮可怜,但不是天真的幻想跟老美和好,老美就能放过咱们。
民主的话题就懒得多说了。要改变但不能剧变,不然中国必然四分五裂,如扬汤止沸。苏联的例子还不深刻吗,老美巴不得中国立即分裂成类似前苏联那样的小国家,对它的经济和军事威胁都没了,一个一个吃掉,轻松加愉快。俄罗斯休克疗法之后,经济滑坡一落千丈,现在只能靠着前苏联的一点家底惨淡度日,想恢复原来的经济发展水平,不知道需要多少年。这样的情况指望出现吗?
南棒这种无耻小国滑稽嘴脸,在媒体上天天见,就无需多说,万一小人得志,尾巴不得翘到天上去。还是让它老实蹲在泥地里,做老美的走狗好了。
cgqcgq 2010-12-18 10:47
棒子和朝鲜打起来,对中国也不是好事,最好不要打!
handan12001 2010-12-18 11:34
任何一个国家都不应该指望别的国家的任何帮助,那都是利益使然。没有相应的利益他还会帮你吗
handan12001 2010-12-18 11:36
任何一个国家都不应该指望别的国家的任何帮助,那都是利益使然。没有相应的利益他还会帮你吗。
xiaolajishu 2011-2-8 13:26
棒子基本上是把鸡巴埋进土里就以为强奸了地球,真要是狠狠的把他们打疼了他们也就不叫唤了