查看完整版本: 我看朝韩危机

我看朝韩危机

看了军区几篇文章，忽然有了另外一个想法。
朝鲜半岛真的有危机吗？ 众所周知，朝韩的问题其实是背后中美两个大国的问题，战与和的主导在中美而不在朝韩。美国强调战略同盟，另一个含义也是战略主导。中国虽不承认主导朝鲜，但这只是政治花招，从金正日带着儿子来中国谈接班人问题就可看出，中国对朝鲜有绝对的主导力。
既然是这样子，我们就可抛开朝韩的表面争吵看背后大国的博弈。中美的博弈点在哪呢？政治不外乎经济。美国重返亚洲真是为了中国的接近3万亿储备和巨大贸易顺差吗？这个问题我还不太了解。但我知道这3万亿其实是套牢的，同时没有这套牢的3万亿美国也不会让中国有这么多顺差。
按此分析中美是互利的，但问题是美国为何重返亚洲。我认为有几个事件决定了这个，第一，当然是资本主义的周期性危机。第二，中国人受百年压迫以来不惜重金打造的奥运会都极大刺激西方的神经。第三方面，关于伊朗核问题制裁，连俄罗斯都支持唯有中国极力反对。这些都促成了美国将矛头直指中国。如果说中国政府此时还没有实力挑战美国的话，哪么中国这次就是国际战略上的失败，将本来由俄罗斯老大哥的活自己抗了下来。
但如果中国政府实际上认为已经到了挑战美国的时候呢？（嘴上说韬光养晦）从东盟，人民币国际化，冲出第一岛链等一路看来。好，再回到朝韩问题。所有的关键是谁先主导。再看看缘由，从天安舰说起，明显是中朝一方得利。所以说朝韩的开局是中朝是攻方，美韩是守方。
中国的姿态，到处奔走呼吁和平。美韩的姿态，继续军演。实际上主动权又落在中朝一方。东北亚局势可以一路紧绷，朝鲜还有很多小动作可搞，比如试射个导弹啊，军队的故意集结啊等等。
动机，没有动机以上的都难以成立。半岛之所以有危机乃是因为，东北亚不是中国的核心利益。什么是核心利益？我认为就是最赚钱的。钓鱼岛是核心利益，因为牵连着台湾和东海问题。另外一个就是南海了。南海的价值不用多说。从海南国际旅游岛，到中国航母，南海才是中国不可退让的地方。
所以朝韩危机就将一直存在着，并有可能出现，敌进我退，敌驻我扰。

回复 1楼 的帖子

我认为，最主要在这非常敏感时期，“乔治，华盛顿”核动力航母该到了补给和休整期，美会为没实质性涉及朝鲜半岛安危的炮轰主动不惜一战，甚至是冒着核战的风险？答案是否定的。就算美国如何目中无人、再放肆也不能不将俄罗斯和中国考虑在内吧？不过，三艘航母的到来，的确为高丽鞑子带来少有难得的高潮，特别是金正日在“炮轰事件”与“天安号”中取得了优势与快感之后；不过我看高丽鞑子所谓的高潮充其量是刚刚“止到瘾”，如果逼急了金胖子，来一个核“圣战”时，高丽鞑子有没有继续玩下去勇气却值得怀疑？！

个人觉得有点过于小瞧朝鲜方面了 作为一个领导人不会这么简单的 就从朝鲜现在的经济情况和朝鲜人民的政治压力就能看出来 金正日不会是一个甘心于受人驱使 听人摆布的人 朝鲜与中国的关系说的难听点就是一个相互利用的关系 朝鲜想利用中国避免与西方国家直接冲突 而中国则想利用朝鲜牵制韩国进而牵制美国在亚洲

谈到中国核心利益，先前看马鼎盛的文章，中国宣传南海是中国的核心利益将其提升到与台海一样的地位，紧接着美国就派航母到南海军演，看来核心利益目前还不是属于我们

朝韩问题关系到东北亚和平（主要是中国和俄罗斯，其他国家就是墙头草，哈巴狗）
从美国官员的讲话就能听出来，美国就是想侵略，什么韩国没耐心什么的！
韩国说白了就跟当时清政府一样，不独立、半殖民，国防、内政大多数都控制在美国，基本已经被西方化了
按照美国的传统，朝韩问题现在应该已经开战了
但是迟迟没有整起来，说白了就是朝鲜背后有中、俄
如果在综合目前六国的态度，朝韩问题最多也就是军演而已
开战的可能性基本没有
并且随着朝鲜第三次核试验，中国军队化建设加快，我相信朝韩都不可能轻易开战
韩国棒棒现在那么猖狂军演，不就是个明显例子么（棒棒不是老扬言要打过去么），军演就是跟自己打打气而已，真的要打直接就上了

说到朝韩关系，先说一下二位领导人，金正日从小出生在军人世家，其父金日成是第一代朝鲜领导人，历经战争洗礼，金正日从小受其父影响，在军队中历任要职。据朝鲜最高军事学院介绍，金正日在二十六岁那年就读于这所学院，期间进行过实弹射击比赛。金正日从一百米外射击，头三枪都中九环，略作调整后三岁发子弹成品字形命中帊心。据报道该帊子现保存在该军事学院。此例说明金正日极富军事才能，不是浪得虚名。
再说李明博一介书生，根本不懂军事，也没经历过战争，现被囯内舆论所逼，大肆宣扬战争论，到最后必将成为政治牺牲品。李明博高喊战争论，而金正日更放出狠活，若韩方胆敢动武，朝方必将动用核武器，灭了韩国。
现在朝韩关系一触即发，形势相当微妙，战争迫在眉睫！

朝韩问题其实说白了就是中美俄之间的军事问题，不管朝韩哪一边单方面开战，都势必会牵动中美俄三国，为了各自的军事目的，三国绝不会坐视不管。因此为了避免战争，中美俄是绝对不会愿意朝韩统一的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

朝韩危机，看起来有些危险，但美国是不是下决心收拾朝鲜呢？很难讲，有网友说，美国不会帮韩国统一半岛，因为那样它就没理由在半岛驻军了，不过说这话的网友，该去看看欧洲，华约解散了，苏联解体了，美国不照样主导北约东进吗？美国要想阻止朝鲜制造核武，只有战争手段，这回它可是真的找到有大规模杀伤武器的国家了。
美国还是忌惮中俄，敢不敢出手呢？只好拭目以待了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

关于伊朗核问题楼主似乎并不看得明朗，俄罗斯之所以反对是因为俄罗斯希望能够为伊朗提供反应堆或是承包其核燃料的生产，这一点是之前曾经达成过共识的。在这个协议中，俄罗斯所能得到的利润相当丰厚，他当然不希望到嘴的肥肉就这样溜走。另外由于俄罗斯的核军备又有抬头迹象，凭借伊朗核问题可以树立俄罗斯在国际上和平使用核技术的形象，封堵美国欧盟等国的嘴。而中国则不同，一旦对伊朗核问题进行制裁，许多中国输送伊朗的物资都会遭到禁运，其中既包括武器，也包括钢铁、水泥、汽车等产品，对我们有害无利，我们的当然要进行反对。

朝鲜半岛打不起来，双方都是虚张声势，背后的中美俄三国才是真正对弈的。关键就是怕朝鲜不听话又过于极端，那就不好说了。

同意上面看法，朝鲜半岛打不起来的，双方擂鼓阵阵、虚张声势，哪里敢打啊，一打都成炮灰了！

楼主说的不太对,朝鲜这个小弟弟我看真的不是非常听话,或者说非常不听话
但是朝鲜的地理位置又让中国要顾及下它

你们这些人不要看pu什么的得了一个精华就被他误导。
从来都没有什么朝韩危机，只有中俄危机。
只有走对路才有出路。
只有沿着中俄关系这条路想，2008年以来的事件才有合乎逻辑的解释。

国际政治是极其复杂的。不长期观察就盲目下结论会被误导的。
CCTV、参考消息、环球时报、还有这个pu什么都是一样

你们要独立做出分析，否则不如不分析。因为被误导的分析会引导你们进入错误的价值观体系的。那会引起一系列的错误判断。包括购物、包括择业。我所在的城市最著名的本地小吃、啤酒都被高盛收购了。他们打广告打的价值观就跟现在高盛主导的国际局势所误导大家有的世界观是一样的也就是“新自由主义”。他们都是一体的。不要被这些人误导。

我的正确观点的主贴被锁帖了。我就只好一个一个进来告诉你们。

经济危机靠战争解决，这已经是资本主义制度国家屡试不爽的手段了。

朝鲜和韩国目前的状况更多的像是两个正在吵架，准备打架的孩子，后面站着双方的家长中美，最终吵架进行到什么程度，打不打架，决定权其实不在自己手里。跟现实生活中很像，不管两个孩子再怎么吵，再怎么打，家长看不下去了，该停止的时候就得停止，这就是现实。实力决定一切，目前的国际格局特别是中美格局决定了朝鲜半岛还得是，必须是，将来一段时间都得是，目前的这种分裂状态，朝韩谁都别想统一半岛（统一了中美等其他国家怎么来居间调停发挥影响力，让朝韩都有求于我？）。
从目前的情况看，由于中美得核心利益都不在半岛，所以双方在朝鲜半岛问题上的步调已经趋于一致或者说达成了某种默契。中国约束朝鲜，美国支持韩国不停进行各种演习，给朝鲜点colour see see，但美国方面私下里肯定为演习定了基调，那就是韩国方面的演习虽然可以很强硬，但不能是对抗性的，也不能让局势升级。
这就是朝鲜半岛冲突的现状：实力决定一切，小人物想打架都没有决定权。当然，楼主说的其他情况就不在朝韩局势的范畴之内了，这里不说。

朝韩危机。。。总的来说。棒子靠的是美国，没有美国，棒子是斗不过痞子金的，无论是来硬的还是阴的。
美国指使棒子挑衅，痞子金动手，美国也不会进入痞子金的陆地，这样中国可能会再次进入。要知道历朝历代，再弱的中国王朝，也不许外人占领朝鲜，对中国有百害无一益，美国只会外科手术刀的摧毁痞子金的核设施等重要基地。

朝鲜问题的实质我教的是相互试探，敲山震虎。不会动真格的