公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 歼20与F22及T50之我见

菩提居士 2011-1-15 16:18

有了先进的武器才能有硬道理啊!J20的试飞让美国的两个卵翼日本、南韩一起改变了对朝鲜的调门,以前咱提的六方会谈人家置若罔闻,现在都说人话了!南韩的有的报纸已经反思对美的一边倒政策是否符合自身利益了。

丸9 2011-1-15 17:41

看了那个 J20真不敢相信那是中国人的飞机  太象F22了  不知道只是个壳子还是 有实在东西

hay731 2011-1-15 18:36

新战机的出现是必然的,没什么好奇怪的。我只是希望出来的越高级越好。这样我就能安心的在家上上网打打游戏,不必担心外国佬了

supersexy 2011-1-15 19:52

论题很新颖,我估计两者差不多,都差不多水平,隐身,电子系统等都落后美国,发动机中国肯能比俄罗斯差点

nabmnb 2011-1-15 20:30

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

lxh820521 2011-1-15 20:35

变化总是有的,但是不能过分夸大自身。中国威胁论就是这些年老美常用的招式。本来就和人家有差距,干些实在的还是比较好。

kwinerly22 2011-1-18 00:40

虽然还不知道咱们的歼20性能究竟怎样,但我想既然敢这样高调拿出来,相信和f22就算还有差距的地方,也不会太大了,经过改进,差距会更小,而且歼20的外形也确实给力!

miliandabobo 2011-1-18 01:15

J-20跟F22,T50差距还是挺大的,不过J-20的出现,至少说明中国在进步:teeth

lpaw 2011-1-18 10:50

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

boxi6675 2011-1-18 13:55

正如梁防长所言,我们和发达国家还有20-30年的差距.不过确实这种差距正在缩小.

selong8118 2011-1-18 15:58

好喜欢祖国的歼20没有理由!太美了!中国万岁!让崇洋魅外的都去死吧!

my20040331 2011-1-18 16:32

最近J20很抢镜头啊  不过我觉得离装备部队还有很长的时间要走 还有些关键技术没有完全突破 不过有这个想法终究是好事

xuxw1970 2011-1-18 17:15

做为中国人,看到新飞机的试飞和诞生,肯定欣喜,但我们的路还很长,量产还需要更多的投入,希望中国有自己的军备,中国人再也输不起了

innenarchi 2011-1-18 22:17

楼主的武断说法,不知道是哪里来的消息,J20也就滑跑了几分钟,你是如何知道它和F22,和T50的比较结果的?

喜欢军事,对各种军事数据入迷,并不是走火入魔,无根据的妄自猜测的东西,只能叫“意淫”。

从各种真假信息所知道的内容,猜测J20目前的状态,只可能是验证机,除了发动机和外壳,其余都是配重铁块,就那么几张不是太清晰的侧面照片,楼主就能得出进气道的设计优劣,本人非常佩服。

美国人的F22从验证机上天到第一架进入正式服役,花了15年,就算中国的科研人员无比勤奋和天才,J20完成程度比我们想象的要好得多,但各种参数我想全中国也没几个人会知道,楼主你是怎么知道的?

还有,请不要说,“后来有后来的优势”。举个例子,德国人的120坦克炮,全世界最先进,莱茵金属公司的55倍口径的炮管技术,是目前德国人的豹2A6为什么世界最优秀坦克之一的重要因素。美国人的M1系列的炮管生产,都需要向德国人购买专利,而且是打了折扣的,美国人自己都承认,坦克炮管的生产工艺,因为在电镀技术上无法达到德国人的水准,不得不采取迂回战术,把普通钨钢芯穿甲弹换成贫铀穿甲弹,来提高M1系列坦克的炮弹的穿甲威力。德国人的豹2A6,用的只是钨钢穿甲弹,但他们的坦克炮穿甲威力就已经跟贫铀弹相当了。去年高丽棒子出了个什么“K1”坦克,他们的坦克炮的技术,是买的美国人的,美国人自己的技术都是被德国人打了折扣的,可想高丽棒子的坦克炮了。中国和俄罗斯的坦克炮,不用美国人换贫铀弹的办法,而是增加炮管的口径。中国人的炮管的成型生产,还是占了莱茵金属公司的便宜,当年在大西北的125口径坦克炮的打靶试验,出了几次炸膛事故,差一点项目就要下马了,然后莱茵金属公司的3名中国籍员工回国后,125口径坦克炮试验就再也没消息了,接着99坦克的试验样车就有了偷拍的照片贴在网上了...  

美国人,俄罗斯人,中国人都走在德国人的后面,但是德国人还是技术领先,人家120口径在80年代的技术,用普通钨钢穿甲弹,就比现在用贫铀弹,比125口径要牛逼的多,这一点,绝对不是“后来有后来的优势”。类似的例子,还有很多,再比如,德国人的毛瑟98K,定型年代看名字就知道是1898年,但它的设计原理,仍然是现代标准狙击步枪的原理,只是细节上,制造工艺上有改进。

pdsgl 2011-1-18 23:09

中国能在关键时刻,亮出来J20这张牌,已经很不错了,希望能尽早量产。

sgwh1234 2011-1-19 11:35

j20的外形设计的不怎么好吧,反正我的分析来看不怎么好,当然了,这与我们的国情事有关系的

heroqq 2011-1-19 11:53

要是发动机的问题解决了就好了
如果给我们的歼二十装上美国人得F119  歼二十肯定是世界第一了

diaojun2005 2011-1-20 22:08

楼主把鸭翼看的过于简单了。谁都知道鸭翼是隐身的大敌,会破坏飞机的隐形外形,这不是隐身材料可以弥补的缺陷,而是设计上的弱点。中国的设计师不是傻子,他们当然知道鸭翼的危害,但是这样的设计其实是有苦衷的。那就是我们头疼的发动机问题。要知道现在的五代机都是要以矢量发动机作为动力系统的,因此能够实现超音速巡航以及实施超高难度战术动作。但是中国的发动机明显不具备这种能力,因此作为调节飞机战术动作的重要补充,鸭翼又成为了不可或缺的存在。因此我们的五代机比起美俄还是有一定差距的。
另外不要先看美军的飞机雷达与电子技术,现在的F22全部都拥有第四维作战能力即电子战能力,而中国在电子战方面还处于落后水平。火控雷达的多目标同时锁定攻击能力不如美国也是情理之中。另外超视距空战一直是中国空军的软肋,这也不是可以和美俄相比的。
就目前来看,中国技术的飞跃还不能构成对美俄军事优势的挑战,但是对于经济疲软的欧洲则是一个强烈的信号。对于未来欧盟放宽对华武器输出会是一个好的兆头。

buliesi 2011-1-20 22:29

楼上……鸭翼对隐身的破坏没这么严重
你想多了
土鳖上鸭翼,有部分原因是全世界土鳖算是把鸭翼玩的算是得心应手的国家之一了

nickzj111 2011-1-20 22:31

J20是扬国威啊,不过中国也不太会打仗,这玩意,其实要我说实际意义不太大,别说我不爱国
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 歼20与F22及T50之我见