查看完整版本: 中移动傲视群雄 盘点世界移动运营商TOP10[32P]

看到中国移动排名第一，不知道心里是什么滋味，中移动就是典型的垄断例子，中国通信委员会就是一帮流氓，改来改去把一个邮政变成了移动、电信、联通和现有的邮政，越改越垄断，越改越贵。而且还美其名曰，要涨价了就是与世界接轨，国外便宜了就是中国国情。真tmd的一帮操蛋，净是拿中国人民的钱去舔美国佬的屁眼，新时代的汉奸。

中移动
收入：622.23亿，用户数5.233亿人，124美元/人；
净利润：168.69亿，32美元/人；
和vodafone对比：
收入：583.46亿，用户数3.33亿，175美元/人；
净利润：43.78亿，13美元/人。
由此可看出，[color=Red]虽然vodafone的消费价格要高于中移动，但是这是因为其相对于较高的成本，中移动相对的低成本而言，NPG（net profit margin）相对于个人而言，中移动25%明显高于vodafone7%，这意味着中移动从每个人的消费中其中有高达25%是其利润所得，也就是每个移动用户每消费100元人民币，其净利润竟然高达25元。这其中扣除了人工和其他相关费用，是纯利润！！之后就是股东们如何分配这四分之一的蛋糕了...[/color]
和国内的联通对比：
收入：215.99亿，用户数1.476亿，146美元/人；
净利润：49.19亿，33美元/人。
从而看出，[color=Red]联通的消费价格相对于移动而言基本相同，甚至要高，其NPG为23%，基本与移动持平。[/color]
从以上简单分析[color=Red]（因为没有和其他国外运营商系统全面比较）[/color]可以看出，[color=Red]我国的个人平均消费与一些国外地区是略低，相对持平的[/color]，但是因为国内的[color=Red]低成本[/color]，导致国内的运营商在[color=Red]最终利润所得上占有明显优势[/color]。而低成本具体可能体现在相对较低的信号覆盖范围，服务内容提供不合理，不全面等等。[color=Red]另外由于中国市场明显与国外对比占有基数和潜力等优势，所以造成了中移动的市场价值被评估为第一位。[/color]

[[i] 本帖最后由 天地一线 于 2011-2-19 17:38 编辑 [/i]]

还是希望很久以前移动和联通想抗衡的时代，现在中移动独霸，只能老百姓受苦

中移动是多么的暴利！看看收入和净利润对比一下就知道了！AT&T收入1230.18净利润只有125.35！中移动收入662.23净利润居然有168.69！垄断啊！

三大垄断巨头，熬个啥，还不是垄断，有胆量你引进个外资通行行业，看它还熬不熬！

只能说国企控制力太可怕，这无视国情乱搞一通，国外一个月的话费大概也就低工资群体月收入的百分之一二，国内一大堆人工资两千不到，一个月电话费敢给你弄到两百，这还是省着用的了，不然得更悲剧。
没有竞争也是一方面，不过看其他行业也这样这也就没话说了，关键是搞什么电信，联通，移动分家的，信号的差距也太大了，电网就不能公用吗靠

中国移动如果到外国去，基本上连个打酱油的都不是。

虽然费率还是不够低
但怎么也是矮子里面的高个了
怎么也比联通跟电信好些了嘛

中国移动是什么?是国家移动.这不就结了,任何企业是无法跟国家比肩的.

中国移动拿了老白姓的钱，还真没让人丢脸.

我呸，一个靠垄断挣钱的企业，真不要脸啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

除了中国移动以外的前五名中任何一个移动运营商要是用中国移动的技术和资费标准提供给用户都能超过移动规模

要评史上最无耻的运营商，中国移动更是毫无悬念当选第一，力拔头筹

让国外运营公司进入，抛去垄断的因素。看看他能站到哪里。爬得越高摔的越痛

在内陆西南某些省份~城市不够发达~电信把移动打得丢盔卸甲！无论是客户人数还是信号强弱和基站建设移动有时连联通都不如！

在我老家~移动的市场份额仅占四分之一！其余三分之二为电信占领~剩余部分为联通的！

他能傲视群雄靠的是压榨国人的血汗钱，世界上就数中国运营商收费最贵，服务最差

一句话，垄断才是王道，跟墨西哥大亨卡洛斯斯利姆一样，靠的就是垄断，不然哪能这么快收敛财富超越比尔盖茨啊

垄断就是垄断，却带着市场经济的帽子，伪的

当然也是收费最贵的运营商，但不是赚钱最多的，服务也是很差，什么时候改进好了再说吧