查看完整版本: 意淫中日未来一战

意淫中日未来一战

[size=5][color=blue]              [b]意淫中日未来一战[/b][/color][/size]

[size=4][color=blue]作者：lover2009[/color][/size]
[size=4][color=blue]2011年2月17日独发SiS军区[/color][/size]



        [size=4][color=blue]笔者曾去过日本，虽然与日本人接触不深，但能感觉得出日本国民对于中国
人并非国内主流舆论宣传的那么有好，更看不出" 世代友好" 的深厚情谊，相反，
日本国民更倾向于与欧美人为伍，可以说经过近百年的发展和政府的引导，日本
民众骨子里已经浸透了" 脱亚入欧" 的理念，所以日本人骨子里轻视邻邦。[/color][/size]


[size=4][color=blue]　　如果再审视一下中日两国这一百多年的历史渊源，不难发现，中日两国并不
存在世代友好的根基，日本人是一个一直以来危机感非常强烈的民族，他们一直
在努力地拓展自己国家天生不足的资源和空间，而从他们有文字记载的历史中不
难发现他们对中国历史上著名的元王朝夭折在海上的侵略行为印象是深刻的，现
代欧美新技术革命带来的冲击更是让日本人看到了腾飞的希望，同时，因为亚洲
人特有的自我意识，大凡国土狭小的国家，都喜欢以大ＸＸ国自居，比如近在咫
尺的" 大韩民国" 、" 大日本帝国" ，既然是大日本帝国，怎能蜗居于大陆之外
遭受风吹雨淋？于是乎从并不繁盛的大正时期日本便勇敢地卷入了第一次世界大
战，接着是作为轴心国联盟发动对东南亚诸国及太平洋诸岛的战争中，尽管在二
战中遭受沉重打击，日本国内右翼势力从没有消身匿迹，而是时不时地跳出来，
疯狂排外，宣传对外扩张，尤其针对中国的反华势力颇具影响力，他们在日本国
内境况的绝非我们的主流媒体所说的那样不得人心，相反日本民众普遍藐视中国
人，更重要的是右翼势力有包括三菱重工、川崎重工、富士重工、住友机械、三
井造船、朝日啤酒、味之素、日野汽车、五十铃汽车等等日本主要财团的幕后支
持，一旦得势，便具有雄厚的战争资本。钓鱼岛及东海争议海域便是目前中日战
略博弈的一个交汇点，也是极其敏感的触点，暗存着相当的战争风险。[/color][/size]


[size=4][color=blue]　　中国从历史上一直是个大国，大国的外在表现不仅是国土面积大、人口多，
更重要的是国力雄厚，同时对周边国家具有强大的震慑力，是地区秩序稳定的核
心，这样说肯定与舆论宣传的中国是与ＸＸＸ世代友好的国度相背离，但实际上，
在任何一个强盛的时代中国都没有停止开拓疆土的征伐，实际上也在周边国家的
历史中写下了或黑或灰的一页。如今虽然我国国力日隆，但韬光养晦的时代并未
结束，而且目前世界绝大多数陆地疆界已经以法律的形式固定下来了，唯有暗藏
在水面下的陆地可以全力争夺，" 维护海洋权益" 的博弈必然是新形势下开疆拓
土的重中之重，而赫然站立在我们面前与我们摆开架势全力一搏的便是号称" 日
出东方" 日本，日本不仅占据着我们进出太平洋的必经之道，而且有强烈的关闭
这道门的意念。所以，个人认为中日之间必有再战，只是目前双方都在等待，在
克制。[/color][/size]

[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue]　　或许有人会问，日本凭什么与我一战？[/color][/size]

[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue]　　个人认为日本的主要几个方面：[/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue]　　１。日本在经济和科技领域仍具有相当的优势，但中国的崛起是日本固有的
优势感受到打击，并威胁到了日本的国家利益。虽然自２００２年以来中国连续
８年对日贸易逆差，总额达１８０５。９亿美金，但日本仍然频频挑起贸易争端，
其根源在于日本在大多数高科技的核心领域对中国的不对称优势。中国虽然ＧＤ
Ｐ总量已经超越日本，取代了日本垄断了数十年的亚洲经济龙头地位，但中国人
均ＧＤＰ却仅仅是日本的１/ １０左右，加上美国多年来的大力扶持，日本在众
多敏感的高科技领域具有接近中国的水准，保证了它具有相当实力的战争资本。[/color][/size]


[size=4][color=blue]　　２。日本拥有世界上位居前列的军事实力，尤其有日美安保协定这张保护伞。
日本海上自卫队，拥有世界上数一数二的海上反潜力量，世界上最先进的常规潜
艇之一，将有可能给中国的常规及潜艇舰队相当严重的打击；其以金刚和爱宕级
宙斯盾驱逐舰为基础的" 十十舰队" 综合作战能力在亚洲同样是无出其右者；而
日本空中自卫队的战机配置也让除美帝之外的任何一个国家不敢小觑，更重要的
是一旦战事爆发，日美安保协定将对任何一个敌对国造成难以承受的心理和军事
压力。这些军事上的强势会让日本军方具备一定的优势心理，铤而走险的可能是
存在的。[/color][/size]


[size=4][color=blue]　　３。日本独特的地理优势使其拥有广阔的出海空间，直接面对太平洋，借助
先进海空力量和远程巡航导弹，可建立长长的正面战场，分散我国的军力，消耗
我防卫能力，而我国要想走出第一岛链，与其决战，势必会遭遇重重阻碍，以中
国军队目前的战力，根本无法对资源匮乏的日本实施封锁，尤其日本东面朝向西
太平洋的一面，所以日本不可能会陷入战争无以为继的境地，而依托第一岛链上
的嘉手纳等基地，日军可以占据地理上的绝对优势。[/color][/size]

[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue]　　４。美帝出于遏制中国的战略部署，已经基本完成了对中国的Ｃ形包围圈，
如印度及东盟的一些国家出于本国利益或与中国的领海争端，纷纷加入到美帝的
战略链条中，在中日发生摩擦时，这些链条上的一些环节会起到不小的牵制中国
的作用，对日本来说这是极为有利的外部环境。[/color][/size]


[size=4][color=blue]　　以上因素使得日本敢于对中国进行一系列挑衅行为，突出表现在经济领域和
东海、钓鱼岛争端，但日本的强势心理并非问题的实质，日本目前暂时并不具备
率先发动战争的主动权，而中国在这场博弈中占据着一定的主动地位，以下几个
方面是有利于中国的因素。[/color][/size]


[size=4][color=blue]　　１。日美安保协定对日本既是保护，也是约束，因为美帝基于自身的利益，
会默许日本一而再地挑衅，但不会纵容日本贸然发动战争，一旦被拖入中日间的
直接武力冲突，对美帝来说需要权衡自身的战略得失，直接卷入意味着战争引向
[/color][/size][size=4][color=blue]本土的风险，这对美帝来说可不像再发动一次越南战争多死几万人那么简单。[/color][/size]


[size=4][color=blue]　　２。就日本自身而言，由于地理条件的限制，日本战略空间狭小，没有纵深，
易遭受大威力武器的毁灭性打击，尤其是整个日本国土都在中国弹道导弹的打击
范围内，虽然日本在引进爱国者３以及装备了标准３和最新型宙斯盾相结合的反
导系统后建立了比较完善的导弹防御网络，面对中国数目庞大的弹道导弹攻击，
代价仍然将是惨重的。[/color][/size]


[size=4][color=blue]　　３。尽管日本的潜艇和反潜力量在世界首屈一指，战争的最终胜负却并不能
简单依靠武器性能的简单ＰＫ来判定，以中国历次对外战争来看，一旦进入陆地
战争，对手往往对中国鱼死网破式的血拼作战方式感到吃不消。[/color][/size]


[size=4][color=blue]　　４。尽管如南海问题、中印边境问题分散着中国的海空力量，日本同样面临
不容忽视的问题，就是北方四岛，俄罗斯面对日本时的强势就像悬在日本头顶上
的一只重锤，随时会引爆日本人骨子里那根脆弱的神经，中国完全可以利用近年
来与俄罗斯关系相对稳定的时期，利用与俄罗斯的合作，同时可以利用情报战，
激化韩日之间的领土争端，进一步分散日本的注意力，进行对日本的南北西三个
方向的牵制，以其人之道还治其人之身。[/color][/size]


[size=4][color=blue]　　至于中日之间战争的模式和进程，看过一些网友的帖子，大多信心满满，言
必称胜，部分网友则对中国的导弹部队期望值非常高，甚至认为只要导弹饱和攻
击就能致日本于死地，实际上这是十分荒唐可笑的事情；网络及杂志中涉及中日
未来一战的具体作战模式和战争进程的内容极少，只能根据自己看过的、听过的，
结合网上读到的，电视里学到的总结起来，意淫一下。大家见怪别怪。[/color][/size]


[size=4][color=blue]　　《孙子兵法》称" 上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城" ，中日之间
的博弈与推手必然是以外交为先导的，伴随着重要战略资源供给的中断，失败的
斡旋进行到一定阶段之后，如仍无法取得利益均衡的折中性解决方案，中方很可
能会主动寻找适当的机会让矛盾激化，并迅速渐变为战争，战争的引爆点应该在
东海及钓鱼岛方向，尤其钓鱼岛附近海域是最容易擦枪走火的地域，最终的主要
战场应当在钓鱼岛附近和日本四岛南方，第一、二岛链之间的海域，反卫星武器
将获得机会施展身手，网络战则将大规模爆发，在这些方面中日各有所长，双方
也将在攻防之间反复转换角色，而互有攻守是战争基调。[/color][/size]


[size=4][color=blue]　　美军卷入中日战争的可能性是存在的，但事先中方必然会与美方做战略交换，
以最大限度地降低美军军事介入的风险，一点交换失败，美帝介入，也不会把航
空母舰开到原先几乎进出自由的台海附近，因为即使是概念炒作，反航母弹道导
弹对航母的威慑作用在中国的" 北斗" 卫星导航系统被摧毁之前始终是存在的。[/color][/size]


[size=4][color=blue]　　美帝介入的另一种方式是提供情报支持和武器装备，而不直接参战，此种形
势给中方的破坏力稍小些，但同样对战争的进程影响巨大。[/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]

[size=4][color=blue]　　以最坏的日美联合对直接中国作战为基点，战争的初始阶段很可能以导弹及
作战飞机的对攻为主，美日将以隐形战机开路，随即发射大量远程对地巡航导弹
摧毁中方雷达防御系统和海空力量；而中方将以近、中程弹道导弹、无人机攻击
为首选，攻击美日机场、雷达场站等目标，同时寻找海外岛屿上的日军集结地，
尽量杀伤日军有生力量；对日本本土的攻击主要集中在军事基地、电力、通讯、
补给设施等。这个阶段对于中国海空军来说将是最为艰苦，也是损失最为惨烈的，
尤其被压缩在近岸水域的中国海军水面舰艇，损失尤为严重。[/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]

[size=4][color=blue]　　战争的进程：[/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[size=4][color=blue]　　一种是中方海空力量被彻底消灭前，做出决死拼争，以战术核武器打击日本
本土及美海空军基地，瘫痪日本本岛的电力、通讯、港口、交通等基础设施，并
作出进行战略决战也就是核战争的态势，日美最终放弃签订和平协定；另一种走
势是中方海空力量被消灭，中方提出停战和谈，中方失去海洋利益、并彻底无核
化，与台湾统一。[/color][/size]


[size=4][color=blue]　　如果中方顺利挺过美日的持续海空联合打击，并在导弹战中占据优势，迫使
日本政府签署和平协定，中方收回钓鱼岛及附近岛屿，并乘势将美军驱逐出日本
本岛及冲绳嘉手纳等基地，彻底孤立台湾，为日后和平统一奠定基础。[/color][/size]


[size=4][color=blue]　　依据战争的结局不同，战争的持续时间长短不一，如中方胜，则多半会是速
胜，如战局不利，中方决意将战争拖下来，以年来计也是可能的。总体来说，如
为日美联合作战，则中方胜的概率较低，若是单独与日军作战，局面当是中方略
占优势，取胜的把握要大一些。[/color][/size]

回复 1楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现代社会不是那么容易打大规模战争的，国与国之间的竞争将更多的表现在经济和政治层面
而且即便中日开战，也必然不可能是两个国家之间的简单战争，必然会牵扯到美国俄罗斯等等众多国家
即便是中日两国开战，估计打不了多久，咱们就可能用大杀器了，即便不是战略核武器，针对敌舰队或者大批部队集结地的战术核武器是完全可能使用的

所以我感觉楼主的设想是挺好，但是估计不会出现那种情况

中国和日本之间的战争是灾难性的，98年的洪水造成中国的股市在很低的点位下跌了百分之十三，中国的导弹落在日本本土或日本对中国的攻击会引发怎样的经济动荡？这是中国、美国、日本哪怕是印度都不愿意看见的，战争一般都说矛盾不可调和的产物，现在还看不出哪一方有这样的勇气会挑起事端，现在兵戎相见中日双方是损人不利己的行为，中国和日本都得不到好处，再说中国是有核国家，日本是有保护伞的国家，在战争上是不对称的，现在与中国开战无异于自杀。日本现在就是美国的桥头堡，牵制中国还是很有效的，中国真若要发展壮大起来，迈过日本这道坎是必由之路，这场战争还真就不一定有硝烟，应该是政治经济层面上的。日本是美国全球战略的棋子，世界上的大国博弈还是美国、俄罗斯、欧盟和中国之间的游戏，比较之下还是中国最弱，现在和可见的未来还真没有战争的必要，最弱吃亏最多。

我本来都不想吐楼主的槽了……但实在是忍不住所以还是想吐槽一下
现代战争打的是系统，打的是体系，打的是军工科研能力
日本是先进，但问题在于它在战后没有太多研发先进武器的经验，并不知道怎么去做
记得哪位泰斗级人物说过，军工研发首先还是经验、技术、最后才是产业的支持
日本只有产业，却没有前2者
而有人却只看到了日本有产业，却没有看到日本没有什么经验和技术
难道现在还真有人天真的以为民用和军用是的技术一样的？
日本产业是先进，但这个先进产业堆积出来的是什么？
AESA搞出来了，但成本多少？H2飞上去了，但打一次的价格足够长征2飞8次~~
有人说，日本军工成本高，是因为列装少，导致无法摊薄研发费用
但问题的根本并不在这里，而是日本目前只能依靠先进产业堆砌出一件武器
但无法做到合理化、效率化
譬如AESA的T/R单元，米帝在研发了这么多年后，成本降低了多少？散热技术有多强？看集成度就知道了
但日本好像才能集成700-800，电子工业日本落后米帝很多？显然不是
一直说米帝在卡日本的脖子，卡的到底是哪里，就是这里……
所以扯回来，战争时候到底谁先承受不住，我想还是很清楚的了

另外，楼主最后说的是美日联合对付土鳖
而不是意淫中日战争了……
顺带一提
楼主如果真的懂军事
可以把中国和日本现役3代机对比一下……
催悲的F15J有多少架能打半主动弹的？

[[i] 本帖最后由 buliesi 于 2011-2-18 01:24 编辑 [/i]]

不相信会打起来，但小动作不会少。海监船正在大量的造，而且吨位达到3，4000.足矣和小日本撞一撞。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-2-18 00:27 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=67894578&ptid=3687438][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我本来都不想吐楼主的槽了……但实在是忍不住所以还是想吐槽一下
现代战争打的是系统，打的是体系，打的是军工科研能力
日本是先进，但问题在于它在战后没有太多研发先进武器的经验，并不知道怎么去做
记得哪位泰 ... [/quote]

兄台所言极是！
写这段意淫文字，无非是想提出以下几点：
1.认为中日之间不会再战的想法是有害的，军事是政治推手的后盾也是最重解决手段。
2.中日之间的明争暗斗不仅仅是两国之间的问题，还有美帝，谁能确信他不会出手？
3.中国的军工、战力有多强大，大多数国人基本都是管中窥豹，迷雾重重。
4.如果你亲身接触日本，你就会明白：真的不要小瞧日本。
5.战争的胜负绝不等同于装备的简单PK，而是两个甚至多个军事政治混合体的全面对决。
6.如果开战，战争的主战场将是海空战，对地攻击肯定不少。
7.即使中国战败，也不太会出现日本大规模登陆中国本土攻城略地的情况。
8.无论中日之间谁是胜者，最大获利者，都有可能是第三方。
9.战争给双方的损失都是灾难性的，尤其战败的一方。

有些问题，限于个人的认识程度或许没有说得清楚，在这里把这些想法提出来，大家可以一起意淫，哦不，是讨论一下，多听听听别人的观点总是有好处的，所以如果兄台有时间，可以继续吐槽，欢迎！

[quote]原帖由 [i]yangshu12345[/i] 于 2011-2-18 10:53 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=67906139&ptid=3687438][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主基本对军事方面只是一知半解，对中国军事的迅速发展也是不甚了解，所以文章硬伤太多。
例如文中的“日本借助先进海空力量和远程巡航导弹”。就有好几个错误。
第一日本空军力量根本不如中国先进！日本第三代战 ... [/quote]

一知半解是事实。所以写出来意淫一下，知情的兄弟尽可以指正。
   F15J弱于中国早期进口的Su-27SK吗？我看到的资料不是，中国90年代中后期进口的Su7SK，升级到J11B的水平了吗？我也不太清楚，所以我在这方面判断都是偏于保守的。“....远程巡航导弹”那几个字原本在后面写美日联合作战的文字中间，没留神在删改时摆了乌龙，献丑了。

兄弟抽空再帮着看看，还有那些问题，不怕多，多谢！

F15J因为是70年代的技术
所以航电不能用落后来形容
是极其落后
我记得好像有一个教导队（怎么称呼的……忘了，R兄肯定知道）有升级航电
但其他的朝阳是老设备
即使是F15DJ也没有代差的进步
而土鳖J8D都能打半主动弹了
顺带一提，SU27是老家伙
土鳖还是J11实惠点，J11的航电是土鳖自己的，至少也算是90年代技术。。。。国际水平80年代应该有的
J11B照片不多，应该是国菊才定型的关系，刚刚开始装备

鬼子能打主动蛋的飞机有没有超过30？
TG都快500了吧

被害妄想

被害妄想

老兄说自己不熟悉日本人，说句不客气的话，你是不熟悉。

日本还有没有“大日本帝国”的想法？有，但这绝对是少数人，而且对这个称号保有厌恶感的人也不少。

但是有没有仇恨中国的想法？我可以肯定地告诉你，没有！当然，也可以说他们没有资格有。或者说，他们凭什么仇恨中国呢？没有任何根据。

今年不管是日本驻华大使，还是日本经济界头脑都呼吁政府考虑再重新开始对中国的ODA。当然，随着日本今年国债突破纪录，而中国GDP超过日本，从现实上不可能实现了，但这可以反映，希望中日友好的人仍然占有主体。

日本有没有崇拜欧美，轻视亚洲，爱富嫌贫，警惕中国的整体心理？当然有。但是不是楼主说的“普遍”？我只能说，和中国国内仇恨日本的比例差不多。

从这个角度，日本对中国的心情，最坏的就是轻视，厌恶加警惕，相比起中国仇恨敌视日本的心情，谁更可能发动战争呢？

就拿钓鱼岛这件事来看，两国国民的态度也有明显区别。

日本的游行基本上都是右翼团体组织，人数少不说，一般市民几乎无人参加。

日本针对钓鱼岛的第一，二次游行，日本国内主流媒体基本一齐无视，在后面的游行里甚至出现了在NHK门口示威，NHK也不报道的场面。

某评论家在一个节目上问同行的记者，为什么不报道示威游行，记者说：“因为看起来像是右翼游行。”再问为什么，记者回答：“因为他们拿着很多日之丸（日本国旗)。”这个评论家苦笑着说：“大概在全世界所有国家，拿着国旗就被认为是右翼的也就只有日本了。”

这里反映出两个情况，第一，日本的主流媒体，从传统上对右翼还是很警惕的，对于他们的活动，习惯于采取无视或者冷处理的态度。

近年来非常有名的右翼田母神俊雄，当时因为组织右翼征文，被政府要求自动退职的时候，几乎没有主流媒体表示同情，而他后来在电视上出现的机会就渐渐减少，到了现在基本在主流媒体上看不见了。

第二，日本整个国家对“爱国”“国家意识”的教育和宣传是非常弱化的。直到今年还有教师因为反对升国旗时起立和齐唱国歌而引起的对上层教育机构的诉讼。虽然比起以前有加强的趋势，但整体上说还是很弱化的。

就拿教科书来说，有段时间国内对这件事报道的沸沸扬扬，好像整个国家都改教育大纲了。其实并非如此，绝大多数中小学的历史教科书不但明记着侵华战争，承认对中国的侵略罪行，还记载有南京大屠杀的事实。

在公立图书馆的少儿区，是看不到有关否认南京大屠杀，否认侵略历史，宣扬军国主义的书的，不管是漫画还是图画书，对于这一段历史，和学校教材的主旨都是一致的。

从政府上来说，态度也是有区别的。比如，我们都知道撞船录像是自卫官擅自流出的，为此受到政府严厉批评，停职接受调查，甚至差点被撤职。原因呢？就是政府不想这件事扩大化，刺激中国。

而中国呢？别告诉我游行开始的时候不是学生会和共青团组织的。当年同一个宿舍的哥们就是学生会主席，见过他们彻夜开会组织反日游行。

至于国内的爱国主义教育和宣传，还有国民的整个心态是什么样我不用多说，这方面在国民的深层意识中已经造成了很大的差别。

再举个例子，最近爆发出的中国运动员虚报年龄问题，日本媒体在北京街上采访时，有不少人说，能为国争光，这不算什么。这在日本人看来，是匪夷所思的事情，因为首先在日本人看来，“为国争光”这个词能堂堂放在嘴上就是不可思议的事情，更不用说为了国家连作假都可以容忍这种事——幸好他们还不知道还有“先感谢党感谢政府再感谢父母”这种话呢。

对这样的国民，怎么可能鼓动他们赞成对中国主动开战？这么说，就算明天中国一口气把钓鱼岛占领了，大部分国民也绝对不会同意对中国本土发动战争。

两国不管从政府，媒体，还是大众的心情上都有这么大的差别，说日本想“挑衅”中国，纯属邻人盗斧。

第二，从现实条件上。日本的国防开支从二战以后就一直保持在占GDP 1%左右的水平。而且这中间还要包括给美军的钱，总的数量上，随着日本GDP下滑，近年来也处于一直削减的局面。

而中国呢，自己报道的也是从1999年开始就没有低于2%，而且这还不包括军事研制费用。至于外国报道的中国军费，那就不说算了。

今年日本海军方面只有一艘直升机舰和一艘潜艇新开工，而中国呢？除开航母，有报道说今年要新服役20艘军舰！

日本空中自卫队不但F-22已经没戏，连F-35都可能赶不上，今年面临着不得不在EF2000和F-18E/F中选择的局面，而且很可能是F-18。也就是说，日本空军接下来的主力很可能是F-15J，F-2，和F-18，没有轰炸机。

其中F-15J没有对地作战能力，甚至我要说整个日本空中自卫队没有空对地导弹大家信不信？

这是事实。不管是F-2还是F-4J，都只有空对舰导弹，没有空对地导弹或者反坦克导弹。当然，可以说改造起来很容易，但对地和对舰，还有很大差别的，而且关键就在于，这样一种配置，是一种态度，表示了日本这个国家的军队建设，不是为了侵略别国，只是为了争取御敌于海上。

还有另外一个例子，日本新研制的10式主战坦克，有兴趣的可以看我的帖子，是一款有着明显针对日本国内防御需要的坦克，绝对不适合海外作战。即使如此，今年的国防预算也只批准购买13辆10式坦克！

空军没钱研制新战机（日本的心神，不是没有技术研制，而是因为没钱，所以至今停留在模型阶段），海军连音响监测船都削减了，陆军要把10人班缩减成8人班，这样的预算和配置，有哪一点想要挑衅中国的意思？

世界上有哪个国防费捉襟见肘的国家会去“挑衅”一个国防力量火箭式增长的国家？而且是以1对10的兵力？

在百度里检索一下“中日战争”，第一页就有4个幻想中日开战的网页，还有一个网游，剩下4个讲历史。在日本Yahoo里检索一下“日中戦争”，一直翻倒第6页，才找到了一个探讨未来中日发生战争的网页，其它全部是历史。

这还不能表明，谁会挑衅谁，谁对谁更有敌意吗？

分析的很透彻啊！
想说两点：
1、现在有很多学日语的人，不知道真的中日开战，这些人是当汉奸多呢，还是当英雄多；
2、日本人本质比较贱，你越打他打得狠，羞辱得他越厉害，他越向你摇尾巴讨好！ ——历史已经证明的了！

每个中国人都应该从心理上和行动上都防备着小日本。

对于我国的实力不要太乐观，世界航空发动机三大生产商，通用，罗尔斯罗伊斯，普拉特惠特尼，两个美国一个英国的，一个没有成熟发动机工业的工业体系就是表面光。
而且一次同事去靶场玩，几支枪，国产的九五一个弹夹没有打光，打不响了，工作人员来看了一下，说撞针折了，就这，还好？
日本的汽车工业和我国的对比，非常明显吧，二战美国是汽车公司生产坦克，苏联是拖拉机长生产，我们呢房地产？

日本已经输的一丝不挂啦，与印度合作可能是个不错的选择。
美国人是大骗子，跟着他们混是没有前途的，这一点不知道日本人看到了没有。

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-2-18 14:13 发表 [url=http://sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67915659&ptid=3687438][img]http://sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
F15J因为是70年代的技术
所以航电不能用落后来形容
是极其落后
我记得好像有一个教导队（怎么称呼的……忘了，R兄肯定知道）有升级航电
但其他的朝阳是老设备
即使是F15DJ也没有代差的进步
而土鳖J8D都能打半主 ... [/quote]
F-15J一直在进行小规模的升级改造，比如升级雷达计算机，加装电子干扰装置等等。从1999年开始装备半主动空空导弹99式，大概相当于AIM-120的水平。

据我所知，F-15DJ就是F-15D的日本型，就是个双座型而已，性能不比F-15J或者F-15C/D高到哪里去。

另外，飞行教导团的F-15J/DJ是担负的假想敌的任务，涂装不同，飞行员都是教官，水平不一样，就是美国号称的"Top Gun”那样的部队了，但是飞机本身与主力战机变化不大。

所以，F-15J整体的水平没有什么提高，要不然现在着急呢。他们想要F-22，就是因为F-15J已经不敌中国战机了，所以想让F-15J退居二线，彻底退役F-4J改。

但很明显，他们要失意了。接下来要用F-15和F-18对抗中国的J10和J11，能不害怕吗？而且，到J20能服役的时候，他们可能手头只有F-35，输定了。

所以，他们绝对不会主动挑衅中国的，除非中国自己内乱。

[quote]原帖由 [i]lover2009[/i] 于 2011-2-18 11:47 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67908789&ptid=3687438][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


一知半解是事实。所以写出来意淫一下，知情的兄弟尽可以指正。
   F15J弱于中国早期进口的Su-27SK吗？我看到的资料不是，中国90年代中后期进口的Su7SK，升级到J11B的水平了吗？我也不太清楚，所以我在这方面判断 ... [/quote]
大部分F-15J/DJ的航电没有升级，打不了AIM-120，因为经费问题，完成升级的只有20来架。不要说对10A/11B/30MKK，即使是对27SK，27SK也有配R-77的，就算是8D/F，配SD-10玩BVR，也够空自喝一壶的了。E-767的雷达也比不上KJ-2000。攻击机方面，JH-7/7A在数量上压倒F-2。基本上，就空军来说，TG目前占据数量和质量优势，整个东亚也只有美军能够压制TG。

[quote]原帖由 [i]runot2far[/i] 于 2011-2-18 20:54 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=67934880&ptid=3687438][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

F-15J一直在进行小规模的升级改造，比如升级雷达计算机，加装电子干扰装置等等。从1999年开始装备半主动空空导弹99式，大概相当于AIM-120的水平。

据我所知，F-15DJ就是F-15D的日本型，就是个双座型而已，性能不 ... [/quote]
我听说就飞行教导团的F15J升级改装到能打半主动弹
不知道是真是假
日本还是太依赖米帝了，结果被米帝玩死
为了一架永远出生不了的心神
日本算是把老底全都透露给了米帝

[quote]原帖由 [i]无马不是罪[/i] 于 2011-2-18 19:35 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67930256&ptid=3687438][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
对于我国的实力不要太乐观，世界航空发动机三大生产商，通用，罗尔斯罗伊斯，普拉特惠特尼，两个美国一个英国的，一个没有成熟发动机工业的工业体系就是表面光。
而且一次同事去靶场玩，几支枪，国产的九五一个弹夹 ... [/quote]
没听说过悲催的陆自，种子教官的90座车，9年才跑2000公里吧，让过去交流的TG军官大跌眼镜。陆自现在基本是治安部队，一帮公务员超过35度连操都不出，空自训练还可以，但架不住装备陈旧，也就海自还维持着装备和训练水准，可惜海自是按照第7舰队反潜反水雷分队的模式建设的，没有独立进攻能力——理论上它的潜艇部队是有的，但日本的SSK使用模式是拿来当SSN反潜的。海自倒是想突破专守防卫的限制，但架不住它干爹的锁链，如果F-35B被砍掉的话，DDH16/22之流造再多也是无用的。