长和 2011-3-5 18:16
外媒称歼-20远无法抗衡F-22 与F-15都有显著差距
[font=宋体][size=5][/size][/font] 新华网专稿:“防务专家”网站3月3日报道,航空专家在对中国歼-20战斗机的图片进行反复分析后,对这种战机的性能有了更精确的认识。
从战机正前方的角度观察,歼-20的外形轮廓颇似F-22“猛禽”战机,但它无疑还缺少一些东西。F-22之所以堪称史上最强的空战武器,正是因为它拥有的这些歼-20所不具备的东西。
但专家们也认为,假以时日,歼-20将逐步进化为一款强大的战机。特别是考虑到它的作战范围很可能是在中国领空和临近中国领空的区域内,因此在数量上,它肯定会大大超过来袭的敌机。
早期的报道认定歼-20的机身长度超过70英尺,但这可能是错误的。将战机的体型与周边已知大小的物体进行对照,专家认定歼-20的长度是62英尺,与F-22相同,与64英尺的F-15C也差别不大。
根据战机在空中的图像等判断,歼-20翼幅大概是41英尺,这项数据也与F-22(45英尺)和F-15C(43英尺)很相似。
在机翼面积上,歼-20大约是630平方英尺,与F-15C的608平方英尺比较接近,但与F-22的840平方英尺相差甚远。这项数据关系重大,因为燃料储存在机翼部位,直接影响到作战半径。
据判断,歼-20的最高速度低于2马赫,与F-22和F-15C相比都有显著差距。发动机的稳态推力可能与F-15C相似,但远远低于拥有两部F-119发动机的F-22。
F-22的超音速巡航能力可以让战机在高速飞行的情况下不必耗用大量燃料,这是歼-20不具备的,由于歼-20本身携带的燃料就比F-22要少20%左右,这显然进一步加大了劣势。
歼-20的机身前方使用了大量低可侦测性(即隐身)技术,但在侧方和后方,它会更容易被追踪到。飞机设计者在多大范围内使用了吸波材料尚不清楚,歼-20将使用何种机载电子系统也不得而知。
相较而言,F-35的电子传感器、处理器和数据链是这款战机的核心,这些部件甚至要远远超过F-22的水平。
歼-20从外观上与F-22和F-35这样的五代机很相似,但专家认为,中国设计者尚没有能力制造一款在机动性、生存力、杀伤力和态势感知力上与F-22和F-35媲美的战机。
==================================================================
我想说的是,战争是系统对系统的对决,不能听媒体胡说八道,一件武器再先进也达不到直接影响战争胜负的地步。现在歼20刚刚起步试飞,还有很长一段路要走,将来等到正式装备部队,其各项性能会有很大程度提高。因此现在这些都是猜测,作不得真。
至于说歼20比不上F22这也完全有可能,沒什么好奇怪的,一个还只是处于试飞阶段,而另一个却已服役多年,再加上中国和美国基础工业的差距,歼20如果比F22差一点也沒什么值得大惊小怪的。至于F15,我想二者之间沒有可比性,二种飞机的设计理念和作战要求完全不同。
我们只希望我们的国家越来越强大,如果在整体上能领先于世界,那就不会有人再敢对我们指手划脚了!现在欧美国家一方面对歼20大加贬低,另一方面自己却大搞军备防范我国,其实就是这个道理。
solunar 2011-3-5 19:21
差距是难免的,老美的F22搞了十几年,咱的棍子三代才出来十几年,想j20这么快形成战斗力是不可能的,收费的意义大于实际意义的说,赶英超美不是不能实现,也得按部就班嘛
shx123456 2011-3-5 19:41
真不知道那些专家是怎么分析的。拿一款刚刚首飞的战机跟已经服役好几年并且经过改进的F22进行比较。这能比较出什么来?
睡到天亮 2011-3-5 20:57
这是老美一开始吹的太厉害了例如f22对三代机有绝对的优势,大败f16等等,现在中国有了自己的四代,这些媒体才发现过分的吹捧打了自己的脸,这不又开始唱衰了,没事。
dengyx402 2011-3-5 20:59
航空发动机和电子方面是有较大的差距,隐身方面美国应该更有实战经验。但也不至于比F15差!
clyj 2011-3-5 21:08
狗屁、猪屁都是外国人放的,他们他妈的没事儿净鼓捣中国,中国撒个尿他们都用嘴接着尝尝有什么新成分。
江大妈的懦弱时代中国的航空工业停止不前,到了胡总用五年搞出这样的成绩已经不错了,至少隐身性能是确定了,美国的隐身战机出来多少年了,有几个国家搞出来了,胡总要是早干几年早出来了,中国科学家不是没能力,是看顶层设计者重不重视,有没有战略远见,最重要的是给不给拨款。
lengyufenfei888 2011-3-5 21:19
看来外国媒体是挺聪明的,不然也不叫做媒体了。差距?F22服役已经好几年了,而中国的J-20才刚刚试飞,没有差距那是胡说八道,美国和中国的技术何止差了1年2年,10年都有。中国的尖端科学家都跑外国去了,拿什么和人家比。中国还会出现第2个原子弹之父吗?歼击机我觉得隐形都是次要的,真要是打起仗来只要能把你打下来那就是赚了,至少我觉得还是曾强续航能力和攻击系统是主要的。
qqqzzz11111 2011-3-5 21:59
歼-20是伪隐身,和f-22没法比。中国在这方面还是有很大的差距的。
locklock1 2011-3-5 22:44
先震惊,接着捧上天(说事骗军费)再挖苦贬到底,无聊的媒体:sleep
记得J8II刚出来时,国内媒体那叫一个捧,和F16做数据比较,飞得更高,更快,所以结论是更强:wad19 (好歹有些军事常识的都心知肚明,其实是个笑话)
现在回过头来看,历史会惊人的再次上演....古今中外莫不如此呀!!
是何居心?:wad23
greedghost 2011-3-5 22:54
F22 是十几年前的设计了,J20是近些年设计,再加上TG 在军事技术方面追赶很快,应该相差无几,再说国际上目前公认的四代or五代机就F22和J20 两种,TG进步之快可见一斑!
greedghost 2011-3-5 22:57
另如果说J20有软肋的话,发动机是一个最大的弱点,这方面差距还是很大,还需要时间,这方面牵涉到材料、设计很多环节,如果发动机也追上了,小白兔真的要换皮了,G2 不是幻想!
跃马扬刀入东京 2011-3-6 00:10
回复 11楼 的帖子
黑丝带的软肋并非发动机,你注意看一下试飞的视频,前面一架歼十起飞时喷口的火焰很明显,说明开了加力,而黑丝带起飞时喷口没冒火,就连气流也不明显,说明没开加力。歼十是轻型战机,开了加力滑三百米起来的,黑丝带是重型战机,没开加力只用了两百米就起来了。这证明了黑丝带的发动机有了大突破,推力应该在十八吨上下,肯定是新型发动机。
黑丝带真正的软肋我认为是电子系统,电传操纵和相控阵雷达都没有问题,有问题的是传感器系统和数据处理以及关联系统,我们与美国电子产业的差距明摆在那里,这是大问题。
andy010 2011-3-6 00:25
个人认为:在技术上我们很多是借鉴老外的东西制造的,肯定不够成熟,不过中国最大的优势就是取长补短,相信j20必然有他占有优势的地方
宇宙的春天 2011-3-6 01:45
一架刚出来的飞机,几个砖家都没去看过,光凭几张照片就可以分析出这么多玩意儿,它们咋没拿f22的照片和视频分析出一个变形金刚呢?
fenglinyewan 2011-3-6 10:17
很佩服专家的眼力 在距离这么远的地方拍的照片 愣让专家在里面看出丝带的性能 感觉不是一般的专家 简直是神仙了
醉梦人 2011-3-6 10:37
歼击机只是一种平台,要想发挥它的作用要看它的配置,就和电脑一样。发动机技术、电控技术、雷达技术、合成材料、外挂武器等没有发展起来,再漂亮的机体也只能是个摆设。美国的f16苏联的su27不是也用了这么多年还是挺好卖的吗,飞机的制造需要太多基础科技的支持, 不需要什么瞬间突破,需要的是不断提高的改进。那么热衷对武器进行比较有什么意义?还不如花点心思搞基础学习
dzbtylx 2011-3-6 11:02
外媒这个本来就是一个误区。所谓的外媒也不过是喉舌罢了。我们就是以为外媒就代表客观真实分析独到才容易被忽悠。其实还是我们自己骨子里不够硬,所以对外国人的评价尤为在意。其实只要我们认真发展自己,管它说什么呢?全是放屁。就算外媒说连f86都打不过那么他敢让f22进来么?弄死丫的,中国和国外军力差距最大的时代已经过去了。我们一直在追赶而且已经开始部分持平和超越。
skyboss 2011-3-6 11:09
差距总是会有的,但我相信不久的将来一定会有更新型的战机研制出来,来增强我们的国防能力!
梦星魂 2011-3-6 11:17
比不上F-22是肯定的,但是连F-15都比不上的话实在是美国佬自欺欺人了。
是骡子是马拉出来溜溜不就知道了!
有种你让F-15到中国来混混啊,J-10就日了你!
三月清雨天 2011-3-6 11:31
不这么吹f-35能卖的出去,这些不过是军火商的策略罢了!