byyx002 2011-4-18 14:47
楼主的感慨很有道理啊，不只是军用的，其实任何东西都一样，性能再好，如果总出故障那也是很头疼的问题。只不过在军事上这个问题显得尤为重要，毕竟都是你死我活的境况。
jkd001 2011-4-19 12:57
不看不知道，一看下一跳，原来这东东的命中率这么低，都让电影给骗了，电影上都是一打一个准的！
wdaszx 2011-4-19 18:18
也别说人家导弹怎么不行，我们花了那么多的钱，到现在还没有好的空空导弹，悲哀。
无马不是罪 2011-4-20 21:15
回复 7楼 的帖子
恐怕更主要的是没有对手，目前美国佬最重要的是攻击，不是舰队防空。
yuer2009 2011-4-21 10:55
楼主把空空导弹写的这差？技术在进步，时代在发展，说不定，在战斗机上以后真的能出现射程1000公里的格斗弹，1500公里的雷达，那是就不用预警机了。
speedhc 2011-5-21 22:24
这个也没有什么悲哀的，早期的空空导弹由于引导头技术的限制，容易受到干扰，导致命中率不高！但随着技术的进步，现在空空导弹的命中率越来越高了，特别是以AIM-120和R-73为代表的中距空空导弹的服役，已经在很大程度上改变了空战的模式，超视距打击在空战中的比例也日益增加。虽然目前包括F-22在内的战机还是装备了机炮，但是未来的空战使用机炮的作战不会太多。
mmxhill 2011-5-22 09:52
晕，没有楼主说的那么悲观吧，300枚有27命中就很不错了啊！能有效杀伤27架飞机若能杀死27名飞行员就超值了，毕竟飞机能很快制造出来，而且性能不变，但飞行员死了就需要很多年才能再培养出一个合格的了！:teeth
dndfox 2011-5-22 13:05
这个是过去的事情啦，想在可不是这样，导弹几乎决定一切。导弹武器发射后不用管，超视距之类的优势应用屡见不鲜了。我认为未来战场将是由无人平台和制导武器+激光武器为主导的战场。
liangyeah 2011-5-24 19:50
按照现在最新的战争思路，美俄等国都在发展超视距空空导弹，利用预警机提供的信息，超视距攻击敌机，可以想象近距离的空战会越来越少的
shrimps 2011-5-24 21:59
经验之谈呢，对照过往，看看今天，同样隐形飞机也不是无敌的，导弹到底离智能化还有一段距离，机动能力才是符合实际的。俄罗斯的T-50能赢现在，但是不保证未来20年。
cyy123 2011-5-24 22:02
战斗机第一次使用空空导弹击落飞机貌似就在我们中国，好想是美国人的F4发射的麻雀没有能打中我们的飞机，却把自己人的另一架F4给打下来了
风云无相 2011-5-25 00:16
随着技术的发展，空空导弹也会继续发展的，之前的一些缺憾也会逐渐弥补
maidouzh 2011-8-28 18:56
大哥，都什么年代了，还拿60年代的数据忽悠人，F35好像都取消机炮了，不用空空导弹，难道用飞机去撞别人？你看看海湾战争，科索沃战争，伊拉克战争有用机炮打下来飞机的？早期雷达不行的时候，空战大部分发生在视野内不错，现在空战用的大部分都是中距弹好不。还悲哀，悲你妹，没见过这么不靠谱的文章，完全秀逗了。你怎么不写个文章给空军，让他们放弃发展空空导弹，擦，让别人打仗还不让别人用武器，什么2逻辑。
wzq2005 2011-9-11 22:32
中国目前发展的最先进的空空导弹为闪电（SD）—10／霹雳（PL）—12型，于2004年进行过多次试射，大概在2006年底到2007年期间公开部署。该导弹直径203mm，重197.7公斤，最大射程80km，最大过载38G。离散杆式战斗部，中距主动雷达制导，属于第四代导弹，性能相当于美国目前部署的最先进的AIM—120C。
近程格斗空空导弹则是霹雳9和霹雳8，PL-9的寻标器，基本上沿用从以色列引进生产的怪蛇3上的氟致冷锑化锢（InSb）光学组件，并改良电路技术。PL-9的弹身、弹泾以及滚转副翼与PL-8雷同，尾翼类似AIM-9L/M，可攻击区域、使用高度以及最大G值等亦与PL-8并无二致，可视为怪蛇3的同门兄弟。PL-9的气动外型与PL-5C相似，双三角翼鸭式舵面位于导弹前部，梯型固定弹翼位于尾部，4片弹翼后缘外侧各有一个横向滚转稳定用的滚转副翼。导弹的结构与PL-7相似，将弹体分为前、后两舱段以便维护，而非一般同类导弹按个不同部件分为多个舱段。PL-9沿用比例导引方式，综合性能优於PL-7/魔术1，具有较佳的自动搜索截获目标能力、机动和离轴发射能力、更高的毁伤目标能力，单发猎杀率超过80％，与AIM-9L/M相当。PL-9具有4种作战方式：定轴（寻标器）扫瞄跟踪、定轴瞄准、雷达随动瞄准以及使用头盔瞄准具追踪。
edelblhoy 2011-9-12 00:23
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
yunjiang 2011-9-26 22:16
把干扰手段的效果夸大了，现在的热成像制导空空导弹理论上还没有有效的干扰措施，因为导弹可以看到目标的图像，不是那种丢几个红外干扰就上当的点源式红外制导导弹了。
chenjun2008 2011-9-27 11:03
话说空空导弹好像一直准确率都不是很高的 相比地空或者地地还有空地导弹来说 不知道为什么
梦轩阁 2011-9-27 12:00
空空导弹要注意
未来空战激光才是王道
现在还有战列舰么？
时代是在发展的
在线客服(1)