fbishuai 2011-3-27 00:50
百度文库版权纠纷升级:三项核心矛盾未解决[1p]
[img]http://news.sxpmg.com/UploadFiles_7807/201011/2010111911271127.jpg[/img]
百度文库陷入的版权纠纷仍在继续。韩寒今日发表声讨博客,百度方面也首次正式就此问题道歉。有评论人士指出在这场纠纷中,尚有三项核心矛盾尚未解决,而这也是在线文档服务必须经历的拷问。[b]上周四,由作家代表、出版界代表组成的出版界反百度侵权同盟与百度就文库盗版问题的谈判宣告破裂。今日,韩寒就此问题发表博客,而百度方面也正式就此问题道歉,并承诺在未来三天内解决问题,但这一举措并未获得对方的认同。[/b]
有业内评论人士对新浪科技表示,在这场纠纷中尚有三项核心矛盾没有达成一致,完全解决可能还需要司法等各方面的认定。这些问题在实质上,不是刻意针对百度一家企业,而是出版界改变网络在线文档服务模式的尝试。
[b] 一、文库服务运营模式。[/b]
出版界反百度侵权同盟要求百度文库应当依照“先审核,后发布”的原则运营,立即删除全部侵权作品,建立核实上传者真实身份认定的机制。在新的模式未确定之前,停止所有用户上传行为,关闭用户上传功能。
百度方面表示,去年十月即已开始着手对新模式的探索。其中一项名为“文档DNA比对识别”的技术将于5月1日正式投入使用,能够快速对用户上传文档是否侵权进行比对,准确率至少在80%左右。但应用这一技术需要首先建立大量的正版内容库。
据透露,百度目前已为版权方开通纠纷处理的绿色通道,过去48小时处理响应的流程,将调整为“先删除、后审核”的机制。
[b] 二、是否涉嫌违法经营。[/b]
出版界反百度侵权同盟在公开发出的指责中表示,百度文库的模式符合《互联网出版管理暂行规定》中的相关条例,属于互联网出版行为,但没有获得相关许可证。
根据规定,“互联网出版,是指互联网信息服务提供者将自己创作或他人创作的作品经过选择和编辑加工,登载在互联网上或者通过互联网发送到用户端,供公众浏览、阅读、使用或者下载的在线传播行为”。
百度则对此指控予以否认。百度相关法务人士解释称,百度文库属于网络信息存储空间,并非网络出版。对于百度文库中对于文档的分类、推荐等等行为,则被百度方面解释为通过技术方式自动完成,并没有大规模人工编辑行为参与。
[b] 三、避风港原则的利用。[/b]
互联网版权纠纷中常见的“避风港原则”,可以简单理解为:“通知-删除”模式,即网络信息空间提供商在接获权利人侵权投诉后,对侵权内容予以删除则不需承担责任。但在具体认定中仍需考虑网络服务商对侵权内容是否应知、是否获利等标准。
出版界反百度侵权同盟认为,百度文库有足够理由知道其收录的作品,属于侵权内容,并指出百度文库的流量、与第三方阅读器的合作等,已经为百度带来利益,由此认为百度文库在恶意利用避风港原则。
百度方面则表示一直遵循避风港原则,并透露百度文库与版权方已有相关的法律纠纷,根据已经完成的判例,版权方对百度的指责并未获得法院支持。此外,百度方面也强调百度文库是免费文档分享平台,此前没有任何广告或盈利。
[[i] 本帖最后由 fbishuai 于 2011-3-27 01:03 编辑 [/i]]
yumoxing 2011-3-27 08:14
百度、新浪、豆丁网这些文库性质的网站都面临这样的问题
知识产权的保护很重要,希望国人能提升这样的素质
zxq98 2011-3-29 09:17
只是看看,围观,不知道说什么好,产权的问题经常是这样的了
haidaodaren 2011-3-29 12:21
所谓的核心矛盾归根到底还不就一个词利益吗,利益分配问题解决不了,无论怎么谈都是没有作用的。
dgsl 2011-3-29 13:21
现在作家不值钱。网上一搜一大堆,如果没有这些免费的。那么网络还这样流行吗?
时间领主 2011-3-29 14:30
说来说去还是为了钱 现在十么都可以挖钱 一个疯狂的年代 一个崩溃的年代
我是杨峰 2011-3-29 14:53
从来都没用百度文库看书,那里的书都是垃圾,还不如去快眼看看
海盗大人 2011-3-29 15:12
现在作家也不好过,他们写的文章被免费的放在百度文库里面供别人下载和阅读,从法律角度上来讲百度肯定是违法的,现在百度和作家协会出来谈核心问题,其实质是在讨论利益的分配问题,所谓的三项核心矛盾无非就是在利益的分配上或者补偿上出现分歧。不管双方的态度如何,只要双方都退一步,尽量把百度文库里面有版权的文章的价格降下来,我想不管是对我们这些消费者还是作家协会或者百度都是有好处的。
wkm82916 2011-3-29 15:27
回复 1楼 的帖子
版权问题,是天朝这个时期的一个法律空白,大家都支持,但是怎么支持是个很大的问题。
伊达政宗 2011-3-29 16:42
优酷、土豆那些网站都能做到版权保护了,百度为啥不能?用户自己上传是很难发现,被人检举之后百度能够快速删掉,责任也小很多。不过话说回来,中国现在的实体书贵啊,没钱哪能博览群书
2311443 2011-3-29 17:19
之前是谷歌,现在是百度,以后是什么?海盗文化真的不能发展了嘛?
tzq5417 2011-3-30 19:23
知道产权的问题通常都很复杂的,扯皮扯来扯去扯到你蛋痛,不外乎就是争那背后的利益。不过话说回来出来不都是混口饭吃,能多吃一口那就多吃一口。