查看完整版本: 中国央视报道利比亚局势一味偏袒卡扎菲惹众怒

引用楼上：[b]文科生，你学过逻辑吗？以你的逻辑：
“站在一个国人的立场上”，是不是每一个日本人都应该祭奠靖国神社里为大日本帝国利益牺牲的英灵
“站在一个国人的立场上”，是不是每一个德国人也都应该缅怀为日耳曼民族开疆拓土的第三帝国烈士[/b]
  你的回复真的很无知可笑，思维混乱到居然拿志愿军和日本、德国的侵略军去相提并论，按照你的逻辑当时在朝鲜战场上的联合国军算什么，二战时的国军远征军算什么，美军打德国算什么（德军没有打到美国你学过历史应该知道吧），就算你再怎么反共，中国什么时候有过洋租界，美国支持过国民党打内战，现在在日本和韩国还有驻军，还有越南、阿富汗、科索沃、伊拉克、利比亚战争，你该不会不知道吧，你够意思就安排个时间把美军和日本自慰队请到你家去做做客吧！（你懂的）你看看他们为了你们的民主自由这么辛苦你们要不表示感激那就是良心叫狗给吃了，你们一定会有很多很多知心话儿和共振的。

[[i] 本帖最后由 gzrw 于 2011-4-6 18:01 编辑 [/i]]

呵呵，最好打个十年八年的。卡扎菲的支持率远比萨达姆高，那些反卡的力量也代表不了绝大多数利比亚人，老卡下台很可能是内战依然在继续~~:faint

别的不说，CCTV4把利比亚人的“vive le France"说成他们抗议北约，所以现在利比亚人抗议时还要搞个中文标语免得CCAV再次颠倒黑白，这件事已经使我们的官方媒体丢脸丢到利比亚去了
网友们想想，你几十年来都是在这种媒体的洗脑攻势下，还能对国际形势、对自己的历史有几分清醒的认识？

我很讨厌美国人和日本人。可我更恨吃里爬外的中国人，我管这种人叫汉奸。

[quote]原帖由 [i]蝴蝶王[/i] 于 2011-4-6 21:10 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=70031977&ptid=3762446][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我很讨厌美国人和日本人。可我更恨吃里爬外的中国人，我管这种人叫汉奸。 [/quote]
说得好，只是不知道你管下面这些人叫什么？能赐教吗？
　中国就是有这么一群人，为了几个卢布，不惜出卖自己的国家和民族的利益，在报纸上疯狂叫卖自己的汉奸言论，武装保卫苏联，支持外蒙人民自己当家做主，在动物世界里找这样的动物几乎不可能。（1937年，发表于申报）

回复 209楼 的帖子

你关于志愿军的观点，说实话我完全不能赞成。
在这里我想提醒碧玉箫君和楼上的诸位朋友，观点不同，甚至立场相反，很正常，但是不要彼此扣大帽子，和和气气的辩论不好吗？对事不要对人，言语不宜过激，以大局为重。
楼主所转的这篇文章的作者，是一个观点非常极端的人，此人在北京，为外国媒体做报道。大家为了这样一篇报道争执不下，实在没必要。又伤了和气，何必呢？

[[i] 本帖最后由 yg20101 于 2011-4-6 23:26 编辑 [/i]]

碧玉箫君 你的历史观和我们的不同 这可以理解

不过在国外 是大陆政府受尊重还是你们的民主政府受尊重？

大陆是有很多很多问题，我们人民对大陆政府是有很多不满

但如果外人对我们自己的政府说三道四  爷们喷死他！！

[quote]原帖由 [i]yeying0820[/i] 于 2011-4-6 23:33 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=70038799&ptid=3762446][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
碧玉箫君 你的历史观和我们的不同 这可以理解

不过在国外 是大陆政府受尊重还是你们的民主政府受尊重？

大陆是有很多很多问题，我们人民对大陆政府是有很多不满

但如果外人对我们自己的政府说三道四  爷们喷死他！！ ... [/quote]

首先请问，你的历史观是以什么主导的？是意识形态还是求真务实？
如果你是以是意识形态为主导的，那我跟你道不同不相为谋；如果是以求真务实为主导的，请你用事实来说服我
其次，我希望你明白一个道理，“家有诤子，不败其家。国有诤臣,不亡其国”。如果你一上来把所有批评TG的人都当成是对中国怀有敌意的港台、海外“反华”人士，那么你已经犯了一个先入为主的错误
第三，我不知道你所说的尊重指什么？你认为话语权就是尊重吗？当年苏联是超级大国，在国际事务中拥有仅次于美国的话语权，可它得到的是尊重还是畏惧？像黑社会老大那样的“尊重”是你们要的吗？一个用防火墙把网民禁锢起来的政府会受到尊重吗？一个不尊重人民的政府会得到尊重吗？
如果一个孩子遭受父母的家庭暴力，别人有没有权力谴责、批评？
如果一个国家的平民遭到执政者迫害，别的国家有没有权力谴责、批评？
什么叫良师诤友？如果外国政府、外国人批评的是事实，为什么要拒绝？是为了面子吗？是面子重要还是国家、民族的进步重要？

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-4-7 01:46 编辑 [/i]]

这个世界上，就没有媒体客观公正这回事，有那家媒体不是从自己的立场去报道，至于说不客观，那要看说这话的人站在什么立场。

[quote]原帖由 [i]yg20101[/i] 于 2011-4-6 23:21 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=70038191&ptid=3762446][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主所转的这篇文章的作者，是一个观点非常极端的人，此人在北京，为外国媒体做报道。大家为了这样一篇报道争执不下，实在没必要。又伤了和气，何必呢？
。 ... [/quote]
这篇文章或许掺杂了作者的个人解读，但是一个不争的事实是，喉舌的权威性、话语权已经江河日下
你也许没有感觉到，但我身边很多人都感觉到了

都说现在的中国社会面临信仰危机，的确如此。连和尚、道士都在殚精竭虑地敛财时，你认为这个国家还有信仰吗？
古往今来，中国社会何时堕落到这个地步？中国社会为什么会堕落到这个地步？
中国人除了唯利是图还有什么吗？这个历史责任应该由谁承担？
这些问题你思考过吗？
唯利是图的人是绝对不会相信别人是在为信仰而奋斗的

[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2011-4-7 02:10 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=70043284&ptid=3762446][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

这篇文章或许掺杂了作者的个人解读，但是一个不争的事实是，喉舌的权威性、话语权已经江河日下
你也许没有感觉到，但我身边很多人都感觉到了

都说现在的中国社会面临信仰危机，的确如此。连和尚、道士都在殚精 ... [/quote]

既然如你所说，权威性话语权已经江河日下了，那你何必恐惧呢？

按你这么说，西方教会不敛财？呵，过去三十年是谁在叫嚣市场经济呢？是谁在中国加入WTO后叫嚣贸易壁垒呢？
哦，中国人和三十年前相比，特质条件得到极大改善，这是不争的事实，然不成GCD的独裁，你到现在还是穿着的确良，吃着窝窝头？每天抗着锄头去建设水库？

恩，我知道你要说什么，你长久以来的发言只看到中国的不足和不公平所在，可惜，你却没看到中国的进步和发展，问一句，一叶障目的你可称得上一句公平？
奉劝你一句，不要反政府反GCD反成极端性格，中国不欠你的。别一付别人都是五毛，你是清醒帝的模样。

好奇怪哦，这里的人都好支持CCAV呀,真希望你们能爬墙出来看看新世界..
其实利比亚人民都好讨厌CCAV乱报导,结果人家还临时学中文,示威的时候还打出中文标语,说卡扎非是说谎者!!!就怕你们被CCAV洗了脑..

[quote]原帖由 [i]joe_21th[/i] 于 2011-4-7 05:23 发表 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=70044879&ptid=3762446][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


既然如你所说，权威性话语权已经江河日下了，那你何必恐惧呢？

按你这么说，西方教会不敛财？呵，过去三十年是谁在叫嚣市场经济呢？是谁在中国加入WTO后叫嚣贸易壁垒呢？
哦，中国人和三十年前相比，特质条件 ... [/quote]


表示看到这个回复的时候突然感觉自己有点火星，于是为了解疑我又转回去仔细读了两遍碧玉箫的回复

1。中国官方媒体的权威性“江河日下”。
2。像当年苏联政府虽然有话语权，然而相对于尊重，更多的只是被人畏惧。

俩说的是完全不同的话题的东西竟然能被强大的您在脑内合二为一，然后再添油加醋一番成为：碧玉箫恐惧权威性话语权 ……恩，要是配图的话估计最符合情景的应该是在我的背后突然出现天雷阵阵

顺带着，您自己都说了“只看到中国的不足和不公平所在”说明人家这个不是胡编乱造吧？指出问题所在在某些人心里头就已经是“反政府，反GCD,极端性格”了……我勒个去，允许有些人作得，却不允许人家说？到底哪一边比较像是一叶障目？

以上纯属吐槽

[[i] 本帖最后由 pakucha 于 2011-4-7 06:58 编辑 [/i]]

一切都以国家利益为重。哪个打哪个其实与我们无关。只要不在我们边上打，不影响我们的利益就管他屁股坐哪一方。

利比亚政权不行，是内政；国际社会立马用武力方式干涉是不对的。
  反对武力干涉利比亚不是要支持他的独裁政权，是二回事。
   西方干涉利比亚的方式 太极端，完全用武力 方式以外的方式 ，“救济”的方式没有穷尽，直接 用最残暴方式 是不对的，是立马将对方逼上绝路的不人道的方式 。
   中国只是是反对 武力解决问题的方式。有其他方式可用，直接立马用武力方式太极端了。

[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2011-4-7 09:40 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=70048275&ptid=3762446][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
利比亚政权不行，是内政；国际社会立马用武力方式干涉是不对的。
  反对武力干涉利比亚不是要支持他的独裁政权，是二回事。
   西方干涉利比亚的方式 太极端，完全用武力 方式以外的方式 ，“救济”的方式没有穷尽 ... [/quote]
[b][size=4]我不认为利比亚政府用钱请外国雇佣兵来挽救自己已经完全丧失统治地位的政权是“内政”。
用中共很喜欢用的解读方式来说那就是“[color=Blue]勾结外国反动势力残酷镇压国内民众[/color]”。
这种垃圾政权，人人得以诛之。[/size][/b]

[quote]原帖由 [i]yeying0820[/i] 于 2011-4-6 23:33 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=70038799&ptid=3762446][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
碧玉箫君 你的历史观和我们的不同 这可以理解

不过在国外 是大陆政府受尊重还是你们的民主政府受尊重？

大陆是有很多很多问题，我们人民对大陆政府是有很多不满

但如果外人对我们自己的政府说三道四  爷们喷死他！！ [/quote]
我只想和你说———世界上只有两个国家的元首出访必定被示威者追着抗议：一是美国、一是中国。
美国还能说因为做老大，利益遍布全世界，所以必定和某些势力或者人发生矛盾（如环境保护组织）。
而中国呢？
这就是你所谓的“受尊重”？

奇怪的是，联合国决议通过还不到2个小时，法国就发动了对利比亚的第一轮空袭。2个小时，恐怕连利比亚政府向所有部队下达停火命令的时间都不够。
   利比亚表态接受、并遵守联合国决议的机会也没有，就受到轰炸，也太快了。当然，如果利比亚表态接受了联合国决议，它没有实际执行联合国决议，或者说一套做一套，那么发动对利比亚的军事打击也有情可原。

我只知道，转帖者选择性遗忘！关于中国为什么没有使用否决权，中国驻联合国官员已经在新闻发布会上给出了答案。楼主为什么不贴出来？
还有，就是联合国不授权，美国会收手吗？当年打伊拉克的授权是什么时候到得？一张无耻的遮羞布而已。
楼主可以去看看利比亚的国民收入，国民福利，国民生活指数。然后再看看美国打利比亚的理由！简直是可笑至极。
美国自己现在都挂不住了，已经就坡下驴要撤了，真不明白为什么国内还有这么多人为美国摇旗呐喊。

惹什么众怒，无论如何利比亚是一个独立的国家，一国利用借口攻击一个主权国家是错误的联合国也不行，这是一个很坏的例子。