oucer 2011-4-19 19:46
同意10楼得意见,我也觉得明明是空对空的飞机,干嘛非要去参加空对地的任务
mxl888 2011-4-19 21:17
f22正式定型已经好多年了，按说还没有形成战斗力是不可想向的，霉菌又搞什么鬼？
woszs 2011-4-20 08:28
看来还是俄罗斯人的酸葡萄心理在作怪，美国人的f22还是厉害的
lovesmile99 2011-4-20 10:01
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
sscdkcn 2011-4-20 14:34
f22定位主要还是在空优，再说用来打利比亚真是大材小用了
bibi5211 2011-4-20 18:34
毛子是羡慕嫉妒恨吧，美军四代已经成军，自己的才刚试飞。
sxqbw2010 2011-4-21 23:01
真不知道那加F-15是这么 折戟沉沙在 利比亚的，
这也许是造成F22不敢去的 原因之一。
qzb95 2011-4-21 23:07
有2张是突破音障瞬间的抓拍吧.超音速飞机!不知道T50会怎么样
qiufengvs 2011-4-22 12:12
我勒个去哦，居然开F22，还真不是一般的彪悍啊
obert 2011-4-22 13:24
难道真是好看的变形金刚而已吗，不会吧，还要多看看其他的资料
sniper1210 2011-4-22 13:53
上面那几张f22的照片很不错，如果照俄罗斯说的那样，这个也就是个中看不中用的家伙。
y2kbugs 2011-4-22 14:59
照片拍的真漂亮~~F22现实中没参加过战斗，但现在的电影里都是的空战好多F22啊，最近的那部科幻美剧就是F22打外星人
lyy3838 2011-4-23 08:45
真是没有想到啊！这么优秀的战绩还有这么多缺点和弊端！学习了！
daemontooth 2011-4-23 22:48
奇了怪了，难道米蒂的爱抚娘娘这有什么难言之隐？
csckct 2011-4-23 22:54
没有经过实战检验的武器到底是个未知数，我国有多少这样的装备还不知
bobsky 2011-4-30 09:09
F22是先进，可是利比亚哪有可以与他抗衡的战斗机啊，没有必要的，老美就出动一群B52都可以，连B2什么的都属于大材小用。不过美国人可损失不起，利比亚损失再多也是应该的，美国被打下一架飞机就丢人丢到家了。
PLA2012 2011-4-30 09:13
F22应该算是空优战机吧，用这种机型来执行轰炸任务不是浪费了吗
凉宫春日 2011-4-30 09:29
[quote]原帖由 [i]walkwolfer[/i] 于 2011-4-8 21:48 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=70108496&ptid=3783325][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
竟然有比军坛还详细的好贴？！真出人意料。让偶又对F22有了新的认识，对歼20多了份自信。 [/quote]
感觉这的是有一点吃不着葡萄说葡萄酸。不管说的F22的这些缺陷是不是真的，它的性能领先世界都是毋庸置疑的。我们应该看到这种差距并尽力去缩小这种差距。而不是幸灾乐祸的看着人家的缺陷指手画脚
在线客服(1)