查看完整版本: 原创测评 威刚ATATA S102 16G USB3.0 U盘[9P]

原创测评 威刚ATATA S102 16G USB3.0 U盘[9P]

原创测评 威刚ATATA S102 16G USB3.0 U盘

本人今日购买了一个16G的USB3.0的U盘，威刚S102，看到各大网站都有测评，但是对于网站的测评，测试机器配置比较高
不能很好体现USB3.0在日常生活中的应用，再就是官网抄袭严重，没有具体不同的测试。
所以本人在相同配置下，不同的接口中测试此款U盘，给大家一个参考！
首先，本人机器配置 I3-2100 ，4G DDR3-1333,30G KST SSD，windows 7 x86 旗舰版操作系统
系统其它配置默认~
威刚S201U盘在win7用NTFS格式化后的容量为14.6G
[img]http://s4.postimage.org/fqmrepx1a/U1_1.png[/img]

首先，把此款U盘，连接到主板后的USB2.0的接口，用HDTunePro V4.60测试，结果如图
[img]http://s4.postimage.org/fqmy0vb0e/U2_1.png[/img]

[img]http://s4.postimage.org/fqmzoeni6/U2_2.png[/img]

[img]http://s4.postimage.org/fqn1bxzzy/U2_3.png[/img]

由图可以看到，在USB2.0接口下，U盘的4K随即读取是HDD的大几倍，小文件读取比较有优势；
然后，把U盘连接到主板USB3.0的接口，此映泰TH61U3+主板USB3.0的控制芯片为NEC，应该比较稳定！测试结果如下
[img]http://s4.postimage.org/fqn4n0ozi/U3_1.png[/img]

[img]http://s4.postimage.org/fqn6ak1ha/U3_2.png[/img]

[img]http://s4.postimage.org/fqn7y3dz2/U3_3.png[/img]

由上面测试结果可以看到，相对于USB2.0,来说，USB3.0只是在读取速度上有明显的提高，但是也只提高了2倍，与理论值的10倍差距
甚大；在写入方面，因为hdtune无法测试写入，报错，所以没有具体数据，另外4K成绩也只是有了2倍的提高，文件读取方面不是很稳
定，随即波动比较大。
最后，本人用实际文件进行测试，对于读取系统上的文件，我采取单个10G的文件，进行读写，在此并没有用到fastcopy软件，而是使用
windows自带的复制黏贴，测试真实速度，测试如下
[img]http://s4.postimage.org/fqmwdbyim/U1_3.png[/img]

[img]http://s4.postimage.org/fqmupsm0u/U1_2.png[/img]

由上可以看到，实际中的读速度，基本达到理论值，写入速度，相对于USB2.0的平均11MB/s来说，还有有提高，但是不多.

综上所述，现在USB3.0的U盘，相对于同容量的USB2.0的U盘，普遍贵15--30块钱，价格不多，如果各位主板有USB3.0的接口，建议还是
选择USB3.0的U盘，否则还是建议选择USB2.0的U盘，更显得实用！
另外对于手上有USB3.0移动存储的朋友，如果想购买USB3.0PCIE扩展卡，建议选择PCIE x 4格式，传输速度会更快~

反正以后也都是usb3的时代了，换新的话肯定是3好一些，这个技术会不断提高的

如果主板的USB口都是2.0的话，3.0是不是没希望能上了？

感觉现在的3.0接口的推广还不是够给力,需要各主板厂家大大支持才行.

usb 3.0 pk thunder bolt 到底谁会赢得这个市场，usb 2的确是够慢的

楼主，图都挂了
感觉3.0的推广确实不给了，不过将来如果能推开，把操作系统装到u盘上还是挺爽的

U盘嘛，肯定是朝着速度越来越快，容量越来越大的方向发展的。只是3.0的普及速度好像还有点慢，要加快脚步了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***